Sau khi tham khảo 1 số bạn bè trên Fb, tôi tập hợp lại 1 số ý kiến cho bạn và anh/em gặp tình huống này tham khảo:
- Phải mời các bên khoan kiểm tra lại. Nhưng trước tiên cần ép thử có đúng quy trình không? Nếu ép thử đúng mời các bác khảo sát đến khảo sát lại. Nhiều khi các bác khảo sát thiết kế khoan láo lắm.
- Phải dựa vào cái mặt cắt địa chất lên xem mới có thêm ý kiến được. Mà phải đưa cả mặt bằng ép cọc nữa xem 100 tim kia nó phân bố thế nào.
- Khảo sát lại cũng chưa chắc lỗi do bên khảo sát. Nhiều khi do Chủ đầu tư cắt giảm bớt chi phí khảo sát từ đầu thì bó tay. khảo sát địa chất lại thì chồng thêm tiền ra.
Tại nhiều chủ đầu tư, nhất tư nhân toàn bớt chi phí khảo sát địa chất, quen xin hồ sơ công trình bên cạnh rồi khoan một hai mũi gọi là có. Gặp đen địa chất biến động là thành ảo thôi.
Gặp thấu kính thì phải thế thôi. nhưng cũng không nhất thiết phải khoan dẫn đâu. kiểm mà thấu kính đủ chịu tải thì để đầu cọc tại đó, không cần xuyên qua.
Theo em phải khảo sát lại xem địa chất có gì bất thường rồi mới đem ra phán quyết được. Cái này đòi hỏi kinh nghiệm thực tế. Ép nữa cọc không chịu được.
Chủ đầu tư giờ tích kiệm kinh phí. Nhiều công trình chi phí quan trắc lún, quan trắc biến dạng sau khi công trình hoàn thành đưa vào sử dụng bị bỏ. Thế nên để an toàn thì khi thi công cứ cố càng đảm bảo càng tốt, không có sau lại khổ. Nhưng cái công trình này cũng nhỏ mà, 6 tầng trên diện tích 700m mà dùng hơn 300 cọc 25x25 cũng hơi an toàn quá.
Tình huống: Công trình e thi công bên Bắc Ninh cũng gặp trường hợp như vậy, mặt bằng 1500m2 , cọc 300x300 ép 24m tổ hợp 3 đoạn 8m , có cọc xuống được 24m đạt 120 tấn có cọc xuống được 12m đạt 170 tấn, lớp địa chất ở độ sâu 10-15m là cát hạt trung bị kẹt không xuống được. Chủ đầu tư đồng ý phương án khoan dẫn 12m qua lớp kẹt!Tin