Cái này bạn hoàn toàn được làm rõ, không sao cả. Đến quy định, thiếu đăng ký kinh doanh, chứng chỉ - bằng cấp nhân sự, hợp đồng tương tự v.v... còn được làm rõ cơ mà.
Hình như đơn vị bạn đang bị làm khó trong gói thầu này thì phải?
Xem bảng in
Bác Nguyenhuutrinh này tinh ý ghê, đúng là bọn em đang bị chèn đấy ạ, em có làm đơn kiến nghị và chủ đầu tư đã tiến hành một buổi gặp mặt với tư vấn chấm thầu, mình cũng tranh cãi gay gắt nhưng họ vẫn bảo vệ ý kiến của họ. Bọn em đang xem xét có khi phải làm đơn kiến nghị lên cấp có thẩm quyền, nên mới tham khảo ý kiến các bác thêm để vững dạ. Cảm ơn bác ạ.
Qua các tình huống mà bạn đưa ra mình thấy rằng mục đích của tổ chấm thầu là phảu loại bỉ cho bằng được hồ sơ dự thầu của đơn vị bạn. Việc đơn vị bạn giảm hệ số chi phí trực tiếp khác là hoàn toàn hợp lệ. Việc hợp đồng thuê máy móc chỉ cần làm rõ hồ sơ là xong.
Theo mình thì bên bạn phải chuẩn bị kỹ hồ sơ để giải quyết các vấn đề đang bị làm khó ( có thể phát sinh thêm vài chuyện nữa :)) ). Đây là "đấu thầu " vì thế hãy chiến đấu để giành chiến thắng.
Chúc bạn thành công
Xin lỗi bạn, nếu như hợp đồng của bạn ghi tên Tổng Giám đốc mà người ký lại là Phó giám đốc thì Hợp đồng đó không có hiệu lực. Thế nên trong việc chứng minh năng lực của nhà thầu thì hợp đồng này sẽ không được chấp nhận.
1. Hợp đồng trên không có hiệu lực thì bạn phải có một động thái là hiệu chỉnh hợp đồng, việc hiệu chỉnh này sẽ xầy ra sau khi đóng thầu, nên hợp đồng này sẽ không được chấp nhận trong gói thầu này.
2. Nếu bạn có một hợp đồng khác để bổ sung (nếu bên mời thầu yêu cầu lãm rõ) cho năng lực trên thì được chấp nhận (Hợp đồng đó phải được ký trước thời điểm đóng thầu).
Theo tôi không nhận hồ sơ là đúng với luật, còn họ đến muộn viện lý do thì đấy cũng là một bài học để rút kinh nghiệm cho lần sau thôi. Đã là kinh doanh thì không nên khoan nhượng.
Vậy đi đến cái cuối cùng là : Các công ty hạch toán độc lập đều được tham gia đấu thầu bình đẳng.
Kinh nghiệm thực tiễn đây :D nhiều hợp đồng khách hàng bắt bẻ lên xuống đủ kiều, cám ơn các bác !
Anh nói linh tinh gì vậy? Ai nói với anh là hợp đồng đó không được chấp thuận. Cơ sở pháp lý ở đâu đấy?
Các anh cứ làm văn bản yêu cầu làm rõ hồ sơ dự thầu về vấn đề trong hợp đồng đó, nhà thầu người ta giải thích đóng nhầm tờ có ghi tên Tổng giám đốc hoặc cùng lắm là người ta nói hợp đồng đó bị lỗi, xin thay đổi bằng bản hợp đồng chính thức. Anh làm gì được người ta? Quan trọng nhất là hợp đồng đó có thực, anh hiểu chưa?
Tôi còn biết có trường hợp nhà thầu còn đóng nhầm cả giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (sau khi công ty đã chuyển đổi hình thức doanh nghiệp từ TNHH sang Cổ phần), vẫn sửa đổi được. Có sao đâu? Chẳng lẽ anh bảo Công ty TNHH đó không hợp lệ, thay bằng Công ty khác à?
Chả hiểu sao, mấy anh còn nhấn cảm ơn bài viết đó được. Tôi chịu các anh rồi.
Em xin tham gia: Các bác nên xem lại Thông tư 04/2010/TT-BXD ngày 26 tháng 5 năm 2010 về MỤC 3.1.1 CHI PHÍ TRỰC TIẾP KHÁC và MỤC 3.6 CHI PHÍ KHÁC. Em xin trích dẫn:
Nội dung chi phí trực tiếp khác trong thông tư trên tại Mục 3.1.1 lại là: “Chi phí trực tiếp khác là chi phí cho những công tác cần thiết phục vụ trực tiếp thi công xây dựng công trình như chi phí di chuyển lực lượng lao động trong nội bộ công trường, an toàn lao động, bảo vệ môi trường cho người lao động và môi trường xung quanh, thí nghiệm vật liệu của nhà thầu và chi phí bơm nước, vét bùn không thường xuyên và không xác định được khối lượng từ thiết kế”.
Rõ ràng theo thông tư 04/2010/TT-BXD nội dung chi phí trực tiếp khác không gồm: “Chi phí di chuyển thiết bị thi công và lực lượng lao động đến công trường”.
Cũng theo thông tư 04/2010/TT-BXD Chi phí di chuyển thiết bị thi công và lực lượng lao động đến công trường lại nằm tại Mục 3.6 Chi phí khác:
“3.6. Chi phí khác: là những chi phí không thuộc các nội dung quy định tại điểm 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 nêu trên nhưng cần thiết để thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình, bao gồm:
- Chi phí rà phá bom mìn, vật nổ;
- Chi phí bảo hiểm công trình;
- Chi phí di chuyển thiết bị thi công và lực lượng lao động đến công trường;
….....”
Theo quy định tại bảng 3.7 Thông tư 04/2010/TT-BXD ngày 26 tháng 5 năm 2010 th́ì chi phí trực tiếp khác đối với công tŕnh dân dụng trong đô thị là 2,5%.
Đến đây chắc các bác đã biết ý kiến nào đúng rồi phải không.