Cái này mình nghĩ họ lập không để ý, hoặc cũng có thể làm vậy cho nhanh. Đổi hệ số phát là nó tự nhảy về mức giá mong muốn :D.
Cái này không phải là lỗi, không loại họ được. Chỉ có cùng 1 công việc, vd xây tường thì chỗ dùng NC vùng 2, chỗ dùng NC vùng 3 thì phải làm rõ thôi.
Chúng ta đều biết là không thể loại bỏ hồ sơ dự thầu trong trường hợp này, đương nhiên là vậy.
Tuy nhiên, xin hỏi: tổ chuyên gia của bên mời thầu trong quá trình xét thầu có thể hiệu chỉnh trở lại nhân công nhóm II hay không? Có quy định cụ thể nào cấm không?
Rất mong được đóng góp ý kiến của các đồng nghiệp.
Trong quy trình chấm thầu, chúng ta có các phương pháp đánh giá sau: 1. Hệ thống thang điểm, 2. Tiêu chí đạt/ không đạt, 3. Giá đánh giá ( chi phí trên cùng một mặt bằng ).Trích dẫn:
Gửi bởi nguyenhuutrinh
Các căn cứ để nhà thầu được đề nghị trúng thầu: 1. HSDT hợp lệ; 2. Đáp ứng yêu cầu năng lực, kinh nghiệm; 3. Đáp ứng mặt yêu cầu kỹ thuật ( theo thang điểm hay tiêu chí đạt/không đạt ); 4. Chi phí thấp trên cùng một mặt bằng; 5. Giá đề nghị trúng thầu không vượt giá gói thầu.
Nếu nhà thầu đáp ứng đủ các điều kiện đặt ra trong hồ sơ mời thầu, có giá dự thầu nhỏ nhất. Chúng ta còn một bước nữa là làm rõ giá dự thầu.
Nhà thầu chứng minh được giá mình đưa ra là đúng và đủ, giá đánh giá nhỏ nhất thì đương nhiên nhà thầu sẽ thắng thầu.
Còn nếu nhà thầu làm sai, đưa về nhân công vùng II để tính lại. Mà giá đánh giá vẫn nhỏ nhất thì đương nhiên thắng thầu. Nếu giá đánh giá lớn hơn mà không vượt giá gói thầu và không còn đơn vị nào đủ năng lực hơn thì nhà thầu đó vẫn thắng thầu.
Lưu ý: Các HSDT không vi phạm lỗi số học (10%) và sai lệch (10% ) sẽ tiếp tục xác định giá đánh giá để so sánh. Giá đánh giá = giá dự thầu -+ sai lệch.
ở đây tôi có điểm không rõ là cơ sở nào nói nhà thầu làm sai khi áp giá nhân công vùng 3 mặc dù công trình ở vùng 2.Trích dẫn:
Gửi bởi Ks.TranNgocHai
Nhà thầu có thể được phép đưa ra giá cạnh tranh. Nếu nhà thầu nào cũng áp giá nhân công vùng 2, vật liệu theo thông báo giá, hệ số chi phí chung, trực tiếp phí khác, lợi nhuận theo TT 04, thế thì còn gì gọi là giá dự thầu, tất cả đều thành dự toán công trình thì khác nhau ở điểm nào để mà xác định giá đánh giá?
Xin cảm ơn bạn. Vấn đề tôi đặt ra là có lý do tế nhị ở một số tình huống nhất định. Và cần thống nhất (trong tất cả các trường hợp) là có đưa đơn giá nhân công về đúng vùng theo quy định được hay không? Hay là giá nhân công được bên mời thầu chấp thuận là đơn giá do nhà thầu chào, thấp hơn bao nhiêu cũng được?Trích dẫn:
Gửi bởi Ks.TranNgocHai
Ví dụ: Nhà thầu A ở trên là nhà thầu có giá đánh giá thấp nhất, kể cả có điều chỉnh về khu vực II vẫn là thấp nhất. Bên mời thầu liệu có thể điều chỉnh đưa về đơn giá nhân công khu vực II để ký hợp đồng? (Mục đích: phần chênh có thể là móc ngoặc giữa các đơn vị có liên quan để phân chia - đây cũng là vùng tối mà chúng ta cũng nên đề cập để dễ xử lý ở những tình huống thực tế tương tự).
Vấn đề là bên mời thầu có thể điều chỉnh về đơn giá cho vùng 2 được không? (sau khi đã gửi văn bản làm rõ HSDT và nhà thầu phúc đáp là do nhầm lẫn ở một công trình khác tương tự?)Trích dẫn:
Gửi bởi naat
Có lẽ là không được phép điều chỉnh ở tình huống này nhỉ?
Còn trường hợp khác, nhà thầu chào đơn giá cao hơn với quy định thì sao? Ví dụ: chào cao hơn đơn giá vùng II - nhưng vẫn thấp hơn đơn giá vùng I. Sẽ xử lý thế nào? Có điều chỉnh giảm ở bước xét thầu không nhỉ? Đương nhiên là trường hợp này, thanh tra và kiểm toán sẽ cắt giảm ở các bước sau nếu ký hợp đồng với đơn giá nhân công cao hơn quy định, nhưng bên mời thầu có thể điều chỉnh giảm ở bước đấu thầu được hay không?
Tình huống là:Trích dẫn:
Gửi bởi nguyenhuutrinh
Nếu nhà thầu chứng minh được áp giá nhân công vùng III là đúng và giá đánh giá là nhỏ nhất => Trúng thầu. không bàn nữa!
Nếu nhà thầu làm sai sót, dẫn đến khi hiệu chỉnh lại mà giá đánh giá vẫn nhỏ nhưng giá trị hiệu chỉnh không vượt 10% theo quy định tại điều 45 Luật Đấu thầu thì mới trúng thầu, còn lớn hơn thì loại bỏ vì Điều 36 và 45 trong Luật Đấu Thầu có quy định rõ ràng. Bên mời thầu hiệu chỉnh để ăn chênh lệch nếu nhỏ hơn 10% thì ok, còn lớn hơn thì hồ sơ bị loại mất rồi còn đâu mà nhấm nháp.
Như tôi ví dụ rồi: Sang London nhổ cỏ có 2 phương án, một là thuê máy cắt cỏ hai là ngồi dàn hàng ngang để nhổ. Một là thuê mấy anh Anglo-saxon hoặc là thuê mấy chị ở VN mình sang nhổ. không ai cấm và chẳng ai phàn nàn, miễn sao sân sạch cỏ và chi phí thấp nhất.Trích dẫn:
Gửi bởi naat
Theo mình hồ sơ này hoàn toàn hợp lệ. Vì đơn giá là do nhà thầu bỏ chứ nhà nước không quy định. Lúc dự thầu nhà thầu đã tính toán đến các trường hợp trúng thầu và thi công rồi.Trích dẫn:
Gửi bởi cheguevera
Tuy nhiên trong hồ sơ dự thầu này, phần nhân công giữa nhân công xây dựng thì áp nhóm III, đơn giá nhân công máy thì áp nhóm II thì sai. Trong một hồ sơ dự thầu thì một hạng mục đều phải có cùng đơn giá. Cái này khi chấm thầu có thể sửa lỗi sai số học.
Ví dụ:
1. Ở đơn giá nhân công đào đất hố móng bạn dùng nhân công 3,0/7 đơn giá là A chẳng hạn thì những đơn giá nhân công 3,0/7 khác phải bỏ là A.
2. Ô tô ben 10 tấn bỏ giá ở mục vận chuyển đất là B thì ở đơn giá khác dùng ô tô ben 10 tấn các bạn cũng phải bỏ là B. Những đơn giá cùng một hạng mục mà khác nhau thì xem như là sai lỗi số học.
Chúc bạn sớm đưa ra phương án hợp lý.
Đó là về nguyên tắc. Nhưng anh A đào móng xong đâu có ngồi lên xe ben 10 tấn để chạy đâu. Nói như bác nguyenhuutrinh ở ví dụ dưới mới chuẩn. ^^!Trích dẫn:
Gửi bởi cuteott