Đấy chính là cái mình hỏi chứ không phải như quy định NĐ 15, 1 dòng đó không đủ để giải quyết vấn đề tranh chấp giữa các bên về chất lượng sản phẩm.Trích dẫn:
Gửi bởi ks.thanhtan
Nếu là hợp đồng dân sự, CĐT hoàn toàn có quyền kiện CQNN về chất lượng thẩm tra, nhưng đây là thủ tục hành chính. nếu sản phẩm thiết kế có vấn đề mà thẩm tra không phát hiện ra, lúc này cQNN chịu trách nhiệm thế nào? trình tự khiếu nại ra sao? nguồn kinh phí đâu để đền bù thiệt hại?
Gọi là tự diễn cho vui thôi chứ cái kiểu trách nhiệm tập thể thế này thì chả có bắt được ai đâu Chú Thanhtan oi. Sở giao cho sự nghiệp, sự nghiệp giao cho tư vấn khác, tư vấn khác cùng có quyền giao cho thằng khác nữa...vậy thì bắt thằng nào? mà nói thật nhé, về kỹ năng tay thẩm tra cứ nói phứa là "mức an toàn an toàn chưa được cao lắm" cái mức kiêu chung chung chả chết ai thế này thì lỡ mà có sảy ra sự cố thì nó cũng chả sao he he...Trích dẫn:
Gửi bởi ks.thanhtan
Bổ sung ý của anh phugiang2007, từ trước tư vấn đã bị kêu ở khâu không cố gắng nghĩ phương án giảm chi phí cho CĐT mà cố gắng bôi thêm nhiều tiền. Nay với việc CQNN thẩm tra, trách nhiệm to lớn, nếu tư vấn đưa ra PA thiết kế mà tiết kiệm quá khéo lại bị đòn vì mất an toàn cho các ấy.
Tóm lại, với 1 chỉ tờ giấy nhận 1 cửa thì CĐT không đủ cơ sở đòi tiền CQNN đâu
Quả thật để ý kỹ cái NĐ 15 thì thấy 1 dòng nói về trách nhiệm của cơ quan QLNN thẩm tra (nhưng chả rõ ràng gì cả), còn cái TT hướng dẫn thì lờ tịt luôn.Trích dẫn:
Gửi bởi naat
Mã nghĩ đi nghĩ lại cũng nhiêu khê. Ông CĐT đã thuê TVTT để làm cơ sở thẩm định, sau đó trình ông QLNN, ông này (nếu ko đủ năng lực), lại thuê (hay giao) 1 ông khác TT. Quanh đi quẩn lại ko khéo có 1 ông vừa TK công trình đó, vừa làm thẩm tra cho CĐT, xong lại thẩm tra luôn cho cơ quan QLNN (khi chưa có NĐ này thì 1 ông vừa TK vừa TT là bình thường, tất nhiên ông ấy lấy 2 pháp nhân khác nhau).
Mà các ông nhà nước này cũng đặc quyền thế, thường người ta ký HĐ xong, chỉ tạm ứng, làm xong việc mới thanh toán. Còn ông thì bắt người ta nộp tiền lúc giao HS cho ông làm, tức là ông chưa làm việc đã cầm tiền rồi.
Có lẽ là cũng áp theo nghĩ định 23 về xử phạt hành chính trong xây dựng để quy trách nhiệm thôi.Trích dẫn:
Gửi bởi ks.thanhtan
Ý tưởng này của bạn thật tuyệt vời, lúc đó cán bộ thanh tra chỉ mặt cán bộ thẩm định: anh phạt chú thẩm ẩu nhé:))Trích dẫn:
Gửi bởi duccell
Hê hê...Bác nát chỉ được cái...nói đúng. Đúng đấy trước đây CĐT sợ mất ghế nên công trình nhìn rất khỏe, móng thì quả là rất dài và rất sâu. Nay đảo ngôi...cơ quan QLNN...cũng sợ chứ! đúng nhể, cũng chưa chắc công trình không còn khỏe và móng sẽ ngắn và nông lại. Chả biết thế nào bay giờ.Trích dẫn:
Gửi bởi naat
Vấn đề là ở chỗ nào Bác Nát có biết không? là vì đi chệch hướng mục đích công tác quản lý. Mức độ an toàn công trình nó như thế nào là việc của anh tư vấn chứ chả phải của anh NN. đẻ ra cái đánh giá này là chủ yếu kiếm việc cho hệ thống các trung tâm kiểm định đã được thành lập, đây là các đơn vị sự nghiệp thuộc cơ quan QLNN. Ngay cả NĐ43 về quy chế tài chính của các đơn vị sự nghiệp thì Chính phủ cũng không ưu tiên gì cho hình thức sự nghiệp với mục đích dần dần các ông này tự đứng, tự bơi theo đúng luật chơi của doanh nghiệp nhằm phù hợp với cơ chế thị trường mà ta đã cam kết với thế giới. Nay TT hướng dẫn NĐ15 lại đi ngược lại với quy luật khach quan của cơ chế thị truờng, tạo ra môi trường độc quyền trong công tác tư vấn.
Về sau, không chỉ với công tác thẩm tra mà hầu hết các công tác tư vấn khác nếu không do đơn vị sự nghiệp thuộc Sở thực hiện thì chắc chắn sẽ khó khăn. Chủ đàu tư chỉ có ít thời gian vì vậy họ chả dại để mà mất vốn. giao luôn cho đơn vị sự nghiệp làm cho nhanh.
Trong tất cả các bài viết trước đây tôi đều có ý bênh vực việc tăng cường vai trò QLNN nhưng sau khi đọc xong bản dự thảo TT...thôi thì các AE tư vấn hãy chịu khó chờ một thời gian nữa vậy. Vẫn chưa có người đủ tâm, đủ tầm soạn thảo văn bản pháp luật công bằng, khách quan như thời xa xưa đâu.
Như vậy, theo điều 20 của NĐ 15, Chủ đầu tư phải tiến hành tổ chức thẩm tra TKBVTC-DT (nếu cần thiết) và thẩm định TKBVTC-DT trước khi gửi hồ sơ cho cơ quan quản lý nhà nước thẩm tra.
Phải có quy định rằng "Cơ quan quản lý nhà nước chỉ thẩm tra 1 lần" để tránh vấn đề hồ sơ phải trình thẩm tra nhiều lần.
Còn chuyện nghiệm thu hồ sơ TK sau khi cơ quan QLNN thẩm tra, theo mình là bình thường, vì khi đó sản phẩm mới thực sự hoàn chỉnh
Cho e hỏi nếu dự án mà đại diện CĐT là Ban QLDA các công trình của huyện thì Cơ quan quản lý nhà nước ở đây được hiểu là cơ quan nào ạ? Có phải các sở không ạ?
Chào bạn, tại Điểm b, Khoản 2, Điều 21 của Nghị định 15/CP đã nêu rõ: "Sở Xây dựng và Sở quản lý công trình xây dựng chuyên ngành thẩm tra thiết kế các công trình xây dựng trên địa bàn theo chuyên ngành quản lý, trừ các công trình thuộc phạm vi quy định tại Điểm a Khoản này". Vì vậy, theo mình, những Dự án do Ban QLDA các công trình huyện làm Chủ đầu tư cũng sẽ do các Sở (cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng) thẩm tra thiết kế theo như Nghị định đã nêu. Còn về sau này nếu Thông tư có hướng dẫn về việc phân cấp xuống cơ quan quản lý nhà nước thuộc Huyện hay không thì chúng ta chưa biết được./.Trích dẫn:
Gửi bởi hamhochoi.tc