Tư tưởng khi soạn thảo Nghị định này là nâng cao chức năng, trả lại vai trò của cơ quan quản lý Nhà nước đặc biệt là Sở Xây dựng. Trước đó giao cho Chủ đầu tư nhiều quyền quá, nhưng nhiều Chủ đầu tư lại không đủ năng lực, nhiều dự án không hiệu quả...
Phòng thẩm định của các Sở lên kế hoạch tăng cường nhân sự cho phù hợp.
Chủ để này để các bạn nêu ra những lo ngại về các vấn đề hạn chế, tiêu cực có thể có khi thực hiện Nghị định số 15/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý chất lượng.
Sở XD không tăng người đâu, mà các công ty TV thuộc sở sẻ đảm nhiệm hết. đang thời kỳ ít việc mà, nói chung là đâu lại vào đấy thôi, tiền của CĐt sẽ ít đi. ít ra ban đầu sẽ chặt hơn một chút.
Cứu một nền kinh tế đang bí bách bằng cách yêu cầu nâng cao chất lượng sản phẩm, cùng với đó là một số công ty gạo cội về tư vấn xây dựng sẽ bị hạn chế rất lớn về mặt thị trường và công việc (TT, CNSPH..) Kết cục là kỹ sư mất việc làm nhiều hơn. Em nghĩ thế ạ.
Vừa mới đọc qua, em thấy Nghị định này để cho các cơ quan QLNN can thiệp quá sâu vào trong các DA đầu tư XD dẫn tới thủ tục rườm rà, hách dịch, tốn kém tiền bạc và thời gian dành cho việc xin các cơ quan NN thẩm tra, phê duyệt. Nhiều bác làm trong Sở XD càng ngày càng "ấm" rồi nhé! :D:D:D
Thẩm tra quay về với Sở và các Công ty kiểm định hồi sinh. Nhà thầu sẽ tốn thêm 1 số CP (chắc không nhỏ) :((.
Hehe. Kiểu này các công ty TV của Sở hoặc công ty sân sau vớ bở, chả cần phải cạnh tranh. Nhiều khi CĐT cũng ngán ngẩm chấp nhận chọn các đơn vị đó làm để dễ dàng qua bước "thẩm tra, phê duyệt". Đúng là nền KTTT định hướng XHCN của VN đây này. Haizzz...Trích dẫn:
Gửi bởi phanvanlam
Chào bạn, không thể gọi là các Công ty Tư vấn thuộc Sở, mà phải gọi là các đơn vị thuộc Sở mới đúng. Chủ đầu tư thì có nhiều, hiển nhiên là có những Chủ đầu tư không chuyên về Xây dựng và Sở Xây dựng phải giữ vai trò "gác cửa" quan trọng là việc đúng đắn. Admin nguyentheanh quả là sâu sắc! :)Trích dẫn:
Gửi bởi phanvanlam
Chủ đầu tư không chuyên về XD thì đã có qui định về việc yêu cầu thuê các đơn vị Tư vấn QLDA, TVGS chuyên nghiệp và đủ năng lực. Nếu để cho Sở XD can thiệp sâu như thế này nhưng với trình độ quản lý như hiện nay thì các ông ấy sẽ càng nghĩ ra nhiều cách để moi tiền của Chủ đầu tư và các Nhà thầu và không chú trọng tới nhiệm vụ chính là "gác cửa". Kiểu này CĐT và các Nhà thầu lại tốn thêm bao nhiêu khoản kha khá nữa đây. Đúng là phải nộp HS về Sở XD gấp! :D:D:DTrích dẫn:
Gửi bởi ks.thanhtan
Không hiểu cái anh này công tác tại đâu mà giỏi lách luật. Nói toàn tiêu cực, nhưng tiêu cực không đúng chỗ. tay có ngón dài ngón ngắn, chặt nguyên bàn tay thì cũng vô dụng như nhau. Người thì cũng người nọ người kia không thể vơ đũa cả nắm.Trích dẫn:
Gửi bởi kcstung
Các bạn phải hiểu rằng ngày xưa công tác quản lý nhà nước về xây dựng cơ bản của SXD rất sâu và rộng ( sở chuyên ngành mà ), nên vai trò của Sở Xây dựng rất lớn. Có quyền thì cũng có anh sinh tật nhũng nhiễu nhưng đó là con sâu làm rầu nồi canh. Về mặt quản lý nhà nước thì chỉ có SXD là chính danh, các công ty tư vấn làm gì có chức năng quản lý nhà nước trong khi đa số nguồn vốn xây dựng cơ bản thuộc về vốn ngân sách ( vốn tư nhân không bàn, lời ăn lỗ chịu, miễn sao anh làm đúng yêu cầu nhà nước pháp luật ). Thế nên giao trách nhiệm cho cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành là sở XD quản lý sâu là đúng.
Nghị định 209 cắt bớt vai trò của SXD để các chủ đầu tư thêm nhiều quyền hành, nhưng nhiều quyền hành lại gắn với ít chuyên môn mà ít chuyên môn thì đi thuê gia sư, mà gia sư thì chủ đầu tư trả tiền nên thì cứ báo cáo là "cháu nó học tốt". Đó mới là tiêu cực. Chủ đầu tư nhiều như nấm, tư vấn nhiều như người hái nấm, dẫn đến loạn. Ai ai cũng dành làm chủ đầu tư thành ra chất lượng công trình luôn xyz, cố rặn ra mà xây dù cho chẳng xài tới, cố bới ra mà ăn bằng nhiều cách, nhiều nhất là "gửi vào tư vấn".
Chảy máu chất xám. Người giỏi thì ra ngoài làm tư vấn, chẳng ai mặn mà với sở, cũng đúng thôi! ở đó thì chết đói.
Chúng ta thế hệ đi sau thì hãy cố gắn hoàn thiện. Thấy sai thì sửa, thấy đúng thì làm, đừng thấy người khác sơ hở mà trục cơ cầu lợi.
Nói lý thuyết thì hay lắm nhưng thực tế có quản được đâu. Không phải tự nhiên mà VN lại là nước "được" tổ chức Minh bạch Quốc tế chấm điểm 31/100 và xếp thứ 123/176 QG về minh bạch (link: http://dantri.com.vn/kinh-doanh/10-n...ung-671807.htm). Nếu ai đã làm công tác chuẩn bị đầu tư (từ bước xin chủ trương, lập QH) cho các dự án (kể cả vốn tư nhân) thì sẽ thấy thực tế nó như thế nào, như cái nhỏ nhất là hồ sơ đã ký tá xong rồi mang sang cho văn thư đóng dấu cũng phải chi tiền. Theo văn bản cũ ít quyền hơn đã phải chạy qua bao nhiêu cửa từ xã, huyện, sở, tỉnh,... bây giờ đưa hồ sơ thiết kế về cho Sở thẩm tra (kể cả vốn tư nhân) thì còn khốn khổ như thế nào. Nếu nói như anh thì các công ty tư vấn thiết kế, thẩm tra bên ngoài hết việc à??? Nếu trao quyền lớn cho Sở XD như vậy thì để cho công việc suôn sẻ, nhiều Chủ đầu tư cũng phải cắn răng cho các công ty sân sau của Sở hoặc lãnh đạo để thuận lợi khi thẩm tra, phê duyệt mặc dừ rất nhiều các công ty trong số đấy năng lực yếu kém. Như vậy làm gì còn cạnh tranh nữa?