Mời tham gia đề tài khoa học dự thi "Hội thi Sáng tạo Kỹ thuật Toàn quốc lần thứ 10 (2008 - 2009)"
Xuất phát từ nhu cầu thực tế: số lượng những bài viết xin tiêu chuẩn trên giaxaydung.vn, tâm sự trực tiếp của các đồng nghiệp.... Các loại tiêu chuẩn (xây dựng, giao thông, thủy lợi...) rất cần cho công việc nhưng nằm phân tán (giaxaydung.vn, tieuchuan.xaydung.gov.vn, ketcau.com...) chưa số hóa, hoặc không thể tiếp cận được... Đặc biệt là các địa phương, vùng sâu, vùng xa khó khăn để có tài liệu, muốn mua có tiền mà không thể mua.
TA mong muốn thành lập một nhóm các bạn trẻ cùng thực hiện công trình khoa học với các mục tiêu:
1. Xây dựng hệ cơ sở dữ liệu tiêu chuẩn các ngành (xây dựng, giao thông, thủy lợi, ...) chia sẻ cùng các đồng nghiệp thông qua mạng Internet.
2. Cùng hoàn thiện đề tài khoa học để dự thi: "Hội thi Sáng tạo Kỹ thuật Toàn quốc lần thứ 10 (2008 - 2009)".
Tên đề tài dự kiến: "Biên tập, soát xét, sửa đổi tuyển chọn hệ thống tiêu chuẩn phục vụ thiết kế, thi công các công trình tại Việt Nam". (quá trình thực hiện đề tài sẽ hoàn thiện lại tên gọi).
Dự kiến: Bất kỳ ai cũng có thể đăng ký tham gia đề tài khoa học này, bạn có thể tham gia sưu tầm, thu thập, xử lý dữ liệu cùng nhóm qua mạng, từ xa. Đây là cũng là cơ hội cho các bạn sinh viên trường ĐH Xây dựng, Giao thông, Thủy lợi...
Đề tài khoa học này đặt ra mục tiêu: thu thập, số hóa, biên tập, sắp xếp hệ thống hóa lại hệ thống tiêu chuẩn phục vụ lĩnh vực đầu tư xây dựng tại Việt Nam với mục tiêu phi lợi nhuận, khoa học để phục vụ phát triển đất nước.
Nhóm nghiên cứu cần có các kỹ năng AutoCad, Corel, Photoshop để xử lý ảnh, dùng Word, Pdf, Excel...(có thể mỗi người biết một chương trình) và cùng trau dồi thêm các kỹ năng này với cả nhóm khi tham gia đề tài.
Lợi ích:
+ Rèn luyện khả năng, tư duy nghiên cứu và viết báo cáo khoa học.
+ Tập duyệt làm việc theo nhóm, học hỏi, đào tạo lẫn nhau để có một phong cách làm việc chuyên nghiệp.
+ Nâng cao kỹ năng thu thập, xử lý và làm chủ dữ liệu phục vụ công việc sau này.
+ Tích lũy kinh nghiệm làm việc.
+ Tạo ra nguồn dữ liệu quý chia sẻ cùng các đồng nghiệp góp phần đẩy mạnh việc thực hiện các dự án đầu tư xây dựng công trình -> phát triển đất nước.
+ Cùng ghi tên vào đề tài để gửi dự thi "Hội thi Sáng tạo Kỹ thuật Toàn quốc lần thứ 10 (2008 - 2009)" vào tháng 09/2009.
+ Các bạn sinh viên tham gia cũng có thể trích để làm báo cáo nghiên cứu khoa học sinh viên tại trường.
Dữ liệu từ công trình khoa học này sẽ được chia sẻ miễn phí trên thư viện Giaxaydung.vn. TA hiện đang sở hữu một lượng lớn các file dữ liệu và các bản in tiêu chuẩn. Với khả năng của mình, TA có thể đảm đương được điều kiện máy móc (huy động 6 máy tính, bàn ghế, 01 laptop, 01 máy scan, máy in, máy fax, điện thoại...) và một phần chi phí để vận hành hệ thống đó.... Vì vậy, rất mong các tổ chức, cá nhân các đồng nghiệp ủng hộ nhóm thực hiện đề tài này cả về tài chính và tinh thần. Các hình thức ủng hộ:
- Động viên tinh thần: Các bài viết cổ vũ, email, thư tem đóng góp ý kiến gửi về nhóm tham gia đề tài khoa học.
- Gửi tặng tài liệu: Dưới dạng bản in hoặc file dữ liệu hoặc mỗi người giúp chế bản một vài trang tài liệu.
- Ủng hộ kinh phí: Sử dụng cho nhóm nghiên cứu (đặc biệt như một khoản thu nhập làm thêm của các thành viên tham gia), mua tài liệu, photo, xử lý tài liệu... Các bạn có thể ủng hộ kinh phí qua tài khoản...
Đây là một đề tài khoa học phi lợi nhuận nhưng mang nhiều ý nghĩa kinh tế xã hội, rất mong được các đồng nghiệp, các bạn ủng hộ. Các bạn có nhiệt huyết tham gia xin viết bài đăng ký dưới đây hoặc gửi email về gxd@giaxaydung.vn.
Họ và tên:
Đơn vị:
Điện thoại liên hệ:
Email:
Lý do tham gia:
Có khả năng sử dụng phần mềm xử lý dữ liệu ???
Chất lượng công trình sẽ thế nào nếu tham khảo các tiêu chuẩn này
Các đồng nghiệp của tôi ở xa không đến phố Hoa Lư mua tài liệu được, đang phải tham khảo các tài liệu
Tiêu chuẩn Việt Nam để thực hiện các dự án, công trình với nhiều lỗi như thế này :((:((:((:
1. Công thức, hệ số, bảng biểu gì thế này ? (ảnh chụp trong tiêu chuẩn 2551-1984)
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/LoiTC1.jpg
2. Không hiểu nổi dữ liệu trong các bảng này của TCXDVN 365-2007:((
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/LoiTC2.jpg
3. Font chữ lỗi tùm lum, chẳng hiểu phải tra bảng thế nào trong TCXDVN365-2007. Thảo nào bệnh viện luôn quá tải, bệnh nhân khoa nội toàn lây bệnh truyền nhiễm:(.
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/loiTC3.jpg
4. Bản nháp của TCXDVN 359 chẳng biết là 2004 hay 2005 ?
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/loiTC4.jpg
5. Chất lượng của TCVN1691-1975 quá tệ
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/loiTC5.jpg
6. TCVN 338-1986 được nhận dạng, chế bản một cách cẩu thả
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/loiTC6.jpg
7. Tính toán, thiết kế chống sét với các số liệu trong tiêu chuẩn 2446-1984 kiểu này thảo nào nhiều người chết vì sét đánh.
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/loiTC7.jpg
8. Kim thu sét tính như nào được với những dữ liệu thế này ?
http://files.myopera.com/giaxaydung/bad/loiTC8.jpg
1010 tiêu chuẩn, với hàng nghìn trang tài liệu, khối lượng công việc soát xét, sửa đổi là vô cùng lớn. Chúng tôi làm chỉ với sức trẻ và nhiệt huyết với suy nghĩ về trách nhiệm với chất lượng và tiến độ của các công trình, các dự án.
"ai cũng chọn việc nhẹ nhàng, gian khổ biết dành phần ai, ai cũng một thời trẻ trai cũng thường nghĩ về đời mình, phải đâu may nhờ rủi chịu phải đâu trong đục cũng đành, phải sao tiêu chuẩn tệ thế này mà cứ cầm lòng chia sẻ cho nhau sử dụng vào những việc rất hệ trọng".
Nếu các chuyên gia thiết kế công trình, dự án thấy đề tài này hữu ích và mong chờ để kích chuột download vô tư các tài liệu chất lượng phục vụ công việc, xin ủng hộ các bạn trẻ đang tham gia công việc đầy ý nghĩa này.
Có gì từ từ chỉ bảo em anh nhé!
anh mạn phép cho em được tiếp tục "phản biện" nữa anh nhé:
Trích dẫn:
Xuất phát từ thực tế, chúng tôi thấy nếu có mạng Internet ổ đĩa CD rất ít được sử dụng.
Cái này thì em dám chắc là anh chủ quan cá nhân mà không có số liệu đánh giá thực tế. Mà đã vậy thì nó không phản ánh đúng thực tế đâu anh ah. Nghien cứu khoa học theo em biết cần bắt nguồn từ số liệu thực tiễn mà.
-
Trích dẫn:
Chúng tôi công bố dữ liệu khi đã làm hết sức mình, các dữ liệu được chế bản cẩn thận, người sử dụng sẽ sáng suốt để lựa chọn thông tin phù hợp để tham khảo và tự chịu trách nhiệm.
Vậy anh cũng đồng ý với em rồi đấy. Sản phẩm Tiêu chuẩn anh nêu ạm không hề chịu bất cứ trách nhiệm nào về tính chính xác. Mà là do chính người dùng tự chịu trách nhiệm. Do đó nó thua xa các bản mà các đơn vị đang cung cấp hiện nay. Họ chịu trách nhiệm. Tiền nào của nấy mà anh.
Vậy sản phẩm này cũng không khác gì các bản đang free trên mạng anh ah. Người dùng tự chịu khi sử dụng. Mà đã không hơn người làm trước nên em nghĩ không khả thi.
- Ở Sơn la đơn vị em thi công đấy. Em đi nhiều lần nào thấy có mạng internet đâu anh. Chắc anh dùng của 1 đại gia nào ở vùng ấy rồi. Nó là cá biệt. Nếu anh nói vậy thì em thấy rất rất nhiều vùng sâu, vùng xa trường học còn không có ghế ngồi, điện đỏ như con đom đóm, điện thoại thì không thì sao nói là phổ cập vùng sâu vùng xa hả anh. Anh lấy 1 trường hợp cá biệt để suy ra tất cả chẳng khác nào lấy 1 cây đũa để suy ra cả nắm đũa anh ah.
Chính sách nhà nước cho vùng sâu vùng xa là vậy thôi, nhưng thực tế và lời nói còn có khoảng cách lâu lắm anh ah. Có khi phải 10-20 năm nữa kia.
-
Trích dẫn:
Cái này thì diễn đàn theo lối văn "thậm xưng" thôi. Ý nói tài liệu quá tệ và cần phải có người làm gì đó để cải thiện, nếu cứ để thế thì Việt Nam còn nhiều thiệt hai hơn cả công trình đổ sập hay sét đánh.
Anh nói 1 trong các mục đích dự án này là tránh sai sót khi sử dụng tiêu chuẩn kém chất lượng. Nhưng anh đã đồng ý với em là anh nói thậm xứng cho vui thôi chứ trên thực tế làm gì có ai sai sotý khi sử dụng tieu chuẩn sai ấy đâu.Hơn nữa anh cũng khẳng định người dùng tự chịu trách nhiệm nên thì vô hình dung dự án không có giá trị thực tiễn rồi.
-
Trích dẫn:
Rà soát theo tài liệu gốc tại thư viện của Bộ Xây dựng, thư viện Quốc gia, bản in gốc từ Nhà xuất bản xây dựng, tài liệu cũ do các thầy, các đồng nghiệp lưu trữ từ ngày mới xuất bản (khi công nghệ in và chế bản lậu chưa phổ biến)...
Như em đã nói để rà soát hơn 1.000 tiêu chuẩn với bản in gốc như anh nói thì hơn 5 năm chưa chắc làm xong. Vậy thì tính chính xác đến đâu so với các bản mà anh cho là sai sót đang tồn tại. Để soát xét như cách anh nói em cho đó là việc không thực hiện được để kịp tham gia.
- Về chuyện tiến sỹ tham gia anh đừng giận em nhé anh. Vì em cũng nóng ruột muốn học hỏi các bài viết của các chuyên gia. Nhưng anh quảng cáo mãi mà em không hề thấy bài nào cả. Chắc do em tìm chưa ra. Anh có thể chỉ các bài viết ấy giúp em không? Của những người mà anh đưa CV của họ lên và hứa là sẽ có nhiều bài viết họ tham gia đấy.
Còn về dự án này, nếu chỉ đơn giản là tập hợp tiêu chuẩn để up lên thì các góp ý của các tiến sỹ em thấy nó sao sao ấy anh ah. Nó không xứng tầm của các tiến sỹ nên em hơi thấy thiếu thực tế.
- Anh thấy đấy, mục này anh đăng đã lâu nhưng có ai comment ngoài em đâu. Em nghĩ căn bản nó xa vời thực tế nên chẳng mấy ai quan tâm anh ah.
Anh đừng giận khi em là đàn em đi sau nhưng lại phản biện anh anh Thế Anh nhé. Có gì anh từ từ chỉ bảo và chỉnh huấn giúp em anh nhé.
