Chọn Định Mức và Đơn giá thế nào cho chính xác??

[hiep_phuong]

Mình đang làm dự toán cho một công trình tại Cao Bằng, tại thời điểm này thì đang sử dụng Đơn giá XDCT : - Phần xây dựng theo QĐ số2289/2006/QĐ-UBND, ngày 20/10/2006 của UBND tỉnh Cao Bằng, đơn giá này được xây dựng trên cơ sở Định mức 24/2005. Vậy bây giờ mình có thể chọn định mức 1776 mà vẫn dùng đơn giá 2289 được không?

Với Acitt thì mình có thể chọn được định mức riêng và đơn giá riêng; nhưng khi dùng G8 chỉ thấy đơn giá 2289 và GVL theo 24/2005 thô, làm thế nào chọn được GVL 1776??

 

[hiep_phuong]

Các Bro xem xét vấn đề này giúp mình nhé, mình đang cần gấp!!!

 

[hunter225]

Mình đang làm dự toán cho một công trình tại Cao Bằng, tại thời điểm này thì đang sử dụng Đơn giá XDCT : - Phần xây dựng theo QĐ số2289/2006/QĐ-UBND, ngày 20/10/2006 của UBND tỉnh Cao Bằng, đơn giá này được xây dựng trên cơ sở Định mức 24/2005. Vậy bây giờ mình có thể chọn định mức 1776 mà vẫn dùng đơn giá 2289 được không?

Với Acitt thì mình có thể chọn được định mức riêng và đơn giá riêng; nhưng khi dùng G8 chỉ thấy đơn giá 2289 và GVL theo 24/2005 thô, làm thế nào chọn được GVL 1776??

Không được bạn ah, ứng với 1 bộ định mức mỗi địa phương sẽ cho ra 1 bộ đơn giá theo định mức đó, chưa kể ĐM 1776 thì mã hiệu định mức sẽ có 5 số, thành phần hao phí và phân tích vật tư sẽ khác so với đm 24, do vậy bạn không thể áp dụng định mức này đem cắm vào đơn giá cũ được...

 

[tecapro]

Mình đang làm dự toán cho một công trình tại Cao Bằng, tại thời điểm này thì đang sử dụng Đơn giá XDCT : - Phần xây dựng theo QĐ số2289/2006/QĐ-UBND, ngày 20/10/2006 của UBND tỉnh Cao Bằng, đơn giá này được xây dựng trên cơ sở Định mức 24/2005. Vậy bây giờ mình có thể chọn định mức 1776 mà vẫn dùng đơn giá 2289 được không?

Với Acitt thì mình có thể chọn được định mức riêng và đơn giá riêng; nhưng khi dùng G8 chỉ thấy đơn giá 2289 và GVL theo 24/2005 thô, làm thế nào chọn được GVL 1776??

Theo mình thì vẫn làm được, bạn chỉ cần lưu ý một số mã hiệu có thay đổi giữa 24/2005 và 1776 thôi.

 

[hiep_phuong]

Không được bạn ah, ứng với 1 bộ định mức mỗi địa phương sẽ cho ra 1 bộ đơn giá theo định mức đó, chưa kể ĐM 1776 thì mã hiệu định mức sẽ có 5 số, thành phần hao phí và phân tích vật tư sẽ khác so với đm 24, do vậy bạn không thể áp dụng định mức này đem cắm vào đơn giá cũ được...

Thanks các bác nhiều, em cũng nghĩ là không được nhưng nếu làm như bác Hunter225 thì một số mã hiệu có điều chỉnh tăng theo 1776 thì đơn vị mình không được hưởng ah?

Theo mình thì vẫn làm được, bạn chỉ cần lưu ý một số mã hiệu có thay đổi giữa 24/2005 và 1776 thôi.

Còn làm theo bác Tecapro thì phải chiết tính lại đơn giá rất mất thời gian mà làm sao thuyết trình được với chủ đầu tư??

 

[pachiot10]

Chào bạn! Tôi thấy vấn đề của bạn không phức tạp, là do bạn tự làm phức tạp lên thôi. Bạn có thể dùng bộ đơn giá của cao bằng hoặc làm theo 1776 đều được. Quan trọng là bạn sử lý số liệu thôi. Nếu bạn dùng ĐG của cao bằng thì bạn sẽ điều chỉnh lại hệ số nhân công, máy theo thời điểm hiện tại, giá vật liệu thì bạn nhập giá hiện tại. Còn mình thấy bạn hỏi muốn dùng giá vật liệu của 1776 thì làm gì có GVL của 1776, nó chỉ là đm thôi. Giá vật liệu phải theo đơn giá chứ. Còn việc bạn sử dụng đơn giá CB+ DDm1776 theo tôi là được.

 

[NNVP]

Chào bạn! Tôi thấy vấn đề của bạn không phức tạp, là do bạn tự làm phức tạp lên thôi. Bạn có thể dùng bộ đơn giá của cao bằng hoặc làm theo 1776 đều được. Quan trọng là bạn sử lý số liệu thôi. Nếu bạn dùng ĐG của cao bằng thì bạn sẽ điều chỉnh lại hệ số nhân công, máy theo thời điểm hiện tại, giá vật liệu thì bạn nhập giá hiện tại. Còn mình thấy bạn hỏi muốn dùng giá vật liệu của 1776 thì làm gì có GVL của 1776, nó chỉ là đm thôi. Giá vật liệu phải theo đơn giá chứ. Còn việc bạn sử dụng đơn giá CB+ DDm1776 theo tôi là được.

Mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn! Tuy nhiên vì Đm 1776 có một số công việc được xây dựng mới hoặc điều chỉnh khác so với Đm 24, vì vậy vấn đề xử lý số liệu mình e cũng mất nhiều thời gian đấy.
Nếu là mình thì sẽ lập mới hoàn toàn.

 

[hiep_phuong]

Mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn! Tuy nhiên vì Đm 1776 có một số công việc được xây dựng mới hoặc điều chỉnh khác so với Đm 24, vì vậy vấn đề xử lý số liệu mình e cũng mất nhiều thời gian đấy.
Nếu là mình thì sẽ lập mới hoàn toàn.

Đúng là đi soi từng công tác theo 1776 và 24 thì mất rất nhiều thời gian, vậy theo ý bác " lập mới hoàn toàn ở đây là như thế nào?

 

[NNVP]

Đúng là đi soi từng công tác theo 1776 và 24 thì mất rất nhiều thời gian, vậy theo ý bác " lập mới hoàn toàn ở đây là như thế nào?

- Nếu mặt bằng giá bạn vẫn tính toán tại thời điểm năm 2006 thì dự toán bạn lập về giá nhân công có lẽ không có vấn đề gì, chỉ còn giá vật liệu là tương đối khó tìm. Nếu bạn không có giá vật liệu tại thời điểm lập (năm 2006) bạn có thế dùng giá vật liệu tại thời điểm hiện tại quy đổi lại thời điểm lập theo chỉ số giá của Bộ xây dựng.

 

[levinhxd]

Mình đang làm dự toán cho một công trình tại Cao Bằng, tại thời điểm này thì đang sử dụng Đơn giá XDCT : - Phần xây dựng theo QĐ số2289/2006/QĐ-UBND, ngày 20/10/2006 của UBND tỉnh Cao Bằng, đơn giá này được xây dựng trên cơ sở Định mức 24/2005. Vậy bây giờ mình có thể chọn định mức 1776 mà vẫn dùng đơn giá 2289 được không?

Với Acitt thì mình có thể chọn được định mức riêng và đơn giá riêng; nhưng khi dùng G8 chỉ thấy đơn giá 2289 và GVL theo 24/2005 thô, làm thế nào chọn được GVL 1776??

Về cơ bản ĐM 1776 và ĐM 24 không khác nhau mấy, thực ra ĐM 1776 là ĐM 24 + Bổ sung khoảng hơn 50 công tác mà hầu hết các công tác này ít gặp trong việc lập dự toán các công trình thông thường! Vì vậy gần như các Công ty viết PM Dự toán họ vẫn lấy dữ liệu của ĐM 24 và bổ sung thêm 1 số công tác 1776 mà thôi, bạn cứ thoải mái áp dụng, ko vấn đề gì hết!