pro_mouse
Thành viên sắp lên hạng Rất năng động
- Tham gia
- 26/3/09
- Bài viết
- 84
- Điểm tích cực
- 25
- Điểm thành tích
- 28
- Theo Điều 18 - Nghị định 12 của CP về thẩm tra thiết kế BVTC-DT: Chủ đầu tư có thể thuê tư vấn thẩm tra một phần hoặc toàn bộ các nội dung trên để làm cơ sở cho việc thẩm định. Kết quả thẩm tra được thể hiện bằng văn bản.
Tức là khi CĐT không đủ năng lực thì có thể đi thuê nhưng CĐT vẫn phải thẩm định và chịu trách nhiệm về các kết quả phê duyệt. Điều này có hợp lý không?
Bản chất đã "không biết" thì mới đi thuê nhưng vẫn phải "thẩm định lại" tức là CĐT phải chịu trách nhiệm về tính đúng đắn của các kết quả thẩm tra (vì CĐT phải thẩm định dựa trên kết quả thẩm tra), trong khi "không đủ năng lực". VD. CĐT của dự án xây dựng Bệnh viện là Sở Y tế của tỉnh. CĐT này biết gì về XDCB về thẩm định thiết kế BVTC-DT. Họ đi thuê tư vấn giúp mình nhưng về vẫn phải thẩm định và chịu trách nhiệm về các kết quả do "không biết nên đi thuê" như vậy có hợp lý không?
- Theo Nghị định 112 về quản lý chi phí đầu tư, phần thẩm tra, thẩm định dự toán : Chủ đầu tư phê duyệt dự toán công trình (trừ các công trình chỉ yêu cầu lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật sẽ do người quyết định đầu tư phê duyệt) sau khi đã thẩm định hoặc thẩm tra và chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết quả phê duyệt dự toán công trình.
Tức là CĐT có thể dựa vào kết quả thẩm tra (trường hợp đi thuê) hoặc thẩm định (nhà làm được) để làm cơ sở phê duyệt, trình phê duyêt (NQĐĐT phê duyệt). Tức là chỉ cần dựa vào một trong hai văn bản trên đề làm cơ sở cho việc phê duyệt (đi thuê rồi thì về không phải thẩm định nữa). Phải chăng Nghị định 112 đã thấy bất cập và đã có hướng điều chỉnh lại?
Các bạn cho ý kiến về vấn đề này nhé????
Tức là khi CĐT không đủ năng lực thì có thể đi thuê nhưng CĐT vẫn phải thẩm định và chịu trách nhiệm về các kết quả phê duyệt. Điều này có hợp lý không?
Bản chất đã "không biết" thì mới đi thuê nhưng vẫn phải "thẩm định lại" tức là CĐT phải chịu trách nhiệm về tính đúng đắn của các kết quả thẩm tra (vì CĐT phải thẩm định dựa trên kết quả thẩm tra), trong khi "không đủ năng lực". VD. CĐT của dự án xây dựng Bệnh viện là Sở Y tế của tỉnh. CĐT này biết gì về XDCB về thẩm định thiết kế BVTC-DT. Họ đi thuê tư vấn giúp mình nhưng về vẫn phải thẩm định và chịu trách nhiệm về các kết quả do "không biết nên đi thuê" như vậy có hợp lý không?
- Theo Nghị định 112 về quản lý chi phí đầu tư, phần thẩm tra, thẩm định dự toán : Chủ đầu tư phê duyệt dự toán công trình (trừ các công trình chỉ yêu cầu lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật sẽ do người quyết định đầu tư phê duyệt) sau khi đã thẩm định hoặc thẩm tra và chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết quả phê duyệt dự toán công trình.
Tức là CĐT có thể dựa vào kết quả thẩm tra (trường hợp đi thuê) hoặc thẩm định (nhà làm được) để làm cơ sở phê duyệt, trình phê duyêt (NQĐĐT phê duyệt). Tức là chỉ cần dựa vào một trong hai văn bản trên đề làm cơ sở cho việc phê duyệt (đi thuê rồi thì về không phải thẩm định nữa). Phải chăng Nghị định 112 đã thấy bất cập và đã có hướng điều chỉnh lại?
Các bạn cho ý kiến về vấn đề này nhé????
