................................................................................
Đây đúng là một vấn đề khác.
Nhưng anh minhtuong và anh lestrong chưa hiểu nội dung chính mình muốn thảo luận rồi.
Cái chính ở đây chính là CĐT đã lựa chọn (chỉ định thầu) hình thức hợp đồng TVGS bất hợp lý, bởi vì :
1. Nếu giá trị hợp đồng lấy bằng a% x A thì không đúng luật, vì hình thức hợp đồng theo tỷ lệ phần trăm phải là a% x B
2. Nếu giá trị hợp đồng lấy bằng a% x B thì lại càng không hợp lý, càng không đúng luật, vì chi phí TVGS phải bằng a% x A.
Vấn đề chính là ở đó, và mình cũng không hình dung được là sau này sẽ quyết toán như thế nào.
Rất cám ơn ý kiến đóng góp của 2 Mod & Smod
Cái chính ở đây chính là CĐT đã lựa chọn (chỉ định thầu) hình thức hợp đồng TVGS bất hợp lý
Sao lại bất hợp lý trong trường hày được nhỉ?
Việc lựa chọn hình thức hợp đồng không liên quan gì đến giá trị hợp đồng cả, căn cứ vào thực tế công việc, tính chất công việc mà chủ đầu tư lựa chọn hình thức hợp đồng.
1. Về Hình thức hợp đồng là trọn gói
Luật Đấu thầu quy định:
Điều 49. Hình thức trọn gói
1. Hình thức trọn gói được áp dụng cho những phần công việc được xác định rõ về số lượng, khối lượng.
2. Giá hợp đồng không thay đổi trong suốt thời gian thực hiện hợp đồng.
Chủ đầu tư thanh toán cho nhà thầu bằng đúng giá ghi trong hợp đồng khi nhà thầu hoàn thành các nghĩa vụ theo hợp đồng.
2. về Hình thức hợp đồng theo %
Luật Đấu thầu quy định:
Điều 52. Hình thức theo tỷ lệ phần trăm
1. Hình thức theo tỷ lệ phần trăm được áp dụng cho những phần công việc tư vấn thông thường, đơn giản.
2. Giá hợp đồng không thay đổi trong suốt thời gian thực hiện hợp đồng. Giá hợp đồng được tính theo phần trăm giá trị của công trình hoặc khối lượng công việc. Chủ đầu tư thanh toán cho nhà thầu bằng đúng giá ghi trong hợp đồng khi nhà thầu hoàn thành các nghĩa vụ theo hợp đồng.
Như vậy, về bản chất, hợp đồng theo % được tính theo khối lượng công việc hoặc giá trị công trình. Nói như anh Minhtuong, giá hợp đồng phải là axA', với a (%) hệ số nội suy theo A'; A': Giá trị xây lắptheo dự toán được duyệt.
Mình xin thảo luận tiếp với bạn về thắc mắc của bạn:
1. Nếu giá trị hợp đồng lấy bằng a% x A thì không đúng luật, vì hình thức hợp đồng theo tỷ lệ phần trăm phải là a% x B
Tại sao giá trị hợp đồng phải là A mà không phải là B? Giữa A, B và a(%) có quan hệ với nhau như thế nào? Trong lập luận của bạn, giá trị a(%) không đổi trong khi A và B thay đổi, vậy nếu tra định mức 1751, khi có sự thay đổi về giá trị xây lắp, chi phí tư vấn giám sát có thay đổi theo không? Hoàn toàn là có, vậy a(%) không thay đồi là sai.
2. Nếu giá trị hợp đồng lấy bằng a% x B thì lại càng không hợp lý, càng không đúng luật, vì chi phí TVGS phải bằng a% x A.
Cái này chính bạn mâu thuẩn với giả thiết 1 của bạn, và lập luận này là chính xác, chi phí giám sát phải tính bằng a(%) x A. Với A: giá trị xây lắp được duyệt. a(%): định mức (%) chi phí giám sát tính theo A.
Xin được mở rộng 1 chút bề giá trị A, B và giá gợp đồng TVGS:
A: Giá trị xây lắp trong dự toán, căn cứ vào khối lượng hạng mục công việc, theo các định mức, đơn giá, chế độ chính sách của nhà nước.
B: Giá trị hợp đồng giữa chủ đầu tư và nhà thầu xây lắp, căn cứ vào giá dự thầu của nhà thầu. B được tính toán trên cơ sở năng lực của nhà thầu, B có thể bằng A hoặc khác, căn cứ vào khả năng của các nhà thầu thi công xây lắp mà họ bỏ thầu.
Tư vấn giám sát được Chủ đầu tư thuê để giám sát công việc của nhà thầu thi công, ký kết hợp đồng trực tiếp với chính Chủ đầu tư, vì vậy, quan hệ về giá hợp đồng tư vấn giám sát không có dính líu gì giữa giá túng thầu của nhà thầu với giá trị xây lắp được duyệt của Chủ đầu tư cả.
