Hồi dạo TT02/2007 hướng dẫn ND16 có bảo là nếu thẩm định được thì làm còn không thì thuê bên tư vấn họ làm tuy nhiên kết quả thẩm tra của Tư vấn chỉ là cơ sở để chủ đầu tư thẩm định lại. Đến tận năm 2009, ND112/2009 và TT04 mới ra tuy nhiên về cơ cấu bộ máy tại các địa phương người QĐ đầu tư họ đã giao cho bộ phận chuyên môn thực hiện theo tinh thần TT02 tức ông có thẩm quyền chỉ ký duyệt khi và chỉ khi có kết quả thẩm định của bộ phận có chức năng nhiệm vụ (phòng chuyên môn) để còn quy trách nhiệm về sau. Nay nếu chiếu theo Đ10, ND112/2009 và Đ14, TT04 thì Bác Chủ tịch phệt ngay vào kết quả thẩm tra của anh Tư vấn (không cần thẩm định lại) ngầm nghĩ thì cũng đúng thoai vì dự toán được duyệt chỉ là cơ sở để lập giá gói thầu...việc này quả thật là nhanh nhưng mà lo quá. Hơn nữa theo tinh thần ND112/2009 thì người quyểt sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật thì quả là căng, mấy công trình chỉ định thầu nếu anh tư vấn là tay em của nhà thầu thì Bác Chủ tịch chỉ có nước khóc vì mất ghế; Nếu A tư vấn, Nhà thầu là tay em của Bác CT thì Nhà nước khóc vì mất tiền.
Cứ nói mãi về hậu kiểm nhưng chả thấy cơ chế hậu kiểm như thế nào. Bên thanh tra các loại (TTr XD, TTr nhà nước, TTr chính Phủ và cả Ban PCTM) chỉ toàn làm sự vụ sự việc theo đơn thưa còn đa phần thì thoát hết. Chả trách sao dạo này có mấy anh nhà thầu trẻ mà giàu quá, mới thi công vài công trình mà sắm xe vài tỷ rồi.
Vài dòng tự sự, xin lỗi nếu làm mệt não các chư vị anh hùng.
