Khoản 1, Điều 23, nghị định 209 - Chu­a rõ !!! - Xin cho ý kiến.

[nguyendinhquang]

Mình xinh hỏi các Pác : Ví dụ có một hạng mục của công trình đã nghiệm thu ( năm 2007), nhưng đến này (2010) nhà thầu vẫn chưa hoàn công, bàn giao cho CĐT. Vậy có cần nghiệm thu lại hay không? Nếu CÓ thì văn bản nào qui định, trong trường hợp nghiệm thu lại chưa không đạt ( ví dụ: như cao độ san lắp MB chẳn hạn), thì phần khối lượng bù phù này do ai chịu.
Nghị định 209 của chính phủ, điều 23, khoản 1:
“Điều 23. Tổ chức nghiệm thu công trình xây dựng
1. Nhà thầu thi công xây dựng phải tự tổ chức nghiệm thu các công việc xây dựng, đặc biệt các công việc, bộ phận bị che khuất; bộ phận công trình; các hạng mục công trình và công trình, trước khi yêu cầu chủ đầu tư nghiệm thu. Đối với những công việc xây dựng đã được nghiệm thu nhưng chưa thi công ngay thì trước khi thi công xây dựng phải nghiệm thu lại. Đối với công việc, giai đoạn thi công xây dựng sau khi nghiệm thu được chuyển nhà thầu khác thực hiện tiếp thì phải được nhà thầu đó xác nhận, nghiệm thu.”
Xin chỉ giáo: kèm theo chỉ dẫn của luật hoặt nghị định, hay Thông Tư.

 

[dinhquan]

Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng có trả lời bạn có thể tham khảo nhé.
Nghiệm thu lớp subbase của đường ô tô sau khi đã nghiệm thu đã bị gián đoạn thời gian dài khi triển khai thi công các lớp tiếp theo2010-10-22 14:17:49.119
Câu hỏi của bạn Nam Khuê Tại hòm thư namkhuestar@gmail.com hỏi :
Đối với mặt đường bê tông nhựa, khi đã làm xong lớp subbase, đã nghiệm thu lớp này. Trong quá trình thi công do một số vấn đề nên nhà thầu ko triển khai tiếp các lớp sau. Vậy, tôi muốn hỏi:

1. Sau một thời gian mà triển khai thi công tiếp các lớp tiếp theo thì có cần nghiệm thu lại lớp subbase đó không? Nếu phải nghiệm thu thì phải căn cứ vào những thí nghiệm chuyên ngành nào?
2. Nếu nghiệm thu lại thì không thể nghiệm thu độ chặt đàm nén K được, vì trong 1 thời gian ngắt quãng độ ẩm của lớp thi công trước đã thay đổi dẫn đến gama thay đổi khiến K thay đổi, có đúng không? nếu kiểm tra được độ chặt thì quy trình kiểm tra như thế nào?
3. sau một thời gian, Nếu muốn kiểm tra chất lượng lớp subbase để thi công các bước tiếp theo thì có bắt buộc phải kiểm tra E của lớp subbase đã thi công đó không? (= benkenman nếu tk theo 22TCN211-06)?
Sau khi nghiên cứu, Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng có ý kiến như sau:
1. Do gián đoạn thời gian thi công dài, lớp subbase có thể bị hư hỏng do thời tiết cùng tác động cơ học của phương tiện giao thông. Vì vậy cần thiết phải tổ chức đánh giá lại chất lượng trước khi tiến hành thi công tiếp. Quyền tổ chức đánh giá chất lượng được thực hiện theo quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 21 của Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ về Quản lý chất lượng công trình xây dựng. Các chỉ tiêu thí nghiệm để nghiệm thu được yêu cầu cụ thể trong thiết kế và tiêu chuẩn nghiệm thu số 22TCN 334-06 và số 22TCN 304-03 do Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải ban hành. Thông thường là các thí nghiệm chỉ tiêu về độ chặt, về môđun đàn hồi, kích thước hình học.
2. Trường hợp lớp subbase bị hư hỏng nặng (bị nhão do bão hòa nước, thành phần cấp phối thay đổi lớn…) thì tùy trường hợp kết quả xác định chất lượng cụ thể mà thiết kế hoặc tư vấn giám sát quyết định cách xử lý.
Để biết được quan hệ giữa độ ẩm và độ chặt cũng như cách xác định độ chặt thì phải có trình độ trung cấp chuyên nghiệp trở lên hoặc các thí nghiệm viên đã được đào tạo. Bạn có thể học thêm hoặc tham vấn ở các đối tượng này.
3. Do gián đoạn lâu ngày, nên cần thiết phải kiểm tra mô đun đàn hồi bằng phương pháp Benkenman. Việc này thuộc thẩm quyền của chủ đầu tư và trách nhiệm của tư vấn giám sát, giám sát tác giả.
Nếu lớp subbase trước đây đã được nghiệm thu đạt yêu cầu, nay được đánh giá là chất lượng không đạt (về kích thước, về độ chặt…) thì kinh phí thí nghiệm, kinh phí làm lại cho đạt yêu cầu do bên làm gián đoạn thi công chi trả.
Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng