Có một hồ sơ thiết kế CT điện đã được chủ đầu tư mang đến một sở Công thương nọ để thẩm tra NN về xây dựng, sau khi xem xét về mặc thủ tục xong, họ đưa qua bộ phận thẩm tra để thẩm tra. Cái cần thẩm tra chính là các tiêu chí về quy phạm, tiêu chuẩn,.... của bản vẽ thiết kế họ không có ý kiến gì (mặc dù quy cách, quy định về bản vẽ KTTC chưa chuẩn lắm: Mặt bằng thi công là bản vẽ mang tính mô tả, mô phỏng theo hình thức Word, không tỷ lệ, không địa hình, không mốc chuẩn...) mà họ chỉ lăm lăm cái dự toán của tổ chức thiết kế nọ.
- Lần thứ nhất họ trả lại hồ sơ: Do dự toán tính xi măng PC-40, họ yêu cầu tính theo PC-30 theo đúng trong đơn giá của ngành điện. Thiết kế chỉnh lý xong, trình lại cho họ.
- Lần 2: họ xem và trả lại lần 2 với yêu cầu sai lỗi bóc khối lượng dự toán không trùng với BV thiết kế. Thế là đơn vị thiết kế chỉnh sửa và trình lại.
- Lần 3: Họ tiếp tục xem tiếp và móc ra sự tính sai công tác đào đất(số m.dài không trùng với số mét dây dẫn chôn ngầm? trong khi đó số dây dẫn là có cả tính hao hụt trong thi công đã tính theo định mức hao hụt, nên phải lớn hơn số mét mương cáp chứ ?), họ lại trả lại lần 3. Thiết kế lại làm lại dự toán theo ý đồ của họ cho xong.
- Lần 4: Họ yêu cầu phải có văn bản của chủ nhà, nơi có trụ điện định vị (thật ra cả 01 TBA đang nằm trong MB nhà, giờ di dời đi cho đẹp, những vì phải giữ tuyến dây hiện trạng, buộc phải trồng lại 01 trụ ở góc nhà: có lợi cho dân cư rất nhiều) lại trả lại, buộc đơn vị thiết kế phải làm biên bản lấy chữ ký của chủ nhà ??? trình lại cho họ.
- Lần 5: lại lỗi số học trả lại ???
Không hiểu cách làm của cơ quan nọ có đúng không ? với trách nhiệm về QLNN anh cần xem xét toàn diện và có văn bản thông báo yêu cầu chỉnh sửa toàn bộ cái sai của toàn thiết kế (một lần), chứ cái kiểu hôm này nói kiểu này, mai lại bảo chính cái khác, mốt lại chỉnh cái kia,... nếu đó chỉ đơn thuẩn là các lỗi không cần thiết (BV không một yêu cầu gì), sao thẩm tra không chỉnh lý trực tiếp vào dự toán cứ để lỗi này, nối tiếp lỗi kia và lại có ý đổ thừa cho người chủ trì bản vẽ, trong khi đó là lỗi của người lập dự toán. Cách làm này không có một quy định nào của NĐ-15, TT-13 và TT-10 theo các bạn cho ý kiến xem cách làm của họ là như thế nào (trong khi đó nhiệm vụ của thẩm tra Nhà nước họ nói là không có người làm? có lẽ họ ăn lương và phải làm việc đó kia mà). Các bạn nào có văn bản quy định góp ý thẩm tra một lần hay nhiều lần và vụn vặt không ? xin có ý kiến
- Lần thứ nhất họ trả lại hồ sơ: Do dự toán tính xi măng PC-40, họ yêu cầu tính theo PC-30 theo đúng trong đơn giá của ngành điện. Thiết kế chỉnh lý xong, trình lại cho họ.
- Lần 2: họ xem và trả lại lần 2 với yêu cầu sai lỗi bóc khối lượng dự toán không trùng với BV thiết kế. Thế là đơn vị thiết kế chỉnh sửa và trình lại.
- Lần 3: Họ tiếp tục xem tiếp và móc ra sự tính sai công tác đào đất(số m.dài không trùng với số mét dây dẫn chôn ngầm? trong khi đó số dây dẫn là có cả tính hao hụt trong thi công đã tính theo định mức hao hụt, nên phải lớn hơn số mét mương cáp chứ ?), họ lại trả lại lần 3. Thiết kế lại làm lại dự toán theo ý đồ của họ cho xong.
- Lần 4: Họ yêu cầu phải có văn bản của chủ nhà, nơi có trụ điện định vị (thật ra cả 01 TBA đang nằm trong MB nhà, giờ di dời đi cho đẹp, những vì phải giữ tuyến dây hiện trạng, buộc phải trồng lại 01 trụ ở góc nhà: có lợi cho dân cư rất nhiều) lại trả lại, buộc đơn vị thiết kế phải làm biên bản lấy chữ ký của chủ nhà ??? trình lại cho họ.
- Lần 5: lại lỗi số học trả lại ???
Không hiểu cách làm của cơ quan nọ có đúng không ? với trách nhiệm về QLNN anh cần xem xét toàn diện và có văn bản thông báo yêu cầu chỉnh sửa toàn bộ cái sai của toàn thiết kế (một lần), chứ cái kiểu hôm này nói kiểu này, mai lại bảo chính cái khác, mốt lại chỉnh cái kia,... nếu đó chỉ đơn thuẩn là các lỗi không cần thiết (BV không một yêu cầu gì), sao thẩm tra không chỉnh lý trực tiếp vào dự toán cứ để lỗi này, nối tiếp lỗi kia và lại có ý đổ thừa cho người chủ trì bản vẽ, trong khi đó là lỗi của người lập dự toán. Cách làm này không có một quy định nào của NĐ-15, TT-13 và TT-10 theo các bạn cho ý kiến xem cách làm của họ là như thế nào (trong khi đó nhiệm vụ của thẩm tra Nhà nước họ nói là không có người làm? có lẽ họ ăn lương và phải làm việc đó kia mà). Các bạn nào có văn bản quy định góp ý thẩm tra một lần hay nhiều lần và vụn vặt không ? xin có ý kiến
