vanphungtk
Thành viên có triển vọng
- Tham gia
- 7/12/07
- Bài viết
- 5
- Điểm thành tích
- 3
Các bạn xem công văn 29/BXD-KTXD ngày 06/1/2014 của Bộ Xây dựng có hợp lý không? Ví dụ Theo văn bản trên thì công tác lắp đặt, tháo dỡ số hiệu AI.63311 thì Nhân công 4/7: 9,5 công; Cần cẩu : 0.26 ca, máy hàn 3ca;
- Nếu tách ra công tác tháo dỡ và lắp đặt thì:
+ Tháo đỡ tính 60% định mức thì : nhân công 4/7: 9,5*0.6= 5.7 công; Cần cẩu : 0.27*0.6=0.162 ca. máy hàn : 3*0.6=1.8ca.
+Lắp đặt tính 40% định mức thì : nhân công 4/7: 9,5*0.4= 3.8 công; Cần cẩu : 0.27*0.4=0.108 ca. máy hàn : 3*0.4=1.2ca.
Trong khi đó công tác lắp đặt đỏi hỏi phải có khâu định vị chính xác, thao tác công việc cầu kỳ hơn, tỉ mĩ hơn, kỹ thuật đòi hỏi cao hơn công tác tháo dỡ rất nhiều...nhưng chỉ hưởng có 40% định mức là quá phi lý. Do vậy theo các bạn có hợp lý không theo công văn số 29 của Bộ Xây dựng trả lời.
- Nếu tách ra công tác tháo dỡ và lắp đặt thì:
+ Tháo đỡ tính 60% định mức thì : nhân công 4/7: 9,5*0.6= 5.7 công; Cần cẩu : 0.27*0.6=0.162 ca. máy hàn : 3*0.6=1.8ca.
+Lắp đặt tính 40% định mức thì : nhân công 4/7: 9,5*0.4= 3.8 công; Cần cẩu : 0.27*0.4=0.108 ca. máy hàn : 3*0.4=1.2ca.
Trong khi đó công tác lắp đặt đỏi hỏi phải có khâu định vị chính xác, thao tác công việc cầu kỳ hơn, tỉ mĩ hơn, kỹ thuật đòi hỏi cao hơn công tác tháo dỡ rất nhiều...nhưng chỉ hưởng có 40% định mức là quá phi lý. Do vậy theo các bạn có hợp lý không theo công văn số 29 của Bộ Xây dựng trả lời.