K
khanhopec
Guest
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
BIÊN BẢN HỌP
Tổ trưởng tổ chuyên gia báo cáo kết quả đánh giá Hồ sơ dự thầu:
I. Gói thầu A: Xây lắp công trình
I.1 Hồ sơ dự thầu (viết tắt HSDT) của nhà thầu Công ty CP A: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại điều kiên tiên quyết. Lý do: đơn dự thầu không viết tên gói thầu.
I.2 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty CP B: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (chỉ có 1 Hợp đồng XL tương tự).
I.3 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty CP C: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (không có Hợp đồng XL tương tự).
I.4 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty D (có giá dự thầu thấp nhất, đã kiểm tra lỗi số học):
Ý kiến của riêng Các Ông A,B và ý kiến của các thành viên tổ chuyên gia sau khi rà soát lại Hồ sơ dự thầu:
1. Về các hợp đồng tương tự do nhà thầu đã thực hiện.
- Chỉ xét đạt 1 hợp đồng Đường ô tô Y. Các hợp đồng khác không có biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng.
- Không mô tả các tính chất tương tự theo Mẫu 12 HSMT. Không đánh giá được. Đề nghị yêu cầu làm rõ.
1. Về các hợp đồng tương tự do nhà thầu đã thực hiện.
- Hợp đồng Đường ô tô Y, đã bàn giao đưa vào sử dụng. Các công việc thi công đặc thù giống gói thầu này.
- Hợp đồng số N đường Z có giá trị 30,8 tỷ. Tại HSDT thể hiện các công việc mà nhà thầu thực hiện đến tháng 6/2008 là trên 12 tỷ. Tại phụ lục HĐ 4/2009 có đề cập chủ trương gia hạn tiến độ thi công theo CV 000/KTM-XD. Đề nghị Hội đồng xem xét, yêu cầu nhà thầu làm rõ: lý do nhà thầu chưa hoàn thành công trình, công trình đã thi công hoàn thành được phần nào, thực tế đưa vào sử dụng đoạn đường nào chưa?
- Việc nhà thầu thiếu mô tả các tính chất tương tự theo Mẫu 12 HSMT: HSDT thể hiện các công việc mà nhà thầu đã thi công đến tháng 12/2008 tại các Biên bản nghiệm thu thanh toán.
2. Năng lực kỹ thuật:
- Chỉ huy trưởng công trình: Nguyễn T: Không có công trình tương tự (có tên công trình nhưng không thể hiện quy mô và tính chất tương tự của công trình đó).
- Phụ trách kỹ thuật Phan Q:Không kê khai năng lực theo Mẫu số 7B HSMT; Hợp đồng lao động có hiệu lực đến 31/12/2009, không đáp ứng thời gian thi công công trình; không đúng chuyên nghành; không đủ số năm kinh nghiệm; không có tài liệu chứng minh công trình tương tự.
- Ông Hiệu có xác nhận đã chỉ huy trưởng công trình Khu dân cư đường Z giai 1 và gia đoạn 2. HSDT không yêu cầu thể hiện quy mô và tính chất của công trình tương tự.
- Ông Thông thiếu kê khai theo Mẫu số 7B ,điều này không thể đánh giá HSDT không đạt nhưng. Tại HSDT thể hiện Ô. Q chức danh kỹ thuật công trình Z.
- Tại HSDT Ông Q có Bằng tốt nghiệp là Kỹ sư XD cầu đường tốt nghiệp tháng 7/2007, đến nay tính là 3 năm.
- Hợp đồng lao động đến ngày 31/12/2009. Điều này có thể mời ông thông và Đại diện hợp pháp nhà thầu cam kết.
- Yêu cầu về xe máy:
Máy ủi: 2 chiếc, giấy đăng ký không hợp lệ. (không có giấy đăng ký photo 1 mặt trước)
Máy đào:2 chiếc, giấy đăng ký không hợp lệ.
Xe chở nước: không có.
Máy san: Không đủ công suất, hợp đồng không hợp lệ.
Lu rung: Không có tài liệu chứng minh.
- Xe chở nước, máy ủi, máy đào: đề nghị yêu cầu làm rõ.
- Lu rung: Tại hồ sơ có HĐ thuê lu rung của Công ty Thắng lợi.
- Máy san: đề nghị yêu cầu làm rõ.
3. Lưu lượng tiền mặt: Cam kết cho vay không nêu sẽ cung cấp cho gói thầu này (mà cho cả 2 gói thầu).
Không thể hiểu cam kết tín dụng là cho cả 2 gói thầu vì nhà thầu không tham gia đấu thầu gói thầu số 2.
II. Gói thầu B: Xây lắp công trình Đường
II.1 Hồ sơ dự thầu (viết tắt HSDT) của nhà thầu Công ty CP T: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (từ năm 2006 đến nay không có Hợp đồng XL tương tự).
II.2 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty CP Q: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (chỉ có 1 Hợp đồng XL tương tự).
II.3 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty TNHH H (có giá dự thầu thấp nhất, đã kiểm tra lỗi số học):
Ý kiến của riêng các Ông A,B và ý kiến của các thành viên tổ chuyên gia sau khi rà soát lại Hồ sơ dự thầu:
1. Về các hợp đồng tương tự do nhà thầu đã thực hiện.
- Đường M: không mô tả các tính chất tương tự theo Điểm 3,4,5, Mẫu 12 HSMT.
- Đường N: không mô tả các tính chất tương tự; không có Hợp đồng và biên bản ngiệm thu đưa vào sử dụng (chỉ có biên bản nghiệm thu khối lượng quyết toán 600 m)
Về HĐ tương tự: HSDT có kèm 3 HĐ: Công trình J, hạng mục: nền, mặt đường; Đường M, Đường K.
Đề nghị yêu cầu làm rõ về HĐ tương tự và các Biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng.
2. Năng lực kỹ thuật:
- Chỉ huy trưởng công trình và kỹ thuật thi công: không kê khai quy mô và tính chất tương tự của công trình đã thực hiện.
Có thể yêu cầu làm rõ.
- Yêu cầu về xe máy:
Máy ủi: 1 chiếc 39 HP; 1 chiếc 63 HP, không đáp ứng (yêu cầu 110CV)
Có thể yêu cầu làm rõ.
3. Lưu lượng tiền mặt: Cam kết cho vay không nêu sẽ cung cấp cho gói thầu này (mà cho cả 2 gói thầu).
Không thể hiểu cam kết tín dụng là cho cả 2 gói thầu vì nhà thầu không tham gia đấu thầu gói thầu số 1.
Ý kiến của Chủ tịch Hội đồng mở thầu: Thống nhất ý kiến của tất cả các thành viên tổ chuyên gia đấu thầu là yêu cầu các nhà thầu làm rõ HSDT theo các nội dung nêu trên.
Biên bản kết thúc lúc 11h00 cùng ngày, các bên thống nhất ký tên.:-w:-w:-w
Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
BIÊN BẢN HỌP
Về việc xét thầu
Gói thầu số A và số B.
Gói thầu số A và số B.
Tổ trưởng tổ chuyên gia báo cáo kết quả đánh giá Hồ sơ dự thầu:
I. Gói thầu A: Xây lắp công trình
I.1 Hồ sơ dự thầu (viết tắt HSDT) của nhà thầu Công ty CP A: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại điều kiên tiên quyết. Lý do: đơn dự thầu không viết tên gói thầu.
I.2 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty CP B: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (chỉ có 1 Hợp đồng XL tương tự).
I.3 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty CP C: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (không có Hợp đồng XL tương tự).
I.4 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty D (có giá dự thầu thấp nhất, đã kiểm tra lỗi số học):
Ý kiến của riêng Các Ông A,B và ý kiến của các thành viên tổ chuyên gia sau khi rà soát lại Hồ sơ dự thầu:
Ý kiến của Ông
A,B
Ý kiến của các thành viên
còn lại của tổ chuyên gia
A,B
Ý kiến của các thành viên
còn lại của tổ chuyên gia
1. Về các hợp đồng tương tự do nhà thầu đã thực hiện.
- Chỉ xét đạt 1 hợp đồng Đường ô tô Y. Các hợp đồng khác không có biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng.
- Không mô tả các tính chất tương tự theo Mẫu 12 HSMT. Không đánh giá được. Đề nghị yêu cầu làm rõ.
1. Về các hợp đồng tương tự do nhà thầu đã thực hiện.
- Hợp đồng Đường ô tô Y, đã bàn giao đưa vào sử dụng. Các công việc thi công đặc thù giống gói thầu này.
- Hợp đồng số N đường Z có giá trị 30,8 tỷ. Tại HSDT thể hiện các công việc mà nhà thầu thực hiện đến tháng 6/2008 là trên 12 tỷ. Tại phụ lục HĐ 4/2009 có đề cập chủ trương gia hạn tiến độ thi công theo CV 000/KTM-XD. Đề nghị Hội đồng xem xét, yêu cầu nhà thầu làm rõ: lý do nhà thầu chưa hoàn thành công trình, công trình đã thi công hoàn thành được phần nào, thực tế đưa vào sử dụng đoạn đường nào chưa?
- Việc nhà thầu thiếu mô tả các tính chất tương tự theo Mẫu 12 HSMT: HSDT thể hiện các công việc mà nhà thầu đã thi công đến tháng 12/2008 tại các Biên bản nghiệm thu thanh toán.
2. Năng lực kỹ thuật:
- Chỉ huy trưởng công trình: Nguyễn T: Không có công trình tương tự (có tên công trình nhưng không thể hiện quy mô và tính chất tương tự của công trình đó).
- Phụ trách kỹ thuật Phan Q:Không kê khai năng lực theo Mẫu số 7B HSMT; Hợp đồng lao động có hiệu lực đến 31/12/2009, không đáp ứng thời gian thi công công trình; không đúng chuyên nghành; không đủ số năm kinh nghiệm; không có tài liệu chứng minh công trình tương tự.
- Ông Hiệu có xác nhận đã chỉ huy trưởng công trình Khu dân cư đường Z giai 1 và gia đoạn 2. HSDT không yêu cầu thể hiện quy mô và tính chất của công trình tương tự.
- Ông Thông thiếu kê khai theo Mẫu số 7B ,điều này không thể đánh giá HSDT không đạt nhưng. Tại HSDT thể hiện Ô. Q chức danh kỹ thuật công trình Z.
- Tại HSDT Ông Q có Bằng tốt nghiệp là Kỹ sư XD cầu đường tốt nghiệp tháng 7/2007, đến nay tính là 3 năm.
- Hợp đồng lao động đến ngày 31/12/2009. Điều này có thể mời ông thông và Đại diện hợp pháp nhà thầu cam kết.
- Yêu cầu về xe máy:
Máy ủi: 2 chiếc, giấy đăng ký không hợp lệ. (không có giấy đăng ký photo 1 mặt trước)
Máy đào:2 chiếc, giấy đăng ký không hợp lệ.
Xe chở nước: không có.
Máy san: Không đủ công suất, hợp đồng không hợp lệ.
Lu rung: Không có tài liệu chứng minh.
- Xe chở nước, máy ủi, máy đào: đề nghị yêu cầu làm rõ.
- Lu rung: Tại hồ sơ có HĐ thuê lu rung của Công ty Thắng lợi.
- Máy san: đề nghị yêu cầu làm rõ.
3. Lưu lượng tiền mặt: Cam kết cho vay không nêu sẽ cung cấp cho gói thầu này (mà cho cả 2 gói thầu).
Không thể hiểu cam kết tín dụng là cho cả 2 gói thầu vì nhà thầu không tham gia đấu thầu gói thầu số 2.
II. Gói thầu B: Xây lắp công trình Đường
II.1 Hồ sơ dự thầu (viết tắt HSDT) của nhà thầu Công ty CP T: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (từ năm 2006 đến nay không có Hợp đồng XL tương tự).
II.2 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty CP Q: Kết quả đánh giá của 5 thành viên tổ chuyên gia là không đạt tại Năng lực và kinhnghiệm (chỉ có 1 Hợp đồng XL tương tự).
II.3 Hồ sơ dự thầu của nhà thầu Công ty TNHH H (có giá dự thầu thấp nhất, đã kiểm tra lỗi số học):
Ý kiến của riêng các Ông A,B và ý kiến của các thành viên tổ chuyên gia sau khi rà soát lại Hồ sơ dự thầu:
Ý kiến của các Ông
A, B
Ý kiến của các thành viên
còn lại của tổ chuyên gia
A, B
Ý kiến của các thành viên
còn lại của tổ chuyên gia
1. Về các hợp đồng tương tự do nhà thầu đã thực hiện.
- Đường M: không mô tả các tính chất tương tự theo Điểm 3,4,5, Mẫu 12 HSMT.
- Đường N: không mô tả các tính chất tương tự; không có Hợp đồng và biên bản ngiệm thu đưa vào sử dụng (chỉ có biên bản nghiệm thu khối lượng quyết toán 600 m)
Về HĐ tương tự: HSDT có kèm 3 HĐ: Công trình J, hạng mục: nền, mặt đường; Đường M, Đường K.
Đề nghị yêu cầu làm rõ về HĐ tương tự và các Biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng.
2. Năng lực kỹ thuật:
- Chỉ huy trưởng công trình và kỹ thuật thi công: không kê khai quy mô và tính chất tương tự của công trình đã thực hiện.
Có thể yêu cầu làm rõ.
- Yêu cầu về xe máy:
Máy ủi: 1 chiếc 39 HP; 1 chiếc 63 HP, không đáp ứng (yêu cầu 110CV)
Có thể yêu cầu làm rõ.
3. Lưu lượng tiền mặt: Cam kết cho vay không nêu sẽ cung cấp cho gói thầu này (mà cho cả 2 gói thầu).
Không thể hiểu cam kết tín dụng là cho cả 2 gói thầu vì nhà thầu không tham gia đấu thầu gói thầu số 1.
Ý kiến của Chủ tịch Hội đồng mở thầu: Thống nhất ý kiến của tất cả các thành viên tổ chuyên gia đấu thầu là yêu cầu các nhà thầu làm rõ HSDT theo các nội dung nêu trên.
Biên bản kết thúc lúc 11h00 cùng ngày, các bên thống nhất ký tên.:-w:-w:-w
