Tinh huống chỉ định thầu

[NguyenVu12]

Chúng tôi đang tổ chức lựa chọn nhà thầu theo hình thức chỉ định thầu và đã lựa chọn xong nhà thầu, mặc dù đã gửi thông báo trúng thầu nhưng nhà thầu vẫn không đến để ký kết hợp đồng thi công (gần 1 tháng). Vậy chúng tôi phải làm gì? theo quy định nào?

 

[ngqhung8]

Theo em được biết, hiện chưa có quy định nào rõ ràng về việc nhà thầu bỏ hợp đồng trong trường hợp chỉ định thầu, tuy vậy, vẫn có thể áp dụng các quy định khác tương tự.
Về thời hạn, điều 27 luật Đấu thầu quy định:
"6. Nhà thầu không được nhận lại bảo đảm dự thầu trong các trường hợp sau đây:a) Rút hồ sơ dự thầu sau khi đóng thầu mà hồ sơ dự thầu vẫn còn hiệu lực;
b) Trong thời hạn ba mươi ngày kể từ khi nhận được thông báo trúng thầu của bên mời thầu mà không tiến hành hoặc từ chối tiến hành thương thảo, hoàn thiện hợp đồng hoặc đã thương thảo, hoàn thiện xong nhưng từ chối ký hợp đồng mà không có lý do chính đáng;"
Có thể áp dụng thời hạn "ba mười ngày" trên khi nhà thầu không đến kí kết hợp đồng, cách thức thì áp dụng điều 42:
"3. Trường hợp việc thương thảo, hoàn thiện hợp đồng không thành thì chủ đầu tư phải báo cáo người có thẩm quyền xem xét việc lựa chọn nhà thầu xếp hạng tiếp theo. Trường hợp các nhà thầu xếp hạng tiếp theo cũng không đáp ứng yêu cầu thì báo cáo người có thẩm quyền xem xét, quyết định."
Vậy theo em, tới thời điểm ngày thứ 31 mà nhà thầu không đến thương thảo hợp đồng, bên mời thầu có quyền hủy quyết định trúng thầu, sau đó báo cáo lên người có thẩm quyền xem xét việc lựa chọn một nhà thầu khác. Tuy vậy, nhà thầu đó vẫn phải đáp ứng được hồ sơ yêu cầu mà đã dùng để đánh giá nhà thầu trước đó.

 

[traihungyen]

Đồng ý với quan điểm bạn ngqhung8, có thể áp dụng quy định trên trong luật đấu thầu. Tuy nhiên bạn phải xem lại xem gói thầu của bạn có yêu cầu bảo lãnh dự thầu không. Nếu không có thì chẳng có cách nào bắt ông nhà thầu này đến ký hợp đồng cả, chỉ có thể đưa vào danh sách đen để lần sau không chỉ định nữa.

 

[nguyenhuutrinh]

bên mời thầu có quyền hủy quyết định trúng thầu, sau đó báo cáo lên người có thẩm quyền xem xét việc lựa chọn một nhà thầu khác. Tuy vậy, nhà thầu đó vẫn phải đáp ứng được hồ sơ yêu cầu mà đã dùng để đánh giá nhà thầu trước đó.

Hoàn toàn nhất trí cách xử lý của bạn, nhưng có thể không cần báo cáo người quyết định đầu tư nếu thẩm quyền lựa chọn nhà thầu đã được giao cho chủ đầu tư và thời gian lựa chọn nhà thầu theo quy định tại kế hoạch đấu thầu vẫn còn.

Đồng ý với quan điểm bạn ngqhung8, có thể áp dụng quy định trên trong luật đấu thầu. Tuy nhiên bạn phải xem lại xem gói thầu của bạn có yêu cầu bảo lãnh dự thầu không. Nếu không có thì chẳng có cách nào bắt ông nhà thầu này đến ký hợp đồng cả, chỉ có thể đưa vào danh sách đen để lần sau không chỉ định nữa.

Thật lạ là trong thời buổi này, có nhà thầu chê việc.

 

[naat]

Hoàn toàn nhất trí cách xử lý của bạn, nhưng có thể không cần báo cáo người quyết định đầu tư nếu thẩm quyền lựa chọn nhà thầu đã được giao cho chủ đầu tư và thời gian lựa chọn nhà thầu theo quy định tại kế hoạch đấu thầu vẫn còn.Thật lạ là trong thời buổi này, có nhà thầu chê việc.

Cũng bình thường thôi anh, có khi ông này đã biết được kế hoạch vốn nên tìm được chỗ thơm hơn rồi

 

[DutoanGXD]

Cũng bình thường thôi anh, có khi ông này đã biết được kế hoạch vốn nên tìm được chỗ thơm hơn rồi

Chắc rõ là như vậy rồi, tay nhà thầu này biết được không có kế hoạch vốn, dù có ký hợp đồng xong cũng phải tự bỏ vốn ra làm hết. Thủ tục nghiệm thu thanh toán cho dù có xong đi nữa, nhưng chuyện lấy tiền được của Chủ đầu tư thì cứ chờ đấy. Làm công trình nguồn vốn nhà nước thì túi tiền phải mạnh, gặp thời buổi vốn khó khăn như bây giờ, không cẩn thận thì giữa đường dễ đứt gánh lắm.

 

[naat]

Mọi người nói cũng có lý đấy . Tuy nhiên việc này sẽ được khắc phục và nhà thầu có thể an tâm hơn khi Nghị định số 207/2013/NĐ-CP ngày 11/12/2013 của Chính phủ ra đời sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 48/2010/NĐ-CP ngày 07/5/2010 của Chính phủ về hợp đồng trong hoạt động xây dựng, có hiệu thi hành kể từ ngày 01/02/2014. Trong đó có ghi rõ về Nguyên tắc ký kết hợp đồng xây dựng: "Hợp đồng xây dựng chỉ được ký kết khi bên giao thầu đã có kế hoạch vốn để thanh toán cho bên nhận thầu theo tiến độ thanh toán của hợp đồng, trừ các công trình xây dựng theo lệnh khẩn cấp.". Như vậy, các nhà thầu làm công trình vốn nhà nước thì không phải lo lắng nhiều nữa.
Mọi người tham khảo thêm Nghị định số 207/2013/NĐ-CP ngày 11/12/2013 của Chính phủ tại Link này:
http://www.giaxaydung.vn/diendan/showthread.php?t=146772&p=371100&viewfull=1#post371100

Vẫn lo lắm Tân ạ, Nghị định nói có kế hoạch vốn để thanh toán chứ không nói rõ là kế hoạch vốn để thanh toán đầy đủ.

 

[naat]

1 ví dụ về kế hoạch vốn
Gói thầu thi công đã hoàn thành bàn giao, được CĐT thanh toán 90% giá trị theo đúng hợp đồng. Theo điều khoản hợp đồng, 10% bị giữ lại bao gồm bảo hành và chi phí chờ phê duyệt quyết toán. Thời gian bảo hành thì có hạn định, nhưng vấn đề phê duyệt quyết toán lại là câu chuyện dài kỳ. Nộp hồ sơ quyết toán 2 năm mà chưa được phê thì biết kêu ai (mặc dù TT 19 của Bộ TC có quy định)

 

[vna]

Dự án của e cũng nộp quyết toán cả năm nay mà chưa được duyệt. Không hiểu nếu chiếu theo luật định thì sẽ thế nào nhỷ? Có bác nào đã "trải qua" rồi kể lại cho ae mở rộng tầm mắt với ạ.

 

[naat]

Dự án của e cũng nộp quyết toán cả năm nay mà chưa được duyệt. Không hiểu nếu chiếu theo luật định thì sẽ thế nào nhỷ? Có bác nào đã "trải qua" rồi kể lại cho ae mở rộng tầm mắt với ạ.

Luật với lệ thì cái nào to hơn? năm nào cũng thế, phải lo ghi vốn trong kế hoạch, sau đó lại phải theo dõi vốn về đúng tài khoản của CĐT, về rồi lại phải lên xin thanh toán trước. Đến lúc quyết toán thì phải chờ, kiện thì được ngay, sau đó thì đóng cửa không làm nữa à.