Tình huống vui vui

[hoathong003]

Sau đây là một tình huống tôi mới nghe, anh em xem có đúng không nhé:
Đơn vị thi công, thi công mố cầu bản đến cuối công trình làm hồ sơ nghiệm thu luôn (khép hồ sơ), thì lúc này tư vấn giám sát không chịu ký với lý do mố cầu xê dịch gần 20cm với thiết kế (Khi thi công đơn vị thi công căng thước dây, giám sát nói là do đổ đất hai bên thành gây ra), giám sát yêu cầu viết bản cam kết là do nhà thầu thi công sai thì TVGS mới chịu ký. Theo anh em như thê có hợp lý không, đã ký là chịu trách nhiệm chứ làm gì có chuyện mình ĐVTC, giám sát thường xuyên liên tục có hệ thống mà.

 

[Lagiangthon]

Sau đây là một tình huống tôi mới nghe, anh em xem có đúng không nhé:
Đơn vị thi công, thi công mố cầu bản đến cuối công trình làm hồ sơ nghiệm thu luôn (khép hồ sơ), thì lúc này tư vấn giám sát không chịu ký với lý do mố cầu xê dịch gần 20cm với thiết kế (Khi thi công đơn vị thi công căng thước dây, giám sát nói là do đổ đất hai bên thành gây ra), giám sát yêu cầu viết bản cam kết là do nhà thầu thi công sai thì TVGS mới chịu ký. Theo anh em như thê có hợp lý không, đã ký là chịu trách nhiệm chứ làm gì có chuyện mình ĐVTC, giám sát thường xuyên liên tục có hệ thống mà.

TVGS củ chuối ! mặc dù mình cũng từng làm GS, nhưng ko nghĩ là lại có ông đồng nghiệp như thế ! :-w

 

[nguyenhuutrinh]

Theo mình thì cách làm của đồng chí giám sát đó là hợp lý. Nhà thầu cứ làm cam kết là do lỗi của nhà thầu đi, sau đó để đồng chí giám sát kia ký. Xem về sau trách nhiệm của ai nặng hơn? Nhà thầu thi công hay tư vấn giám sát!

Mình mình sẽ chuyển đề tài này sang mục giải trí - thư giãn. Có lẽ như vậy sẽ phù hợp hơn chăng?