Bàn thêm về trách nhiệm tư vấn
TVXDGT246 là một nhà Tư vấn nên có vẻ rất bức xúc trước các quyết định của BXD về tỷ lệ chi phí thiết kế đã bị chiết giảm, trong đó công trình GT còn tệ hơn nên hoàn toàn có thể thông cảm với Bạn. Tuy nhiên như giangbx (là thành viên mới tham gia nhưng có lẽ làm ở cơ quan quản lý NN) nói cũng rất có lý đó. Các cụ nói rồi "Gái có công chồng chẳng phụ", Bạn làm tốt và có uy tín thì sẽ có nhiều việc làm thì tỷ lệ lợi nhuận cao, còn định mức chi phí sẽ phải đc xem xét lại.
Về vấn đề này, trước đây Tôi đã có một số Bài phân tích, mổ xẻ rồi (Dữ liệu diễn đàn mấy lần trục trặc ko biết còn ko nữa) với ý tựu trung như trên.
Nói về thực trạng TVTK hiện nay, phải thật thà với nhau là còn rất yếu kém, đặc biệt là trong lĩnh vực quy hoạch-kiến trúc và giao thông. Hai lĩnh vực này ảnh hưởng lớn đến cộng đồng dân cư và xã hội và đòi hỏi phù hợp phát triển kinh tế xã hội. Tuy nhiên các nhà TV Việt nam hình như là bị hụt hơi ko theo kịp nó.
Ngoài ra, với chức năng là cầu nối giữa lý thuyết và thực tế, các nhà Tư vấn VN chưa làm đc gì nhiều cho việc định hướng, hoạch địch chính sách của Chính phủ, đơn giản nhất là việc xây dựng các tiêu chuẩn, định mức (hiện nay NĐ99 đã mở lối rồi nhưng chưa thấy ai động tĩnh gì) mà chỉ chăm chăm làm theo rồi kêu là ko đủ (thể hiện tính thụ động).
Bàn thêm về nhân sự, các công ty TV chưa thấy hoạch định cho mình một chiến lược rõ ràng, đơn giản nhất là kế hoạch "làm mới" mình theo sự phát triển chung của XH.
Về trách nhiệm của Tư vấn và các cơ quan liên quan, ở đây chúng ta phải nhìn thẳng vào sự thật là các quy định về chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm là hết sức rõ ràng rồi nên các Bác TV ko thể đổ lỗi cho CĐT hay cơ quan thẩm định đc. CĐT ko làm đc phải đi thuê TV giúp, còn cơ quan thẩm định chỉ xem xét một số nội dung trên cơ sở kết quả của TV mà thôi nên trách nhiệm chính là của TV hoàn toàn chính xác ko có gì phải bàn cãi ở đây.
Đây là vấn đề lớn và rộng, mấy điều bàn theo thiển nghĩ và kinh nghiệm của Tôi.
