Xin ý kiến: Xử lý sai phạm của nhà thầu

[hungcung]

Giám sát A theo dõi thi công 01 công trình XD điện. Trong HSMT, HSDT, Biên bản thương thảo đều ghi rõ chủng loại cột điện BTLT cung cấp công trình là cột của Bê tông Thịnh Liệt. Nhưng Nhà thầu có đề nghị xin thay đổi chủng loại cột khác có tiêu chuẩn chất lượng tương đương với đơn giá bằng giá dự thầu cùng chứng cứ về việc không thể cung cấp cột Thịnh Liệt do Nhà máy BT Thịnh Liệt đang sửa chữa thiết bị phải sau 20 ngày thì có thể cung cấp. Do tiến độ đăng ký đã phải dựng cột tại thời điểm này nên đã trình CĐT xin thay đổi chủng loại cột để đáp ứng tiến độ và được chấp thuận. Tuy nhiên sau đó NT đã cung cấp cột đến công trình nhưng không thi công lắp dựng được và không đảm bảo tiến độ. Xin ý kiến ?

 

[td.bitexco]

Xử lý thế nào?

Giám sát A theo dõi thi công 01 công trình XD điện. Trong HSMT, HSDT, Biên bản thương thảo đều ghi rõ chủng loại cột điện BTLT cung cấp công trình là cột của Bê tông Thịnh Liệt. Nhưng Nhà thầu có đề nghị xin thay đổi chủng loại cột khác có tiêu chuẩn chất lượng tương đương với đơn giá bằng giá dự thầu cùng chứng cứ về việc không thể cung cấp cột Thịnh Liệt do Nhà máy BT Thịnh Liệt đang sửa chữa thiết bị phải sau 20 ngày thì có thể cung cấp. Do tiến độ đăng ký đã phải dựng cột tại thời điểm này nên đã trình CĐT xin thay đổi chủng loại cột để đáp ứng tiến độ và được chấp thuận. Tuy nhiên sau đó NT đã cung cấp cột đến công trình nhưng không thi công lắp dựng được và không đảm bảo tiến độ. Xin ý kiến ?

Đây có thể coi là trường hợp bất khả kháng/ngoài dự kiến của nhà thầu, để đảm bảo tiến độ thi công và chất lượng công trình thì CĐT cùng với NT nên ngồi lại với nhau tìm cách tháo gỡ và cách giải quyết như đã nêu là phù hợp. Tuy nhiên khi thực hiện lại không như mong muốn của các bên và kết quả là công trình vẫn bị chậm tiến độ. Điều này cũng một phần trách nhiêm của CĐT ko kiểm tra được nguồn gốc của vật tư thay thế và đồng ý cho nhà thầu thay đổi. Căn cứ vào hợp đồng đã ký với nhau, CĐT cùng nhà thầu bắt buộc tìm cách thào gỡ : tìm vật tư thay thế phù hợp và đương nhiên nhà thầu nếu gây ra việc chậm tiến độ cũng bị xử phạt theo điều khoản trong hợp đồng.

 

[minhtuong]

Giám sát A theo dõi thi công 01 công trình XD điện. Trong HSMT, HSDT, Biên bản thương thảo đều ghi rõ chủng loại cột điện BTLT cung cấp công trình là cột của Bê tông Thịnh Liệt. Nhưng Nhà thầu có đề nghị xin thay đổi chủng loại cột khác có tiêu chuẩn chất lượng tương đương với đơn giá bằng giá dự thầu cùng chứng cứ về việc không thể cung cấp cột Thịnh Liệt do Nhà máy BT Thịnh Liệt đang sửa chữa thiết bị phải sau 20 ngày thì có thể cung cấp. Do tiến độ đăng ký đã phải dựng cột tại thời điểm này nên đã trình CĐT xin thay đổi chủng loại cột để đáp ứng tiến độ và được chấp thuận. Tuy nhiên sau đó NT đã cung cấp cột đến công trình nhưng không thi công lắp dựng được và không đảm bảo tiến độ. Xin ý kiến ?

Bác đang hỏi về sử lý vi phạm của nhà thầu, vậy mình góp ý về sử lý sai phạm của nhà thầu thôi, đấy là nhà thầu chẳng có sai phạm gì .
Nhà thầu đã báo cáo tình huống bất khả kháng của họ và đã được chủ đầu tư chấp thuận. Việc thay đổi cột không làm thay đổi thiết kế cơ sở đã được duyệt nên thuộc phạm vi quyền hạn của chủ đầu tư và chủ đầu tư chịu trách nhiệm về quyết định của mình.

Vậy theo mình thì nếu hỏi về sử lý vi phạm chủ đầu tư hay tư vấn giám sát thì có đấy, vì trước khi đồng ý, chủ đầu tư và TVGS nên kiểm tra tính phù hợp về chất lượng, các điều kiện lắp dựng trước, hoặc phải đề nghị nhà thầu thi công thử cột trước khi đồng ý chấp thuận. Trường hợp này trước hết TVGS phải chịu trách nhiệm trước chủ đầu tư (nếu TVGS đã đồng ý và kiến nghị chủ đầu tư cho thay đổi)

 

[Đinh Tấn Linh]

Bác đang hỏi về sử lý vi phạm của nhà thầu, vậy mình góp ý về sử lý sai phạm của nhà thầu thôi, đấy là nhà thầu chẳng có sai phạm gì .
Nhà thầu đã báo cáo tình huống bất khả kháng của họ và đã được chủ đầu tư chấp thuận. Việc thay đổi cột không làm thay đổi thiết kế cơ sở đã được duyệt nên thuộc phạm vi quyền hạn của chủ đầu tư và chủ đầu tư chịu trách nhiệm về quyết định của mình.

Vậy theo mình thì nếu hỏi về sử lý vi phạm chủ đầu tư hay tư vấn giám sát thì có đấy, vì trước khi đồng ý, chủ đầu tư và TVGS nên kiểm tra tính phù hợp về chất lượng, các điều kiện lắp dựng trước, hoặc phải đề nghị nhà thầu thi công thử cột trước khi đồng ý chấp thuận. Trường hợp này trước hết TVGS phải chịu trách nhiệm trước chủ đầu tư (nếu TVGS đã đồng ý và kiến nghị chủ đầu tư cho thay đổi)

Theo mình nghĩ thì nhà thầu cũng có sai phạm chứ sao lại không được!?

Khi anh là người trực tiếp thi công nhưng anh để cho cấu kiện (có thể sai về kích thước chẳng hạn) không lắp vào vị trí được thì thử hỏi trách nhiệm đó có "phần" của anh không?

Vấn đề này thì CĐT và nhà thầu, TVGS ngồi lại với nhau để tìm cách giải quyết nhằm đảm bảo hoàn thành công trình đúng tiến độ!

 

[minhtuong]

Theo mình nghĩ thì nhà thầu cũng có sai phạm chứ sao lại không được!?

Khi anh là người trực tiếp thi công nhưng anh để cho cấu kiện (có thể sai về kích thước chẳng hạn) không lắp vào vị trí được thì thử hỏi trách nhiệm đó có "phần" của anh không?

Vấn đề này thì CĐT và nhà thầu, TVGS ngồi lại với nhau để tìm cách giải quyết nhằm đảm bảo hoàn thành công trình đúng tiến độ!

Đấy là vấn đề sử lý nội bộ, còn ra pháp luật thì như mình nghĩ ở bài mình viết trên. Có điều mình cũng đồng ý với bạn ở quan điểm tất cả phải ngối với nhau để giải quyết ...ổn thỏa (lạy trời là ổn và thỏa)!