Một câu hỏi đơn giản nhưng rất hay. Theo như điều trên, căn cứ để xử phạt nhà thầu gồm 2 phần là "cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất" và "làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, ký kết, thực hiện hợp đồng", như vậy trong trường hợp trên, phải xem xét việc nhà thầu đưa các thông tin đó có làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu hay không. Theo ý kiến của em: gọi nhà thầu không trung thực là A (mặc định A vượt qua đánh giá kỹ thuật)
Mời thầu dịch vụ tư vấn: Nhà thầu được lựa chọn thương thảo hợp đồng là nhà thầu có điểm tổng hợp cao nhất
Điểm tổng hợp = Đkỹ thuật x (K%) + Đtài chính x (G%)
Đtài chính (của nhà thầu đang xét)= Giá đánh giá thấp nhất x 100% / Giá đánh giá của nhà thầu đang xét
Nếu A là nhà thầu đưa ra giá đánh giá thấp nhất, như vậy giá của A được dùng làm giá cơ sở để chấm điểm các nhà thầu khác, vậy kết luận A gây ảnh hưởng đến kết quả lựa chọn nhà thầu => A sẽ bị xử phạt
Nếu A không phải nhà thầu đưa ra giá đánh giá thấp nhất, ngược lại, A sẽ không bị xử phạt.
Mời thầu MSHH/ Xây lắp: Hồ sơ dự thầu có giá đánh giá thấp nhất được xếp thứ nhất.
Nếu A là nhà thầu có giá đánh giá thấp nhất, A gây ảnh hưởng đến kết quả lựa chọn nhà thầu => A sẽ bị xử phạt
Ngược lại, A không phải nhà thầu đưa ra giá đánh giá thấp nhất, ngược lại, A sẽ không bị xử phạt.
Theo tối kiến của em, tất cả các hành vi không trung thực kể cả có ảnh hưởng đến kết quả đấu thầu hay không đều nên phải xử phạt, răn đe các nhà thầu làm ăn gian dối, xây dựng một môi trường kinh doanh lành mạnh.
