Hủy hợp đồng, có cần hủy kết quả xét thầu?

[mrpda87]

Mình có tình huống sau, xin các ace trong diễn đàn cho ý kiến:
Sau khi có quyết định chỉ thầu, đã tiến hành thương thảo và ký hợp đồng, chỉ còn đợi bàn giao mặt bằng thi công là tiến hành xây dựng.
Trong thời gian đợi mặt bằng thi công, bên CĐT đã hủy hợp đồng với nhà thầu, lý do đưa ra là do nhà thầu không thực hiện bảo lãnh thực hiện hợp đồng, vì trong hợp đồng có quy định về việc tạm ngừng và chấm dứt hợp đồng bởi bên A bao gồm điều khoản này. (Thực ra chỉ là về mặt hình thức, vì trước khi hủy hợp đồng cũng đã có sự thống nhất của 2 bên)
Cách làm trên liệu có đúng và tuân thủ pháp luật không, lý do hủy hợp đồng đưa ra là thỏa đáng chưa, quan trọng là có được ra quyết định hủy kết quả chỉ thầu và tiến hành đấu thầu lại không (mình tham khảo qua điều 66 NĐ 85 thì hủy kết quả chỉ tiến hành trước khi ký hợp đồng)
Mong ace cho ý kiến!

Dự án giờ phát sinh thủ tục phức tạp quá, mình đang tìm cách xử lý mà thấy chưa ổn, mong được sự giúp đỡ của ace trong diễn đàn:

Theo kế hoạch đấu thầu ban đầu, bao gồm 2 gói xây lắp, 2 gói giám sát, 1 gói bảo hiểm của gói xây lắp số 1 (ý tưởng là chia dự án thành 2 giai đoạn để thực hiện). Đã có QĐ chỉ thầu xây lắp gói số 1, giám sát gói xây lắp số 1, bảo hiểm gói xây lắp số 1. Đã ký hợp đồng với cả 3 nhà thầu. Vì một vài lý do nên hủy HĐ với nhà thầu thi công, còn 2 NT kia thì vẫn hợp tác.
Bây giờ mình muốn làm cho gọn, gộp hết xây lắp vào 1 gói, ký hợp đồng với NT xây lắp mới, còn gói giám sát số 2 thì ký phụ lục với NT giám sát trước đó.
Thủ tục mình làm là chỉ duyệt điều chỉnh KHĐT (thêm 1 gói xây lắp với giá = gói xl1xl2).
Mong ace cho ý kiến, mình làm như vậy có sai luật không, có cách nào giải quyết hợp lý hơn không>
Trân trọng!

 

[hotmen_8x_pro]

Đối với trường hợp trên, Chủ đầu tư căn cứ luật đấu thầu, nghị định 85 có thể xử lý như sau:
- Quá trình thương thảo hợp đồng không thống nhất được với đơn vị trúng thầu. Hủy kết quả phê duyệt kết quả xét thầu đối với nhà thầu trên.
- Mời nhà thầu có điểm cao thứ 2 tham gia thương thảo ký hợp đồng.
- Trường hợp tất cả các nhà thầu k đáp ứng tiêu chuẩn: Hủy kết quả đấu thầu, tổ chức đấu thầu lại.

 

[mrpda87]

Đối với trường hợp trên, Chủ đầu tư căn cứ luật đấu thầu, nghị định 85 có thể xử lý như sau:
- Quá trình thương thảo hợp đồng không thống nhất được với đơn vị trúng thầu. Hủy kết quả phê duyệt kết quả xét thầu đối với nhà thầu trên.
- Mời nhà thầu có điểm cao thứ 2 tham gia thương thảo ký hợp đồng.
- Trường hợp tất cả các nhà thầu k đáp ứng tiêu chuẩn: Hủy kết quả đấu thầu, tổ chức đấu thầu lại.

Trường hợp của mình là đấ ký hợp đồng xong rồi mà bác, chỉ còn đợi bàn giao mặt bằng thôi. Hơn nữa đây là chỉ thầu.

 

[VanToanGXD]

Mình có tình huống sau, xin các ace trong diễn đàn cho ý kiến:
Sau khi có quyết định chỉ thầu, đã tiến hành thương thảo và ký hợp đồng, chỉ còn đợi bàn giao mặt bằng thi công là tiến hành xây dựng.
Trong thời gian đợi mặt bằng thi công, bên CĐT đã hủy hợp đồng với nhà thầu, lý do đưa ra là do nhà thầu không thực hiện bảo lãnh thực hiện hợp đồng, vì trong hợp đồng có quy định về việc tạm ngừng và chấm dứt hợp đồng bởi bên A bao gồm điều khoản này. (Thực ra chỉ là về mặt hình thức, vì trước khi hủy hợp đồng cũng đã có sự thống nhất của 2 bên)
Cách làm trên liệu có đúng và tuân thủ pháp luật không, lý do hủy hợp đồng đưa ra là thỏa đáng chưa, quan trọng là có được ra quyết định hủy kết quả chỉ thầu và tiến hành đấu thầu lại không (mình tham khảo qua điều 66 NĐ 85 thì hủy kết quả chỉ tiến hành trước khi ký hợp đồng)
Mong ace cho ý kiến!

Khoản 1, Điều 55, Luật đấu thầu số 61/2005/QH11:

1.Nhà thầu trúng thầu phải thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng trước khi hợp đồng có hiệu lực, trừ lĩnh vực đấu thầu cung cấp dịch vụ tư vấn và hình thức tự thực hiện.

Hợp đồng ký lại thường có dòng: "Hợp đồng có hiệu lực từ ngày ký". Vậy phải làm sao cho đúng Luật, các anh chị cho xin thêm ý kiến. Thanks all!

 

[Đinh Tấn Linh]

Mình có tình huống sau, xin các ace trong diễn đàn cho ý kiến:
Sau khi có quyết định chỉ thầu, đã tiến hành thương thảo và ký hợp đồng, chỉ còn đợi bàn giao mặt bằng thi công là tiến hành xây dựng.
Trong thời gian đợi mặt bằng thi công, bên CĐT đã hủy hợp đồng với nhà thầu, lý do đưa ra là do nhà thầu không thực hiện bảo lãnh thực hiện hợp đồng, vì trong hợp đồng có quy định về việc tạm ngừng và chấm dứt hợp đồng bởi bên A bao gồm điều khoản này. (Thực ra chỉ là về mặt hình thức, vì trước khi hủy hợp đồng cũng đã có sự thống nhất của 2 bên)
Cách làm trên liệu có đúng và tuân thủ pháp luật không, lý do hủy hợp đồng đưa ra là thỏa đáng chưa, quan trọng là có được ra quyết định hủy kết quả chỉ thầu và tiến hành đấu thầu lại không (mình tham khảo qua điều 66 NĐ 85 thì hủy kết quả chỉ tiến hành trước khi ký hợp đồng)
Mong ace cho ý kiến!

Tình hình huống này cũng khá hay trong công tác quản lý đầu tư. Bạn mrpda87 cho hỏi thêm ngoài luồng có phải gói thầu này sau khi ký kết hợp đồng xong thì có "lý do đặc biệt" nào đó ông nhà thầu này không muốn tiếp tục thực hiện (có thể sẽ thua lỗ) nên đã thống nhất với chủ đầu tư để hủy hợp đồng. Bây giờ nghiên cứu cách làm sao để hủy hợp đồng được đúng luật mà chẳng ai bắt bẻ mình hết có phải không nhỉ?

Theo mình theo quy định tại Điều 40, Nghị định số 48/2010/NĐ-CP có quy định:

Điều 40. Chấm dứt hợp đồng xây dựng
1. Các tình huống được chấm dứt hợp đồng, quyền được chấm dứt; trình tự thủ tục chấm dứt, mức đền bù thiệt hại do chấm dứt phải được các bên thỏa thuận trong hợp đồng xây dựng.

Như thế, trong tình huống bạn đưa ra có quy định việc hủy bỏ hợp đồng khi nhà thầu từ chối nộp bảo lãnh thực hiện hợp đồng theo mình cũng hoàn toàn hợp lý.
Mời mọi người tiếp tục thảo luận

 

[mrpda87]

Khoản 1, Điều 55, Luật đấu thầu số 61/2005/QH11: Hợp đồng ký lại thường có dòng: "Hợp đồng có hiệu lực từ ngày ký". Vậy phải làm sao cho đúng Luật, các anh chị cho xin thêm ý kiến. Thanks all!

Chỗ mình thì hay dùng câu này: Hợp đồng có hiệu lực khi bên A nhận được bảo đảm thực thiện hợp đồng của bên B", bác tham khảo xem

 

[mrpda87]

Tình hình huống này cũng khá hay trong công tác quản lý đầu tư. Bạn mrpda87 cho hỏi thêm ngoài luồng có phải gói thầu này sau khi ký kết hợp đồng xong thì có "lý do đặc biệt" nào đó ông nhà thầu này không muốn tiếp tục thực hiện (có thể sẽ thua lỗ) nên đã thống nhất với chủ đầu tư để hủy hợp đồng. Bây giờ nghiên cứu cách làm sao để hủy hợp đồng được đúng luật mà chẳng ai bắt bẻ mình hết có phải không nhỉ?

Theo mình theo quy định tại Điều 40, Nghị định số 48/2010/NĐ-CP có quy định:

Như thế, trong tình huống bạn đưa ra có quy định việc hủy bỏ hợp đồng khi nhà thầu từ chối nộp bảo lãnh thực hiện hợp đồng theo mình cũng hoàn toàn hợp lý.
Mời mọi người tiếp tục thảo luận

Trong hợp đồng ko quy định việc bên B phải bồi thường trong trường hợp hủy hợp đồng bởi bên A (do lỗi của bên B), và cũng ko có bảo đảm dự thầu như trường hợp đấu thầu mà tịch thu, như vậy sẽ thiệt hại cho CĐT, phải tổ chức chọn lại NT khác, dẫn đến kéo dài thời gian thực hiện DA,... Các bác cho ý kiến về vấn đề này.
Vì một vài lý do tế nhị, có ý kiến đề xuất lý do hủy hợp đồng là do không bố trí được vốn, sau đó duyệt lại dự án khác và tiến hành lại các thủ tục từ đầu, trường hợp này liệu có bị thanh tra kiểm toán xử lý không (vi phạm quy định cụ thể nào). Mong các bác tiếp tục cho ý kiến.

 

[mrpda87]

Theo như quy định hiện giờ thì CĐT có trách nhiệm xử lý tình huống trong đấu thầu, vậy việc hủy hợp đồng có cần CĐT (UBND huyện) ra QĐ hủy HĐ không, hay chỉ cần Quyết định của BQLDA (đại diện CĐT và là người ký hợp đồng với bên nhận thầu)??
Trước giờ e chỉ thấy QĐ hủy kết quả đấu thầu thôi chứ chưa thấy QĐ hủy hợp đồng của CĐT bao giờ, chỉ thấy biên bản thanh lý hợp đồng của CĐT với nhà thầu.

 

[mrpda87]

Sau khi hủy hợp đồng có cần phê duyệt lại kế hoạch đấu thầu để lựa chọn nhà thầu thi công mới không các bác.
Đây là chỉ định thầu nên lý do đưa ra là nhà thầu từ chối thi công, như vậy có hợp lý và an toàn cho cả hai bên không?
Mong ACE cho mình xin ý kiến tham khảo, thank!

 

[acmilan093_2006]

Trong trường hợp này không có bảo lãnh dự thầu thì phải yêu cầu nhà thầu nộp bảo lãnh thực hiện hợp đồng trước thời điểm ký hợp đồng chứ các bác nhỉ? CĐT phải lắm đằng chuôi chứ cứ đuổi theo nhà thầu thì mệt lắm. Về cơ bản các nội dung trong hợp đồng đã được hai bên trao đổi thống nhất trước, rồi sau đó trước bước ký hợp đồng thì yêu cầu nhà thầu nộp bảo lãnh thực hiện hợp đồng làm cơ sở thực hiện hợp đồng. Chứ giờ hợp đồng ký rồi mà chưa có bảo lãnh thực hiện hợp đồng thì hủy hợp đồng kiểu gì, chỉ có thanh lý hợp đồng thôi chứ.

 

[mrpda87]

Trong trường hợp này không có bảo lãnh dự thầu thì phải yêu cầu nhà thầu nộp bảo lãnh thực hiện hợp đồng trước thời điểm ký hợp đồng chứ các bác nhỉ? CĐT phải lắm đằng chuôi chứ cứ đuổi theo nhà thầu thì mệt lắm. Về cơ bản các nội dung trong hợp đồng đã được hai bên trao đổi thống nhất trước, rồi sau đó trước bước ký hợp đồng thì yêu cầu nhà thầu nộp bảo lãnh thực hiện hợp đồng làm cơ sở thực hiện hợp đồng. Chứ giờ hợp đồng ký rồi mà chưa có bảo lãnh thực hiện hợp đồng thì hủy hợp đồng kiểu gì, chỉ có thanh lý hợp đồng thôi chứ.

Biết là CĐT phải nắm đằng chuôi, nhưng Hợp đồng chưa ký thì nộp bảo lãnh cho cái gì
Mình đang thắc mắc là thủ tục giải quyết trường hợp này, cứ coi như nhà thầu không còn đủ năng lực thực hiện HĐ nữa, phía CĐT cần phải ra QĐ chấm dứt Hđ không, hay chỉ cần thanh lý hợp đồng là được.
Mình tìm hiểu thì trường hợp của mình không cần phải hủy kết quả chỉ thầu, nhưng theo mình thì duyệt điều chỉnh kế hoạch đấu thầu là cần thiết, để lựa chọn nhà thầu xây lắp khác. Có thể chỉ cần duyệt KHĐT của gói xây lắp (tuy nhiên việc làm tờ trình KHĐT sẽ mắc ở chỗ phần công việc đã thực hiện)
Thx bạn đã góp ý, đôi điều chia sẽ với ae.

 

[acmilan093_2006]

Biết là CĐT phải nắm đằng chuôi, nhưng Hợp đồng chưa ký thì nộp bảo lãnh cho cái gì
Mình đang thắc mắc là thủ tục giải quyết trường hợp này, cứ coi như nhà thầu không còn đủ năng lực thực hiện HĐ nữa, phía CĐT cần phải ra QĐ chấm dứt Hđ không, hay chỉ cần thanh lý hợp đồng là được.
Mình tìm hiểu thì trường hợp của mình không cần phải hủy kết quả chỉ thầu, nhưng theo mình thì duyệt điều chỉnh kế hoạch đấu thầu là cần thiết, để lựa chọn nhà thầu xây lắp khác. Có thể chỉ cần duyệt KHĐT của gói xây lắp (tuy nhiên việc làm tờ trình KHĐT sẽ mắc ở chỗ phần công việc đã thực hiện)
Thx bạn đã góp ý, đôi điều chia sẽ với ae.

Tại mục13 điều 117 của Nghị định 63/2014/NĐ-CP có ghi:
Trường hợp tại thời điểm ký kết hợp đồng, nhà thầu trúng thầu không đáp ứng điều kiện về năng lực kỹ thuật, tài chính quy định tại Khoản 2 Điều 64 của Luật Đấu thầu thì mời nhà thầu xếp hạng tiếp theo vào thương thảo hợp đồng. Trong trường hợp này, nhà thầu được mời vào thương thảo hợp đồng phải khôi phục lại hiệu lực của hồ sơ dự thầu và bảo đảm dự thầu trong trường hợp hồ sơ dự thầu hết hiệu lực và bảo đảm dự thầu của nhà thầu đã được hoàn trả hoặc giải tỏa.
Qua vấn đề này tôi cũng rút ra một kinh nghiệm nho nhỏ là từ sau khi soạn hợp đồng thay vì chốt câu "hợp đồng này có hiệu lực kể từ ngày ký" thì chúng ta nên dùng câu "hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm Bên A (CĐT) nhận được bảo lãnh thực hiện hợp đồng". Như vậy cho dù hợp đồng đã ký nhưng nếu chưa nộp bảo lãnh thì vẫn chưa có hiệu lực và xử lý vấn đề sau đó sẽ đỡ đau đầu hơn nhiều.

 

[mrpda87]

Dự án giờ phát sinh thủ tục phức tạp quá, mình đang tìm cách xử lý mà thấy chưa ổn, mong được sự giúp đỡ của ace trong diễn đàn:

Theo kế hoạch đấu thầu ban đầu, bao gồm 2 gói xây lắp, 2 gói giám sát, 1 gói bảo hiểm của gói xây lắp số 1 (ý tưởng là chia dự án thành 2 giai đoạn để thực hiện). Đã có QĐ chỉ thầu xây lắp gói số 1, giám sát gói xây lắp số 1, bảo hiểm gói xây lắp số 1. Đã ký hợp đồng với cả 3 nhà thầu. Vì một vài lý do nên hủy HĐ với nhà thầu thi công, còn 2 NT kia thì vẫn hợp tác.
Bây giờ mình muốn làm cho gọn, gộp hết xây lắp vào 1 gói, ký hợp đồng với NT xây lắp mới, còn gói giám sát số 2 thì ký phụ lục với NT giám sát trước đó.
Thủ tục mình làm là chỉ duyệt điều chỉnh KHĐT (thêm 1 gói xây lắp với giá = gói xl1xl2).
Mong ace cho ý kiến, mình làm như vậy có sai luật không, có cách nào giải quyết hợp lý hơn không>
Trân trọng!

 

[trongtai]

Dự án giờ phát sinh thủ tục phức tạp quá, mình đang tìm cách xử lý mà thấy chưa ổn, mong được sự giúp đỡ của ace trong diễn đàn:

Theo kế hoạch đấu thầu ban đầu, bao gồm 2 gói xây lắp, 2 gói giám sát, 1 gói bảo hiểm của gói xây lắp số 1 (ý tưởng là chia dự án thành 2 giai đoạn để thực hiện). Đã có QĐ chỉ thầu xây lắp gói số 1, giám sát gói xây lắp số 1, bảo hiểm gói xây lắp số 1. Đã ký hợp đồng với cả 3 nhà thầu. Vì một vài lý do nên hủy HĐ với nhà thầu thi công, còn 2 NT kia thì vẫn hợp tác.
Bây giờ mình muốn làm cho gọn, gộp hết xây lắp vào 1 gói, ký hợp đồng với NT xây lắp mới, còn gói giám sát số 2 thì ký phụ lục với NT giám sát trước đó.
Thủ tục mình làm là chỉ duyệt điều chỉnh KHĐT (thêm 1 gói xây lắp với giá = gói xl1xl2).
Mong ace cho ý kiến, mình làm như vậy có sai luật không, có cách nào giải quyết hợp lý hơn không>
Trân trọng!

Bên mình cũng có trường hợp tương tự. Nhà thầu được chỉ định thầu, ký kết hợp đồng, nhưng mấy tháng nay không làm gì trên công trường cả, chủ đầu tư có nhiều văn bản nhắc nhở. Đến nay muốn chấm dứt hợp đồng với nhà thầu. Thủ tục thế nào, và có phải phê duyệt lại KHĐT ko, hay mời nhà thầu khác ở gói thầu bên cạnh vào thực hiện luôn! Mong anh em cho ý kiến>

 

[nguyenhuutrinh]

Thủ tục mình làm là chỉ duyệt điều chỉnh KHĐT (thêm 1 gói xây lắp với giá = gói xl1xl2).
Mong ace cho ý kiến, mình làm như vậy có sai luật không, có cách nào giải quyết hợp lý hơn không>

Điều chỉnh KHĐT trong trường hợp trên không sai luật. Tuy nhiên tại sao phải gộp 02 gói thầu xây lắp thành 01?

 

[pccckienlong]

Thứ nhất trước khi ký hợp đồng nhà thầu phải có đủ hồ sơ (bao gồm bảo lãnh dự thầu) ở đây nhà thâù chưa có bảo lãnh mà đã được ký hợp đồng là sao? tình huống thứ nhất chuyển thành tình huống thứ 2
Thứ hai là hợp đồng đã ký mà nhà thầu không chịu cấp bảo lãnh dự thầu nên chủ đầu tư hủy hợp đồng là bình thường.
Vậy là cả hai ông chủ đầu tư và nhà thầu đều sai luật
Tóm lại là ông nhà thầu đã làm gì mà mất lòng ông chủ đầu tư đến nỗi bị hủy thầu? khà khà

 

[mrpda87]

Điều chỉnh KHĐT trong trường hợp trên không sai luật. Tuy nhiên tại sao phải gộp 02 gói thầu xây lắp thành 01?

Lúc đầu không bố trí được vốn bác ạ.
HĐ XL1, GS1, BH1 được ký t12 năm 13, do mặt bằng đến giờ mới giải phóng được, bên e và bên NT xây lắp gói 1 thống nhất hủy HĐ (vì nhiều lý do). Sau đó bên e tiến hành điều chỉnh lại tổng mức, theo đó giá các gói thầu tăng theo. Ý tưởng được đưa ra là gộp gói xây lắp, giữ nguyên các gói khác. Sau đó điều chỉnh KHĐT (chỗ này làm tờ trình theo mẫu TT02 BKH e không biết phân chia kiểu gì, gói GS1 và BH1 sẽ để ở phần nào, hay là không đưa vào). Nếu không đưa vào thì gói GS2 sẽ xử lý ntn (vì khi gộp vào thì tên gói thầu XL sẽ thay đổi, đồng nghĩa với việc gói GS1 và GS2 không còn đúng tên nữa). Đáng nói nữa là sếp lại không muốn điều chỉnh gói giám sát, muốn ký phụ lục hợp đồng luôn với NT TVGS cũ.
Để xử lý theo hướng này đúng là quá khó, các bác cho e xin ý kiến.