V
vietloi
Guest
Lựa chọn kim thu sét cổ điển hay ESE.
Dần theo lịch sử, lúc đầu kim thu sét cổ điển được sử dụng 1 cách đơn giản là 1 trụ kim loại đặt cao trên mái nhà và có dây dẫn tiếp đất. Theo thời gian, các lý thuyết chống sét bằng kim cổ điển phát triển dần cùng nhiều cách lắp đặt khác như lồng Faraday, phương pháp dây văng... Điều này cho thấy các hình thức chống sét vẫn cần được khám phá tiếp tục. Phương pháp cổ điển và đơn giản của Benjamin Franklin cũng đã tồn tại 300 năm nay.
Việc đưa ra 1 phương thức chống sét mới thể hiện tư duy khoa học hơn vì nếu chỉ dựa vào phương thức cổ điển ban đầu thì có lẽ đã không có các phương pháp chống sét nào phát triển như lồng Faraday, dây văng...
Một bước đột phá cho phương pháp hoàn toàn mới là kim thu sét phát tia tiên đạo (ESE) vài năm sau khi 1 lý thuyết mới về sét được công nhận năm 1978. Tất nhiên việc chế tạo các kim thu sét để có thể có các tính năng hoàn chỉnh luôn luôn được các hãng chế tạo quan tâm và hiện nay cũng có nhiều phương pháp và thiết bị khác nhau. Đi tiên phong trong lĩnh vực này là Pháp. Sau một số thí nghiệm thuyết phục, Pháp đã ban hành tiêu chuẩn NFC 17-102 và đã có Hiệp Hội các nhà sản xuất kim thu sét ESE (GIMELEC) và có cơ quan đánh giá hiệu quả của các phương pháp và thiết bị chống sét (INERIS) cũng như chất lượng của sản phẩm (QUALIFOUDRE). Thực ra hiện nay, không có quốc gia nào khác có hệ thống đánh giá tương tự như tại Pháp. Mặc dầu một số quốc gia không hoặc chưa công nhận các loại kim thu sét ESE nhưng số quốc gia công nhận và áp dụng tiêu chuẩn tương đương tiêu chuân Pháp ngày càng nhiều.
Vì vậy nếu cứ áp dụng mãi những gì của vài trăm năm trước mà không áp dụng những thiết bị mới sau này thì có lẽ không có cầu tiến về khoa học. Các nhà sản xuất và cả Pháp đều biết rõ các phương pháp cổ điển nhưng chính họ cũng đã đưa ra phương pháp mới.
Chẳng hạn như tại Việt Nam, có ý kiến cho rằng nên sử dụng phương pháp dây văng để chống sét cho các sân vận động. Các bạn đã thấy sân vận động nào được áp dụng như vậy chưa?
Việt Lôi
http://vietloi.com.vn/
Dần theo lịch sử, lúc đầu kim thu sét cổ điển được sử dụng 1 cách đơn giản là 1 trụ kim loại đặt cao trên mái nhà và có dây dẫn tiếp đất. Theo thời gian, các lý thuyết chống sét bằng kim cổ điển phát triển dần cùng nhiều cách lắp đặt khác như lồng Faraday, phương pháp dây văng... Điều này cho thấy các hình thức chống sét vẫn cần được khám phá tiếp tục. Phương pháp cổ điển và đơn giản của Benjamin Franklin cũng đã tồn tại 300 năm nay.
Việc đưa ra 1 phương thức chống sét mới thể hiện tư duy khoa học hơn vì nếu chỉ dựa vào phương thức cổ điển ban đầu thì có lẽ đã không có các phương pháp chống sét nào phát triển như lồng Faraday, dây văng...
Một bước đột phá cho phương pháp hoàn toàn mới là kim thu sét phát tia tiên đạo (ESE) vài năm sau khi 1 lý thuyết mới về sét được công nhận năm 1978. Tất nhiên việc chế tạo các kim thu sét để có thể có các tính năng hoàn chỉnh luôn luôn được các hãng chế tạo quan tâm và hiện nay cũng có nhiều phương pháp và thiết bị khác nhau. Đi tiên phong trong lĩnh vực này là Pháp. Sau một số thí nghiệm thuyết phục, Pháp đã ban hành tiêu chuẩn NFC 17-102 và đã có Hiệp Hội các nhà sản xuất kim thu sét ESE (GIMELEC) và có cơ quan đánh giá hiệu quả của các phương pháp và thiết bị chống sét (INERIS) cũng như chất lượng của sản phẩm (QUALIFOUDRE). Thực ra hiện nay, không có quốc gia nào khác có hệ thống đánh giá tương tự như tại Pháp. Mặc dầu một số quốc gia không hoặc chưa công nhận các loại kim thu sét ESE nhưng số quốc gia công nhận và áp dụng tiêu chuẩn tương đương tiêu chuân Pháp ngày càng nhiều.
Vì vậy nếu cứ áp dụng mãi những gì của vài trăm năm trước mà không áp dụng những thiết bị mới sau này thì có lẽ không có cầu tiến về khoa học. Các nhà sản xuất và cả Pháp đều biết rõ các phương pháp cổ điển nhưng chính họ cũng đã đưa ra phương pháp mới.
Chẳng hạn như tại Việt Nam, có ý kiến cho rằng nên sử dụng phương pháp dây văng để chống sét cho các sân vận động. Các bạn đã thấy sân vận động nào được áp dụng như vậy chưa?
Việt Lôi
http://vietloi.com.vn/
