Tình huống về thực hiện kế hoạch đấu thầu

[Đinh Tấn Linh]

Tôi có một tình huống sau, mời mọi người cùng thảo luận:

Dự án và kế hoạch đấu thầu đã được UBND tỉnh phê duyệt. Dự án này được chia thành 02 gói thầu xây dựng, trong kế hoạch đấu thầu có ghi thời gian thực hiện của từng gói thầu xây dựng như sau:
Gói thầu số 01: Tổ chức lựa chọn nhà thầu trong năm 2013
Gói thầu số 02: Tổ chức lựa chọn nhà thầu trong năm 2015

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện gói thầu số 01 dự kiến hoàn thành trong năm 2014, xét thấy cần thiết phải thực hiện gói thầu số 02 trong năm 2014 (sớm hơn so với kế hoạch đấu thầu đã được duyệt 01 năm); UBND tỉnh đã có văn bản đồng ý cho triển khai thực hiện đấu thầu gói thầu số 02 trong năm 2014; Tổng kế hoạch vốn giao cho toàn dự án bao gồm cả gói thầu số 01 và 02 đảm bảo lớn hơn 35% (Đủ điều kiện để tổ chức đấu thầu); Vậy mời mọi người thảo luận theo 02 hướng sau:

1. Sau khi có văn bản đồng ý của UBND tỉnh cho triển khai thực hiện đấu thầu trong năm 2014, chủ đầu tư lập tờ trình đề nghị điều chỉnh lại thời gian thực hiện lựa chọn nhà thầu trong biểu kèm theo Quyết định phê duyệt kế hoạch đấu thầu từ năm 2015 thành 2014 để triển khai thực hiện;

2. Chủ đầu tư căn cứ Công văn đồng ý tổ chức đấu thầu trong năm 2014 của UBND tỉnh thực hiện phê duyệt HSMT để triển khai thực hiện đấu thầu.

Mời mọi người thảo luận thực hiện theo cách 1 hoặc 2 để đảm bảo đúng theo quy định hiện hành.

 

[naat]

theo tôi thì tùy địa phương,cách nào cũng được.
Có những nơi quan trọng văn vở thì bắt phải trình bẩm lại rồi ra QĐ mới,có nơi thì không. Xét cho cùng thì văn bản của UBND tỉnh cũng là văn bản của người quyết định đầu tư là có tính pháp lý rồi. quan trọng là nội dung văn bản, người ký.
chẳng hạn như văn bản đó lại là của ông văn phòng UB ký thông báo ý kiến lãnh đạo tỉnh, đề nghị các đơn vị căn cứ vào đó triển khai đúng quy định thì làm cách 1.
Văn bản đó trực tiếp là của lãnh đạo tỉnh, ghi rõ sự thay đổi, giao các đơn vị triển khai thực hiện thì làm cách 2. đấy là ở 1 số địa phương tôi thấy như vậy.

 

[Đinh Tấn Linh]

Cảm ơn băc "nất". Tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng tính pháp lý của công văn không cao bằng Quyết định và đề nghị thực hiện theo cách 1.
Có ý kiến cho rằng văn bản nào cũng do ông Chủ tịch tỉnh (phó chủ tịch được giao nhiệm vụ) ký thì cũng cùng một nội dung là đã được người Quyết định đầu tư đồng ý như băc Naat đã đề cập ở bài dưới.

Mời mọi người tiếp tục

 

[mrpda87]

Em hỏi chút, cái văn bản đồng ý của tỉnh đưa ra chắc cũng phải căn cứ trên báo cáo giám sát đầu tư hay báo cáo nào đó của CĐT đúng không? Nếu như chưa có cái công văn kia, thì CĐT làm tờ trình xin điều chỉnh KHĐT là okie, giờ đã được cấp QĐ ĐT cho phép điều chỉnh rồi lại làm tờ trình xin thì bất hợp lý quá.

 

[Đinh Tấn Linh]

Em hỏi chút, cái văn bản đồng ý của tỉnh đưa ra chắc cũng phải căn cứ trên báo cáo giám sát đầu tư hay báo cáo nào đó của CĐT đúng không? Nếu như chưa có cái công văn kia, thì CĐT làm tờ trình xin điều chỉnh KHĐT là okie, giờ đã được cấp QĐ ĐT cho phép điều chỉnh rồi lại làm tờ trình xin thì bất hợp lý quá.

Tất nhiên là có văn bản của Chủ đầu tư rồi chứ mrpda87. Vì ông chủ đầu tư phải có văn bản đề nghị UBND tỉnh cho triển khai thực hiện thi công gói thầu số 02 trước thời gian được phê duyệt trong kế hoạch đấu thầu; Từ đó Sở KH&ĐT mới kiểm tra, tham mưu đề xuất UBND tỉnh đồng ý.

Theo mọi người thảo luận thì có vẻ như chỉ cần có văn bản đồng ý của Chủ tịch UBND tỉnh là có thể triển khai thực hiện được các bước tiếp theo rồi nhỉ?