Thông tư 09/2014/TT-BXD ngày 10/7/2014 sửa đổi và bổ sung cho thông tư 10/2013/TT-BXD và thông tư 13

satnhap · 26/7/14

Bộ Xây dựng ngày 10/7/2014 đã ban hành thông tư 09/2014/TT-BXD nhằm sửa đổi và bổ sung một số điều của thông tư 10/2013/TT-BXD ngày 25/7/2013 Quy định chi tiết một số nội dung về Quản lý chất lượng công trình xây dựng và thông tư số 13/2013/TT-BXD ngày 15/8/2013 Quy định thẩm tra, thẩm định và phê duyệt thiết kế xây dựng công trình.
Cả nhà cùng xem và thực hiện nhé.

tancauduong · 28/7/14

Thật là buồn làm sao. Mới cho ra đời Nghị định 15/2013/NĐ-Cp ngày 06/02/2013 và các Thông tư 10, 13 hướng dẫn thực hiện thì mới đó đã ra tiếp cái thông tư điều chỉnh rồi. Đúng là dân xây dựng và quản lý chạy theo muốn bở hơi tai luôn.

satnhap · 28/7/14

Thông tư 09/2014/TT-BXD ra đời không phải đơn giản như bạn tancauduongnghĩ đâu. Một số quy định trong nghị định 15/2013 không quy định rõ và kể cả thông tư 10/2013 và thông tư 13/2013 cũng không định nghĩa rõ gây ra cách hiểu chưa đúng, một số cơ quan quản lý cấp Sở trực thuộc tỉnh, thành phố vin vào đó để mở rộng nhiều khái niệm gây nhiều bức xúc, làm sai đi bản chất thật sự của nghị định 15/2013.
Cá nhân tôi cho rằng nghị định 09/2014 ra đời là hoàn toàn chính đáng và đáp ứng được các mong muốn của các doanh nghiệp khi thực hiện dự án ĐTXD. Cám ơn Bộ XD đã lắng nghe và điều chỉnh để ra đời thông tư 09/2014.

hienthuygtvt47 · 29/7/14

nói chung là chỉ có thể ở luật VN...........................................................................................................

tthanhchungxd · 29/7/14

satnhap nói:
Thông tư 09/2014/TT-BXD ra đời không phải đơn giản như bạn tancauduong nghĩ đâu. Một số quy định trong nghị định 15/2013 không quy định rõ và kể cả thông tư 10/2013 và thông tư 15/2013 cũng không định nghĩa rõ gây ra cách hiểu chưa đúng, một số cơ quan quản lý cấp Sở trực thuộc tỉnh, thành phố vin vào đó để mở rộng nhiều khái niệm gây nhiều bức xúc, làm sai đi bản chất thật sự của nghị định 15/2013.
Cá nhân tôi cho rằng nghị định 09/2014 ra đời là hoàn toàn chính đáng và đáp ứng được các mong muốn của các doanh nghiệp khi thực hiện dự án ĐTXD. Cám ơn Bộ XD đã lắng nghe và điều chỉnh để ra đời thông tư 09/2014.

Bác này viết lộn tùng phèo nghị định với thông tư... Tôi thấy đáng quan tâm nhất của thông tư 09/2014 là công trình cấp 3 bây giờ tùy theo tình hình địa phương mà UBND tỉnh có thể phân cấp cho huyện thẩm tra thiết kế, như thế sẽ giảm tải đáng kể cho các bác sở, vì tôi nhận thấy bây giờ công trình cấp 3 chiếm rất nhiều

Haireii · 30/7/14

tthanhchungxd nói:
Bác này viết lộn tùng phèo nghị định với thông tư... Tôi thấy đáng quan tâm nhất của thông tư 09/2014 là công trình cấp 3 bây giờ tùy theo tình hình địa phương mà UBND tỉnh có thể phân cấp cho huyện thẩm tra thiết kế, như thế sẽ giảm tải đáng kể cho các bác sở, vì tôi nhận thấy bây giờ công trình cấp 3 chiếm rất nhiều

Công nhân công trình cấp III nhiều, nhưng riêng công trình năng lượng cấp III không thấy đâu, mặc dù cấp điện áp ở Việt Nam rất nhiều từ hạ áp, trung áp, cao áp... (trung áp từ 6kV, 10kV, 22kV, 35kV...)

cunct_hp2002 · 13/8/14

Vẫn không thấy đề cập công trình đường giao thông cấp IV vốn NSNN thì ai thẩm tra nhỉ? Ai biết chỉ em với.

tthanhchungxd · 13/8/14

cunct_hp2002 nói:
Vẫn không thấy đề cập công trình đường giao thông cấp IV vốn NSNN thì ai thẩm tra nhỉ? Ai biết chỉ em với.

Phòng công thương huyện thẩm tra, trước khi trình thẩm định. Ở Thanh Hóa chúng tôi làm vậy...

phuong98a · 28/8/14

Haireii nói:
Công nhân công trình cấp III nhiều, nhưng riêng công trình năng lượng cấp III không thấy đâu, mặc dù cấp điện áp ở Việt Nam rất nhiều từ hạ áp, trung áp, cao áp... (trung áp từ 6kV, 10kV, 22kV, 35kV...)

Tại các địa phương thì công trình năng lượng ( đường dây và TBA ) chủ yếu là dưới 35kV, như vậy theo thông tư 09 thì khi triển khai công trình dưới 110kV ( đại đa số là 0,4kV; 10; 22; 35kV.) thuộc công trình cấp IV không cần phải chuyển cơ quan quản lý nhà nước thẩm tra nữa. >>> Giống như trước ngày nghị định 15 ra đời.
Tại sao Bộ xây dựng lại phân cấp lại công trình công nghiệp, năng lượng như vậy có bác nào biết không?

van nho · 28/8/14

Tại thông tư 09/2014/TT-BXD có lỗi ở trang 5 phân cấp công trình năng lượng "thay vì cấp CT là cấp 4 ứng với điện áp <1KV thì thông tư lại ghi sai <110KV (viết dư số 10, mâu thuẩn chính con số của cấp CT là cấp II)" các bạn chú ý vì theo Luật điện lực và các quy chuẩn KT đã ban hành thì cấp cao thế là cấp >=110KV, 1KV <= trung thế <=110KV và cấp hạ thế là <1KV. và việc phân cấp tại Thông tư cũng khẳng định (điều 4) các sở chuyên ngành vẫn thẩm tra các công trình cấp II, cấp III còn lại (trừ các CT cấp Bộ)

longthuy · 5/9/14

van nho nói:
Tại thông tư 09/2014/TT-BXD có lỗi ở trang 5 phân cấp công trình năng lượng "thay vì cấp CT là cấp 4 ứng với điện áp <1KV thì thông tư lại ghi sai <110KV (viết dư số 10, mâu thuẩn chính con số của cấp CT là cấp II)" các bạn chú ý vì theo Luật điện lực và các quy chuẩn KT đã ban hành thì cấp cao thế là cấp >=110KV, 1KV <= trung thế <=110KV và cấp hạ thế là <1KV. và việc phân cấp tại Thông tư cũng khẳng định (điều 4) các sở chuyên ngành vẫn thẩm tra các công trình cấp II, cấp III còn lại (trừ các CT cấp Bộ)

Thông tư 09 đã có hiệu lực rồi mà em đang lập dự toán cho công trình đường dây tải điện 35KV (bây giờ thuộc công trình công nghiệp cấp IV theo như thông tư), mà trong quyết dịnh 957 chỉ hướng dẫn phần chi phí thiết kế cho ĐZ và TBA của công trình cấp III, vậy em phải tính chi phí thiết kế này như thế nào, các anh các chị giúp em với!

VanToanGXD · 5/9/14

longthuy nói:
Thông tư 09 đã có hiệu lực rồi mà em đang lập dự toán cho công trình đường dây tải điện 35KV (bây giờ thuộc công trình công nghiệp cấp IV theo như thông tư), mà trong quyết dịnh 957 chỉ hướng dẫn phần chi phí thiết kế cho ĐZ và TBA của công trình cấp III, vậy em phải tính chi phí thiết kế này như thế nào, các anh các chị giúp em với!

Định mức tỷ lệ trong QĐ 957 thực ra cũng chỉ là con số để tham khảo thôi anh. Nếu các giá trị tỉnh ra các lần trước vẫn hợp lý thì anh cứ tạm thời vận dụng tính như cũ đã. Việc các văn bản pháp lý có giá trị rồi nhưng vẫn phải làm theo cái cũ không phải là chuyện ít gặp mà thường xuyên mà anh.

van nho · 5/9/14

Theo tôi thì Bộ xây dựng cần hiệu chỉnh lại bảng phân cấp của mục công trình ĐZ&TBA, vì theo Thông tư 10 bảng phân cấp tương đối chuẩn, khi thay đổi (để chuẩn hơn) đến Thông tư 9 thì lại "như tôi đã nói: sai xót". Còn nói như bạn VanToan cũng chỉ đúng một phần thôi (ví dụ ở phân cấp TT-10 trước đây đã phân cấp <1KV là công trình cấp 4, nhưng tại ĐM 957 lại nằm về cấp III thì cái nào đúng ? nhưng đứng trên mức hợp lý và tính khoa học, phù hợp với những quy định pháp luật khác, quy chuẩn,... thì việc phân cấp lại công trình ở mục ĐZ-0,4KV nằm ở công trình cấp IV là phù hợp) - Những Văn bản mang tính hướng dẫn về pháp lý cần có một nền tảng khoa học phù hợp với mọi điều kiện, chứ chỉ đáp ứng một vài yếu tố thì chưa chắc lắm.

van nho · 10/9/14

Khổ nổi cái hệ quả của TT 09 của Bộ Xây dựng " chỉ vì có dấu - tại công trình 110KV>ĐZ&TBA<1KV (không căn cứ vào điều 4: quy định sở công thương thẩm tra QLNN công trình cấp 2, cấp 3), nên một số Sở Công thương của các tỉnh đã từ chối nhận thẩm tra các công trình điện 22/35KV". Thậm tệ hơn nữa khi được hỏi "ai, cấp sở nào thẩm tra" không một hướng dẫn nào ? mà cũng chẳng có một văn bản không nhận vì sao (để cho các chủ đầu tư có cơ sở đưa ra bên ngoài thẩm tra), họ chỉ nói miệng nói rằng "chỉ vì TT 09 không quy định công trình cấp III mà chỉ có cấp II và cấp IV". Mọi chuyện trong xã hội lại trở nên rắc rối tại các tỉnh - không biết, hệ quả này làm giảm, chậm tiến độ biết bao công trình nhỉ ? và chẳng biết khi có văn bản mới thì bao nhiêu chủ đầu tư đã làm sai quy định ????

Tin61 · 12/9/14

Đọc thảo luận về TT 09, riêng cá nhân tôi đồng ý với cách đặt vấn đề và nhìn nhận của thành viên van nho. Tôi thiết nghĩ như sau "Chuyện về dấu - của thông tư đối với công trình cấp 3 của Bộ xây dựng, theo suy diễn của cá nhân tôi là chưa chắc sai: vì đó có thể là để trống, có nghĩa là là vẫn áp dụng những quy định đã có, chứ không có nghĩa là bỏ đi". Do vậy đối với cấp 1KV<ĐZ&TBA<110KV vẫn là quy về công trình cấp 3. Chỉ có sai là sai ở công trình cấp IV là cần hiệu chỉnh. Còn chuyện, các cơ quan thuộc các Sở Công thương các tỉnh không chịu thẩm tra các công trình cấp 3 về ĐZ&TBA và đổ lỗi cho TT 09 là không đúng, vì theo NĐ 15 chuyện thẩm tra chuyên ngành vẫn là trách nhiệm của các cơ quan các sở Công thương, không thể máy móc, suy diễn vì sợ làm sai quy định,... đó cũng là chuyện thiếu trách nhiệm của cấp QLNN cấp cơ sở. Riêng với văn bản của Sở Công thương Hà nội (3406/SCT-QLĐN ngày 4-8-2-14) là phản ảnh đúng thực trạng (họ thực hiện văn bản gửi để đi đến sự giải quyết thấu đáo hơn với cấp có thẩm quyền) chứ không có nghĩa là họ dừng trách nhiệm thẩm tra hoặc trả hồ sơ cho các chủ đầu tư (để buộc các chủ đầu tư phải đưa ra bên ngoài thẩm tra)- Chuyện gì ra chuyện đó, chứ sao lại chối bỏ trách nhiệm ? Các bạn nghĩ sao !

satnhap · 15/9/14

Văn bản số 3406/SCT-QLĐN ngày 4-8-2014 của Sở Công thương Hà Nội mời ai quan tâm xem theo đường dẫn http://congthuonghn.gov.vn/Upload/Content/FileAttach/499_08052014.pdf
Nhận xét chung: Dạo này các bác ấy nhiệt tình trong vai trò " Quản lý " quá.

Haireii · 27/11/14

Nói như các bác thì bây giờ công trình đường dây và TBA 22kV và 35kV em có phải trình Sở Công Thương để thẩm tra không

van nho · 27/11/14

Tôi cũng đã có câu trả lời của Sở Công thương Bình định đăng trên trang web trả lời là không và tiếp cận lại thông tư 09 thì thấy rằng công trình điện năng <110KV là công trình cấp 4 thì giá trị tư vấn thiết kế 2-3 bước theo ĐM 957 (không còn quy định cấp 3 nữa) thì hệ số 2,45% sẽ được tính chung theo cấp công trình là cấp 4 (cách tính của trang 18 của ĐM 957: bị loại bỏ). Các bạn chú ý để thẩm tra cho đúng với tinh thần của TT-09. Có lẽ việc phân cấp này là một bước ngoặc về tầm nhìn đó.