Chi phí Dự phòng cao quá

[ha_coi]

Nhờ các bác có kinh nghiệm kiểm tra giúp em file tính chi phí dự phòng này, sao nó bị cao quá vậy ah.
Chân thành cảm ơn mọi người.

 

[naat]

không cao thì đến lúc lại như thế này:
http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/172307/tang-co-may-tram-trieu-do--cu-lam-am-i-.html
Tuy nhiên do dự án từ năm 2015 mới bắt đầu nên cần đưa 3 năm liền kề là 2011,2012, 2013, hoặc 2014 (Quý I)
bạn lấy chỉ số giá của năm 2009 đến 2011 thì cao là phải. Trượt giá của các năm 2012, 2013 là rất thấp.
mặt khác, cần xem lại vấn đề năm gốc làm năm tính trượt giá

 

[ha_coi]

Cảm ơn bạn đã góp ý, chính vì chỉ số giá năm 2012-2013 là rất thấp, nên để khách quan và cũng vì tính là trung bình các năm nên mình đã chỉ dùng chỉ số của 2009-2012, nhưng mà lại ra kết quả quá cao đối với chi phí dự phòng, hơn 50%. Có lẽ có vấn đề đâu đó trong file tính này.

 

[naat]

Cảm ơn bạn đã góp ý, chính vì chỉ số giá năm 2012-2013 là rất thấp, nên để khách quan và cũng vì tính là trung bình các năm nên mình đã chỉ dùng chỉ số của 2009-2012, nhưng mà lại ra kết quả quá cao đối với chi phí dự phòng, hơn 50%. Có lẽ có vấn đề đâu đó trong file tính này.

ngay cái tính khách quan của bạn đã là sai rồi thì hỏi tại sao nó cao làm gì. Quy định là tính cho 3 năm gần nhất thì mới đại diện cho mức biến động giá bạn lại tính cho những năm bạn lựa chọn thì không khó hiểu tại sao?
trong file tính này có phần công thức tính chi phí dự phòng cũng bị sai nên kết hợp 2 cái sai cho cái sai to hơn (xem lại công thức tại phụ lục số 1 thông tư 01/2010/TT-BXD).
Tuy nhiên nếu nói chi phí dự phòng hơn 50% là sai cũng không đúng vì nó phụ thuộc vào tiến độ dự án. Dự án càng kéo dài thì dự phòng càng phải cao

 

[ha_coi]

có bác nào trong SG không nhỉ, cho em xin cái chỉ số giá xây dựng xử lý nước thải năm 2012 và 201
3 với.