Chủ đầu tư xem dự thảo báo cáo kiểm toán rồi mới đồng ý để kiểm toán ra Báo cáo chính thức có đúng k

[AAmylove]

Em có vấn đề thắc mắc này muốn hỏi các bác, nhờ các bác có kinh nghiệm chỉ giáo xin cảm ơn.
Chủ đầu tư có DA đầu tư xây dựng khá lớn, địa bàn cả nước, thành lập 1 Ban QLDA để thực hiện. DA trải dài gần 10 năm, với rất nhiều gói thầu lớn nhỏ, nay đã xong, Ban QLDA đã lập quyết toán A&B. Tiếp đó, Ban QLDA ký hợp đồng với cơ quan Kiểm toán để thực hiện kiểm toán Quyết toán. Đến nay Kiểm toán cũng đã xong và có Dự thảo Báo cáo Kiểm toán. Ban QLDA trình dự thảo Báo cáo kiểm toán lên Chủ đầu tư xem xét cho ý kiến rồi mới đồng ý để cơ quan kiểm toán ra Báo cáo chính thức, như vậy có đúng quy dịnh không?

 

[nguyentheanh]

TA mạnh dạn đưa ra ý kiến của mình thế này, rất mong được các đồng nghiệp góp ý hoàn thiện:
Giữa Ban QLDA (nếu đã được Chủ đầu tư uỷ quyền) và cơ quan kiểm toán ký hợp đồng kinh tế nên về nội dung dự thảo Báo cáo Kiểm toán cũng như các công việc khác theo nội dung hợp đồng chỉ có 2 đơn vị này làm việc với nhau thôi.
Về lý thuyết thì kiểm toán độc lập, chẳng chịu tác động của ai cả, quá trình làm việc giữa kiểm toán với nhân viên Ban QLDA và nhà thầu giải trình ... chỉ là giúp kiểm toán có tư liệu để làm việc thôi.
Tuy nhiên, Chủ đầu tư là người trả tiền cho hoạt động kiểm toán cũng như lương của Ban QLDA nên ông ta có các lý do:
1) Cần biết sản phẩm mình thuê thế nào ?, mình mất tiền mà lại được sản phẩm dở thì không ổn.
2) Mất tiền thuê kiểm toán độc lập mà lại có một bản kiểm toán trong đó có những bất lợi cho mình thì chẳng ai muốn, vì vậy ông ấy muốn xem trước để có những gì không phù hợp cho mình thì tiến hành góp ý sửa đổi.
Cũng khó khăn cho kiểm toán: vừa phải giữ đạo đức nghề nghiệp, nhưng lại ăn lương của người mà mình sẽ đưa ra các số liệu kiểm toán có thể gây bất lợi cho người trả tiền cho mình. Cân đối việc này cũng hơi khó một chút.
Nói chung trong mọi trường hợp thì Kiểm toán nội bộ được trả tiền thuê làm việc thì nên giúp cho Ban QLDA và Chủ đầu tư phát hiện các sai sót qua các báo cáo trung thực của mình để hoàn thiện trước khi làm thanh quyết toán với Nhà nước chứ không phải là moi móc các sai sót để làm khó chính người trả tiền thuê mình.

 

[kcstung]

Thực ra chủ đầu tư thuê kiểm toán độc lập vừa nhằm mục đích kiểm toán báo cáo quyết toán vốn nhưng cũng vừa để tư vấn giúp chủ đầu tư soát xét và khắc phục những sai sót trọng yếu trong quá trình thực hiện dự án. Đơn vị kiểm toán độc lập cũng là một nhà thầu tư vấn của Chủ đầu tư nên việc Chủ đầu tư xem trước Dự thảo báo cáo kiểm toán cũng ko có gì là khó hiểu. Mặt khác, với đơn vị kiểm toán độc lập thì chủ đầu tư là một khách hàng nên việc giữ chân khách hàng cũng là bình thường thôi :">

 

[minhtuong]

Em có vấn đề thắc mắc này muốn hỏi các bác, nhờ các bác có kinh nghiệm chỉ giáo xin cảm ơn.
Chủ đầu tư có DA đầu tư xây dựng khá lớn, địa bàn cả nước, thành lập 1 Ban QLDA để thực hiện. DA trải dài gần 10 năm, với rất nhiều gói thầu lớn nhỏ, nay đã xong, Ban QLDA đã lập quyết toán A&B. Tiếp đó, Ban QLDA ký hợp đồng với cơ quan Kiểm toán để thực hiện kiểm toán Quyết toán. Đến nay Kiểm toán cũng đã xong và có Dự thảo Báo cáo Kiểm toán. Ban QLDA trình dự thảo Báo cáo kiểm toán lên Chủ đầu tư xem xét cho ý kiến rồi mới đồng ý để cơ quan kiểm toán ra Báo cáo chính thức, như vậy có đúng quy dịnh không?

Chủ đầu tư thuê kiểm toán độc lập, đương nhiên có quyền xem báo cáo của Kiểm toán, có quyền làm rõ, giải thích, thậm chí CDT chấp nhận hay không chấp nhận kết quả của kiểm toán độc lập (sản phẩm của tư vấn).
Tuy nhiên như vậy không có nghĩa Kiểm toán chỉ được lập báo cáo chính thức nếu chủ đầu tư xem xét thông qua.Tính độc lập thể hiện cả trong vấn đề báo cáo của kiểm toán, nếu kiểm toán có cơ sở, có lập luận xác đáng thì vẫn có thể bảo lưu ý kiến của mình.

 

[son_vq121]

SMod Thế Anh nói rất đúng và sâu sắc (y như người trong nghề vậy), nhưng mình xin phép bổ sung thêm một chi tiết: mặc dù kiểm toán độc lập là một B tư vấn thuần túy (có khác chăng là một B đặc biệt hơn một tý so với các B khác thôi), đáng lẽ ra phải thực hiện công việc như Thế Anh đã nói, thế nhưng trong thực tế có nhiều kiểm toán viên (trợ lý kiểm toán viên) làm việc rất "oai" và làm cho nhà thầu (nhiều khi là cả Chủ đầu tư nữa) rất oải, nhưng phần lớn các Công ty kiểm toán này lại có người "cỡ bự" đỡ đầu cho nên Chủ đầu tư muốn "rảy" họ mà cũng đâu có được.

Thân!

 

[hung_ga]

Về nguyên tắc thì đơn vị kiểm toán làm việc dựa trên hồ sơ do Chủ đầu tư cung cấp. Sau đó đưa ra kết quả (có những chi phí giảm trừ và những ý kiến hạn chế) tuy nhiên đó là ý kiến khách quan, sau đó sẽ chuyển dự thảo cho Chủ đầu tư, Chủ đầu tư sẽ xem xét các phần giảm trừ, ý kiến và mời các nhà thầu xây lắp, tư vấn đến và 3 bên cùng ngồi làm việc để đi đến kết quả thống nhất rồi sẽ ra báo cáo cuối cùng.
Đúng như bác The anh và KCStung nói đấy! Kiểm toán độc lập đưa ra ý kiến khách quan để đơn vị cấp trên Chủ đầu tư Kiểm tra. Tuy nhiên Kiểm toán độc lập cũng là một B nên vùa phải làm nhiệm vụ của mình lại vừa phải giúp Chủ đầu tư thực hiện nốt bước cuối cùng của dự án là lập báo cáo để phê duyệt Quyết toán. Do đó nhiều khi Kiểm toán độc lập cũng phải tư vấn cho Chủ đầu tư để hoàn thiện hồ sơ, mà điều này thì thường ko có trong các điều khoản của Hợp đồng Kiểm toán!

 

[cao van ha]

Các bác phân tích cũng rất đúng, Tuy rằng ý kiến của kiểm toán là độc lập nhưng hầu như chẳng mấy khi có trường hợp mà ý kiến của kiểm toán lại trái ngược với ý kiến của chủ đầu tư cả!Vì nhiều lý do (Nếu trái ngược thì sẽ bị mất khách hàng). Nói chung nếu chủ đầu tư mà làm sai quá thì sẽ cố gắng để tư vấn cho họ hoàn thiện, nếu cái gì không thể hoàn thiện được thì đành phải nêu ý kiến hoặc loại trừ. Tuy nhiên ý kiến nêu ra cũng chưa hẳn phản ánh hết sự việc vì nhiều lý do...

 

[duyson78]

Ghóp ý kiến về kiểm toán

TA mạnh dạn đưa ra ý kiến của mình thế này, rất mong được các đồng nghiệp góp ý hoàn thiện:
Giữa Ban QLDA (nếu đã được Chủ đầu tư uỷ quyền) và cơ quan kiểm toán ký hợp đồng kinh tế nên về nội dung dự thảo Báo cáo Kiểm toán cũng như các công việc khác theo nội dung hợp đồng chỉ có 2 đơn vị này làm việc với nhau thôi.
Về lý thuyết thì kiểm toán độc lập, chẳng chịu tác động của ai cả, quá trình làm việc giữa kiểm toán với nhân viên Ban QLDA và nhà thầu giải trình ... chỉ là giúp kiểm toán có tư liệu để làm việc thôi.
Tuy nhiên, Chủ đầu tư là người trả tiền cho hoạt động kiểm toán cũng như lương của Ban QLDA nên ông ta có các lý do:
1) Cần biết sản phẩm mình thuê thế nào ?, mình mất tiền mà lại được sản phẩm dở thì không ổn.
2) Mất tiền thuê kiểm toán độc lập mà lại có một bản kiểm toán trong đó có những bất lợi cho mình thì chẳng ai muốn, vì vậy ông ấy muốn xem trước để có những gì không phù hợp cho mình thì tiến hành góp ý sửa đổi.
Cũng khó khăn cho kiểm toán: vừa phải giữ đạo đức nghề nghiệp, nhưng lại ăn lương của người mà mình sẽ đưa ra các số liệu kiểm toán có thể gây bất lợi cho người trả tiền cho mình. Cân đối việc này cũng hơi khó một chút.
Nói chung trong mọi trường hợp thì Kiểm toán nội bộ được trả tiền thuê làm việc thì nên giúp cho Ban QLDA và Chủ đầu tư phát hiện các sai sót qua các báo cáo trung thực của mình để hoàn thiện trước khi làm thanh quyết toán với Nhà nước chứ không phải là moi móc các sai sót để làm khó chính người trả tiền thuê mình.

Như bạn TA nói cũng đúng. Trên thực tế, mình cũng đang làm việc trong một công ty kiểm toán. Từ tháng 4 năm 2007 đến nay, CP đã có quyết định về việc các công ty kiểm toán phải mang tính chất độc lập không trực thuộc các bộ nghành nữa (trừ tổng kiểm toán nhà nước và thanh tra chính phủ). Từ điều này dẫn đến các công ty kiểm toán phải tự kiếm các khách hàng cho mình. Khi tìm kiếm khách hàng, mục tiêu đầu tiên là phải phục vụ lợi ích của khách hàng. Do đó hạn chế của kiểm toán độc lập là không thể tránh khỏi.

Công việc chính của kiểm toán độc lập là "tư vấn" sau đó mới đến "kiểm toán". Nên việc hoàn thiện các thủ tục mang tính chất pháp lý theo quy định của Nhà nước giúp Chủ đầu tư sẽ là điều đương nhiên phải làm. Vì thực tế trong thời điểm hiện tại, việc kiểm toán các thủ tục pháp lý trong đầu tư của Chủ đầu tư tương đối thiếu cẩn trọng (do tính chất công việc: kiêm nhiệm, quản lý nhiều dự án cùng lúc....) nên việc tư vấn hoàn thiện thủ tục pháp lý là cần thiết.

Những ý kiến trái chiều về kiểm toán quyết toán vốn đầu tư cũng rất nhiều. Nhưng theo mình, nghề nào cũng có điểm mạnh điểm yếu, cũng có rủi ro tiềm tàng. Nên tạo điều kiện cho nhau cùng phát triển thì tốt hơn. Nhỉ