Giảm trừ khối lượng và bù giá như thế có đúng không?

[kisukhiem]

Các bác trên diễn đàn có nhiều kinh nghiệm cho em hỏi vấn đề như sau có đúng không:
em có một công tác đợt một có khối lượng là A đã thanh toán theo hợp đồng. nhưng thực tế công tác a có phát sinh thêm khối lượng là A+1. khi thanh toán lần tiếp theo nhà thầu lặp phụ lục 3a có thêm khối lượng phần phát sinh của công tác a. và tính bù giá phần phát sinh thêm đó ( do lập dự toán tại thời điểm được điều chỉnh giá nhân công). khi cho vào phụ lục thanh toán họ làm như sau : họ lấy toàn bộ khối lượng a+1 nhân đơn giá và bù giá theo hệ số lương mới. rồi trừ đi phần khối lượng a theo đơn giá cũ. trong phụ lục 3a có cả 2 dòng a+1 và a. lấy (a+1)-a= giá đề nghị thanh toán. như thế có đúng không các bác cho em xin ý kiến.

 

[hieuatc]

Các bác trên diễn đàn có nhiều kinh nghiệm cho em hỏi vấn đề như sau có đúng không:
em có một công tác đợt một có khối lượng là A đã thanh toán theo hợp đồng. nhưng thực tế công tác a có phát sinh thêm khối lượng là A+1. khi thanh toán lần tiếp theo nhà thầu lặp phụ lục 3a có thêm khối lượng phần phát sinh của công tác a. và tính bù giá phần phát sinh thêm đó ( do lập dự toán tại thời điểm được điều chỉnh giá nhân công). khi cho vào phụ lục thanh toán họ làm như sau : họ lấy toàn bộ khối lượng a+1 nhân đơn giá và bù giá theo hệ số lương mới. rồi trừ đi phần khối lượng a theo đơn giá cũ. trong phụ lục 3a có cả 2 dòng a+1 và a. lấy (a+1)-a= giá đề nghị thanh toán. như thế có đúng không các bác cho em xin ý kiến.

Quá đúng rồi còn gì. Đã được thanh toán lần 1 là a rồi thì lần sau bị trừ đi a là đúng

 

[thanhtaichinh]

mình đồng tình với ý kiến của bạn kisukhiem, nhưng còn 1 vấn đề nữa là khi dc nc-cm ko được tính chi phí lán trại theo TT04/2010-BXD

 

[rowants]

Các bác trên diễn đàn có nhiều kinh nghiệm cho em hỏi vấn đề như sau có đúng không:
em có một công tác đợt một có khối lượng là A đã thanh toán theo hợp đồng. nhưng thực tế công tác a có phát sinh thêm khối lượng là A+1. khi thanh toán lần tiếp theo nhà thầu lặp phụ lục 3a có thêm khối lượng phần phát sinh của công tác a. và tính bù giá phần phát sinh thêm đó ( do lập dự toán tại thời điểm được điều chỉnh giá nhân công). khi cho vào phụ lục thanh toán họ làm như sau : họ lấy toàn bộ khối lượng a+1 nhân đơn giá và bù giá theo hệ số lương mới. rồi trừ đi phần khối lượng a theo đơn giá cũ. trong phụ lục 3a có cả 2 dòng a+1 và a. lấy (a+1)-a= giá đề nghị thanh toán. như thế có đúng không các bác cho em xin ý kiến.

chả đúng. Bác lưu ý chỗ e bôi đậm, phụ lục 3a là KL trong hợp đồng cơ má (theo như bác nói thì trong biểu 3a lại là KL "+1", đây là KL phát sinh cần đưa sang biểu 04). Theo em hiểu thì ý bác đưa ra là KL ban đầu của công tác đã được thanh toán đơt 1 là "a", sau đo phát sinh thêm +1 và Kl (a+1) đều được bù giá ??? Nếu đúng như thế thì theo em chuẩn nhất tại biểu 03, chỉ đưa "a", phụ biểu 04 thì đưa 2 dòng:
dòng 1: KL "(+1)x đơn giá ban đầu"
dòng 2: KL "(a+1) x bù giá"


các bác góp ý thêm nhé

 

[vna]

Các bác trên diễn đàn có nhiều kinh nghiệm cho em hỏi vấn đề như sau có đúng không:
em có một công tác đợt một có khối lượng là A đã thanh toán theo hợp đồng. nhưng thực tế công tác a có phát sinh thêm khối lượng là A+1. khi thanh toán lần tiếp theo nhà thầu lặp phụ lục 3a có thêm khối lượng phần phát sinh của công tác a. và tính bù giá phần phát sinh thêm đó ( do lập dự toán tại thời điểm được điều chỉnh giá nhân công). khi cho vào phụ lục thanh toán họ làm như sau : họ lấy toàn bộ khối lượng a+1 nhân đơn giá và bù giá theo hệ số lương mới. rồi trừ đi phần khối lượng a theo đơn giá cũ. trong phụ lục 3a có cả 2 dòng a+1 và a. lấy (a+1)-a= giá đề nghị thanh toán. như thế có đúng không các bác cho em xin ý kiến.

Bạn cho biết phát sinh mà bạn nói là do tính thiếu so với thiết kế hay là phát sinh thay đổi thiết kế và khối lượng phát sinh này khoảng bao nhiêu % khối lượng của công tác đó?