Hỏi về các công việc không có trong bộ đơn giá

[cuminhyeu]

Chào các bác.

Em có vấn đề này xin hỏi các bác: Em đang thẩm tra một số hạng mục trong một dự án giao thông, một số hạng mục công việc do tư vấn lập được tính dự toán nhưng áp định mức chưa chuẩn, phản hồi họ thì họ nói là do chưa có định mức cụ thể nên họ áp dụng tương đương. Em đã trả lời họ: do không có cơ sở để thẩm tra công việc đó nên nếu chưa có định mưc hoặc đơn giá thì yêu cầu TVTK lập hồ sơ biện pháp thi công cụ thể, căn cứ vào biện pháp lập dự toán xác định đơn giá công việc gửi chủ đầu tư hoặc người quyết định đầu tư xem xét phê duyệt, trong trường hợp này người quyết định đầu tư phải gửi công văn lên viện kinh tế giao thông để xin ý kiến. Em hướng dẫn họ làm như vậy có đúng không ?

 

[HUNG-THINH]

Căn cứ vào Điều 13 của NĐ 112 mà làm nhé bạn. Chủ đầu tư quyết định hết, trừ khi các định mức này sau này được sử dụng để lập đơn giá đối với các gói thầu chỉ định thầu (sử dụng vốn ngân sách) thì phải xin phép của người QĐ đầu tư.

 

[naat]

để có cơ sở cho việc sử dụng định mức mới, bạn có thể gửi hồ sơ đó lên viện KTXD đề nghị thẩm tra làm cơ sở phê duyệt. Chúng tôi thường làm như vậy cho những công việc không có trong ĐM.
Có lẽ anh Thế Anh sẽ thích điều này

 

[viethai247]

Chào các bác.

Em có vấn đề này xin hỏi các bác: Em đang thẩm tra một số hạng mục trong một dự án giao thông, một số hạng mục công việc do tư vấn lập được tính dự toán nhưng áp định mức chưa chuẩn, phản hồi họ thì họ nói là do chưa có định mức cụ thể nên họ áp dụng tương đương. Em đã trả lời họ: do không có cơ sở để thẩm tra công việc đó nên nếu chưa có định mưc hoặc đơn giá thì yêu cầu TVTK lập hồ sơ biện pháp thi công cụ thể, căn cứ vào biện pháp lập dự toán xác định đơn giá công việc gửi chủ đầu tư hoặc người quyết định đầu tư xem xét phê duyệt, trong trường hợp này người quyết định đầu tư phải gửi công văn lên viện kinh tế giao thông để xin ý kiến. Em hướng dẫn họ làm như vậy có đúng không ?

Theo mình nghĩ bên tư vấn là đúng, vì họ lập ĐM và ĐG the một mã hiệu tương đương với công tác xây lắp đó chứ không cần đúng công tác đó bạn à.
Còn việc bạn bảo họ lấy ý kiến bên viện kinh tế thì thưa bạn trước là đúng nhưng giờ lại chưa chắc đã đúng. Vì muốn lập lên một đơn giá hay một định mức giờ người quyết định đầu tư là quyết định được bạn à. Chứ chờ ông viện trả lời chắc bạn lại chuẩn bị thẩm định thêm một phần nữa điều chỉnh hệ số nhân công, Kmay

 

[naat]

Theo mình nghĩ bên tư vấn là đúng, vì họ lập ĐM và ĐG the một mã hiệu tương đương với công tác xây lắp đó chứ không cần đúng công tác đó bạn à.
Còn việc bạn bảo họ lấy ý kiến bên viện kinh tế thì thưa bạn trước là đúng nhưng giờ lại chưa chắc đã đúng. Vì muốn lập lên một đơn giá hay một định mức giờ người quyết định đầu tư là quyết định được bạn à. Chứ chờ ông viện trả lời chắc bạn lại chuẩn bị thẩm định thêm một phần nữa điều chỉnh hệ số nhân công, Kmay

người QĐ đầu tư có muốn phê duyệt thì cũng phải thẩm định, mà muốn thẩm định thì phải có năng lực thẩm định. Do vậy ý kiến về việc thuê Viện KT thẩm tra chỉ là để có căn cứ thẩm định, phê duyệt chứ Viện KTXD ko làm thay việc phê duyệt của CĐT

 

[khangvinhquoc]

Theo mình những công tác chưa có định mức thường là những công việc nhỏ, không đại trà nên khi lập dự toán những công tác này có thể tự tính sao cho gần sát với thực tế là được. Chứ một công trình mà chỉ có một vài công tác tự tính mà phải đem đi thẩm định thì mình thấy phức tạp quá!

 

[naat]

Theo mình những công tác chưa có định mức thường là những công việc nhỏ, không đại trà nên khi lập dự toán những công tác này có thể tự tính sao cho gần sát với thực tế là được. Chứ một công trình mà chỉ có một vài công tác tự tính mà phải đem đi thẩm định thì mình thấy phức tạp quá!

cũng không hề nhỏ đâu bạn.
Bên tôi có hạng mục ván khuôn phủ phin, cây chống thép, khung xương thép. Thi công từ năm 2009 đến 2011. Lúc này chưa có ĐM cho công tác như vậy. Sau khi lập lại ĐM và đơn giá, chênh lệch so với VK thép khoảng 9 tỷ. Không thẩm định thì chỉ có đi tù