hien9483
Thành viên nhiều triển vọng
- Tham gia
- 3/6/09
- Bài viết
- 11
- Điểm tích cực
- 0
- Điểm thành tích
- 1
- Tuổi
- 41
Cảm ơn bạn levinhxd vì đã cho mình biết cách xác định tương đối phần trăm công việc thủ công theo định mức và hao phí lao động, mình sẽ áp dụng cách này để tính.
Như vậy theo bạn có nghĩa rằng trong định mức những công việc đào đắp bằng máy đã bao gồm nhân công cho công tác thủ công rồi đúng không?
Mình thấy các dự toán mình gặp phải đều tính thêm từ (10-30)% khối lượng cho công tác đào đắp bằng thủ công (mà theo như bạn nói thì cái này là thừa) mà lẽ ra phần trăm khối lượng thủ công này đều phải thi công bằng máy hết.
Nói như vậy nhưng vẫn sợ bạn chưa hiểu ý mình. Mình ví dụ cụ thể thêm: Trong một hồ sơ quyết toán công trình có công việc đào đất móng cống tổng khối lượng đào là 100m3. Trong đó tư vấn xác định:
- Khối lượng đào thủ công chiếm 30% = 30m3 (áp dụng mã hiệu đào bằng thủ công là AB.11323)
- Khối lượng đào bằng máy chiểm 70% = 70m3 (áp dụng mã hiệu đào bằng máy là AB.25123).
Như vậy theo mình trong 100m3 đào trên sẽ có hai cách hiểu:
1./ Khối lượng đào bằng máy là 100m3 (AD định mức AB.25123) vì trong định mức này đã bao gồm nhân công thủ công cho những ví trí không đưa máy đến được. Và khi quyết toán thì khối lượng đào móng chỉ là đào bằng máy 100m3 (vì đào bằng thủ công có đơn giá cao hơn nhiều so với đào bằng máy)
2./ Khối lượng đào bằng thủ công sẽ là 6%x100m3 = 6m3 (như bạn xác định ở trên); khối lượng đào bằng máy sẽ là 94%x100m3 = 94m3. Và khi quyết toán sẽ phân làm 2 công việc
AB.11323: Đào bằng thủ công 6m3
AB.25123: Đào bằng máy 94m3.
Như vậy nhà thầu sẽ bị giảm trừ giá trị so với tư vẫn đã xác định dù hiểu theo cách 1 hay cách 2 nhưng nếu theo cách 1 sẽ bị giảm trừ nhiều hơn.
Mình đem ý kiến này thảo luận với những người bạn thì người bảo cách 1 đúng, người bảo cách 2 đúng (nên mình vẫn đang phân vân vấn đề này). Có người cho rằng không phải phân ra khối lượng đào thủ công vì trong định mức công việc bằng máy đã bao gồm công việc thủ công rồi. Người thì bảo vẫn tính những việc thủ công riêng vì nhân công trong định mức chỉ là nhân công theo máy).
Mong bạn nào biết làm rõ cho mình vấn đề này với nhé?
Như vậy theo bạn có nghĩa rằng trong định mức những công việc đào đắp bằng máy đã bao gồm nhân công cho công tác thủ công rồi đúng không?
Mình thấy các dự toán mình gặp phải đều tính thêm từ (10-30)% khối lượng cho công tác đào đắp bằng thủ công (mà theo như bạn nói thì cái này là thừa) mà lẽ ra phần trăm khối lượng thủ công này đều phải thi công bằng máy hết.
Nói như vậy nhưng vẫn sợ bạn chưa hiểu ý mình. Mình ví dụ cụ thể thêm: Trong một hồ sơ quyết toán công trình có công việc đào đất móng cống tổng khối lượng đào là 100m3. Trong đó tư vấn xác định:
- Khối lượng đào thủ công chiếm 30% = 30m3 (áp dụng mã hiệu đào bằng thủ công là AB.11323)
- Khối lượng đào bằng máy chiểm 70% = 70m3 (áp dụng mã hiệu đào bằng máy là AB.25123).
Như vậy theo mình trong 100m3 đào trên sẽ có hai cách hiểu:
1./ Khối lượng đào bằng máy là 100m3 (AD định mức AB.25123) vì trong định mức này đã bao gồm nhân công thủ công cho những ví trí không đưa máy đến được. Và khi quyết toán thì khối lượng đào móng chỉ là đào bằng máy 100m3 (vì đào bằng thủ công có đơn giá cao hơn nhiều so với đào bằng máy)
2./ Khối lượng đào bằng thủ công sẽ là 6%x100m3 = 6m3 (như bạn xác định ở trên); khối lượng đào bằng máy sẽ là 94%x100m3 = 94m3. Và khi quyết toán sẽ phân làm 2 công việc
AB.11323: Đào bằng thủ công 6m3
AB.25123: Đào bằng máy 94m3.
Như vậy nhà thầu sẽ bị giảm trừ giá trị so với tư vẫn đã xác định dù hiểu theo cách 1 hay cách 2 nhưng nếu theo cách 1 sẽ bị giảm trừ nhiều hơn.
Mình đem ý kiến này thảo luận với những người bạn thì người bảo cách 1 đúng, người bảo cách 2 đúng (nên mình vẫn đang phân vân vấn đề này). Có người cho rằng không phải phân ra khối lượng đào thủ công vì trong định mức công việc bằng máy đã bao gồm công việc thủ công rồi. Người thì bảo vẫn tính những việc thủ công riêng vì nhân công trong định mức chỉ là nhân công theo máy).
Mong bạn nào biết làm rõ cho mình vấn đề này với nhé?