em có gặp trường hợp như thế này, mong nhận được ý kiến của các bác:
Dự án thiết bị của Tập đoàn BCVT với nội dung của 1 gói thầu như sau:
- Gói thầu cung cấp thiết bị với trị giá (Hợp đồng) trước thuế: 19 tỷ (được ký kết giữa CĐT và Liên danh 3 công ty A-B-C) trong đó Cty A làm pháp nhân chính.Gía trị phê duyệt (theo QĐ Phê duyệt dự án đầu tư) 21 tỷ
- Hình thức hđ: Hợp đồng trọn gói không điều chỉnh giá.
- Nội dung công việc:
+ Cung cấp thiết bị phần cứng: 16 tỷ
+ Dịch vụ trọn gói: 1/ (Thuế nhập khẩu, thủ tục hải quan, vận chuyển quốc tế): 1 tỷ
2/ Khảo sát thiết kế, lên giải pháp: 1 tỷ
3/ Dịch vụ kỹ thuật (Vận chuyển. lắp đặt, đo kiểm): 500 triệu
4/ Thuê tàu đo kiểm : 500 triệu
Trong quá trình thực hiện đơn vị đã làm như sau:
Phần cung cấp thiết bị 16 tỷ thực hiện như bình thường theo giá hợp đồng
Riêng:
gói thầu 1/ (Thuế nhập khẩu, thủ tục hải quan, vận chuyển quốc tế): Đơn vị A ký hợp đồng với B trong đó không nêu rõ điều kiện thanh toán. và không có giá trị hợp đồng (điều này tôi nghĩ chỉ là hđ ràng buộc thôi)
gói thầu 2/ Khảo sát thiết kế, lên giải pháp: A ký với C tương tự gói số 1
gói thầu 3 và 4: A đại diện ký với đơn vị vận chuyển D khác (giá trị hợp đồng là 800 triệu (sau thuế))
Vậy theo ý kiến các bác. Các nguyên tắc có được đảm bảo. Gía trị thanh toán của CĐT với liên danh sẽ như thế nào là hợp lý.
Lưu ý: Tập đoàn BCVT yêu cầu các đơn vị trực thuộc: Bất kể hình thức hđ nào. cũng cần trên nguyên tắc thanh toán có lợi nhất cho CĐT và tiết kiệm kinh phí nhà nước.
ý kiến của em: Thanh toán theo thực tế. bao gồm:
giá trị 16 tỷ vẫn thanh toán Căn cứ: (hóa đơn thương mại, hợp đồng, nghiệm thu hàng hóa..)
Riêng chi phí dịch vụ: Căn cứ theo hồ sơ thực tế (Chứng từ giao hàng, chứng từ vận chuyển, tờ khai hàng hóa, thuế nhà thầu ... thực tế phải nộp). ở đây cũng cần lưu ý rằng: Các hợp đồng riêng rẽ giữa A với B, A với C chỉ là mang tính chất nội bộ, về cơ bản vẫn 1 liên danh thực hiện.
Dự án thiết bị của Tập đoàn BCVT với nội dung của 1 gói thầu như sau:
- Gói thầu cung cấp thiết bị với trị giá (Hợp đồng) trước thuế: 19 tỷ (được ký kết giữa CĐT và Liên danh 3 công ty A-B-C) trong đó Cty A làm pháp nhân chính.Gía trị phê duyệt (theo QĐ Phê duyệt dự án đầu tư) 21 tỷ
- Hình thức hđ: Hợp đồng trọn gói không điều chỉnh giá.
- Nội dung công việc:
+ Cung cấp thiết bị phần cứng: 16 tỷ
+ Dịch vụ trọn gói: 1/ (Thuế nhập khẩu, thủ tục hải quan, vận chuyển quốc tế): 1 tỷ
2/ Khảo sát thiết kế, lên giải pháp: 1 tỷ
3/ Dịch vụ kỹ thuật (Vận chuyển. lắp đặt, đo kiểm): 500 triệu
4/ Thuê tàu đo kiểm : 500 triệu
Trong quá trình thực hiện đơn vị đã làm như sau:
Phần cung cấp thiết bị 16 tỷ thực hiện như bình thường theo giá hợp đồng
Riêng:
gói thầu 1/ (Thuế nhập khẩu, thủ tục hải quan, vận chuyển quốc tế): Đơn vị A ký hợp đồng với B trong đó không nêu rõ điều kiện thanh toán. và không có giá trị hợp đồng (điều này tôi nghĩ chỉ là hđ ràng buộc thôi)
gói thầu 2/ Khảo sát thiết kế, lên giải pháp: A ký với C tương tự gói số 1
gói thầu 3 và 4: A đại diện ký với đơn vị vận chuyển D khác (giá trị hợp đồng là 800 triệu (sau thuế))
Vậy theo ý kiến các bác. Các nguyên tắc có được đảm bảo. Gía trị thanh toán của CĐT với liên danh sẽ như thế nào là hợp lý.
Lưu ý: Tập đoàn BCVT yêu cầu các đơn vị trực thuộc: Bất kể hình thức hđ nào. cũng cần trên nguyên tắc thanh toán có lợi nhất cho CĐT và tiết kiệm kinh phí nhà nước.
ý kiến của em: Thanh toán theo thực tế. bao gồm:
giá trị 16 tỷ vẫn thanh toán Căn cứ: (hóa đơn thương mại, hợp đồng, nghiệm thu hàng hóa..)
Riêng chi phí dịch vụ: Căn cứ theo hồ sơ thực tế (Chứng từ giao hàng, chứng từ vận chuyển, tờ khai hàng hóa, thuế nhà thầu ... thực tế phải nộp). ở đây cũng cần lưu ý rằng: Các hợp đồng riêng rẽ giữa A với B, A với C chỉ là mang tính chất nội bộ, về cơ bản vẫn 1 liên danh thực hiện.