Ngày ký đóng dấu thẩm tra trong bản vẽ

[romance85]

Em có 1 vấn đề này muốn hỏi các bác.
Cơ quan em thuê đơn vị tư vấn thẩm tra 1 HSTK. Sau khi hoàn thành công tác thẩm tra, đơn vị thẩm tra ký đóng dấu và báo cáo thẩm tra đề ngày 12/9/2010.
Nhưng sau khi thẩm định (10/10/2010) và phê duyệt (15/10/2010), đơn vị thiết kế đã sửa theo ý kiến thẩm định và mang bản vẽ đi đóng dấu thẩm tra thì đơn vị thẩm tra ký đóng dấu vào bản vẽ đã được phê duyệt là ngày 12/10/2010 (tức sau ngày thẩm định).
Em hỏi như vậy có đúng không, tại sao tư vấn không lấy theo theo ngày đã ký đóng dấu vào văn bản thẩm tra trước đó (ngày 12/9/2010). Nếu như vậy là đúng thì tư vấn thẩm tra ký đóng dấu sau ngày có quyết định (15/10/2010) cũng được àh.

 

[luongthm]

Hii, em thấy bác ghi hơi ngược là "sau khi thẩm định (10/10/2010) và phê duyệt (15/10/2010), đơn vị thiết kế đã sửa theo ý kiến thẩm định". Nghĩa là CDT phê duyệt xong rồi thiết kế mới sửa (cứ như là CDT phê duyệt theo ý kiến của thẩm tra và bắt TK phải sửa theo mà ko cần quan tâm ý kiến đó đúng hay sai?)
Cái này đúng ra Chủ đầu tư phải yêu cầu thiết kế xem các ý kiến của thẩm tra, nếu thấy các ý kiến đó đúng thì sửa lại Thiết kế và chuyển cho thẩm tra đóng dấu, sau đó mới chuyển cho CDT để phê duyệt.
CÒn không đồng ý thì phải họp 3 bên để các bên giải trình, đưa ra ý kiến. Quyết định cuối cùng là của CDT và CDT cũng hoàn toàn chịu trách nhiệm.

 

[tran dinh giang]

Em có 1 vấn đề này muốn hỏi các bác.
Cơ quan em thuê đơn vị tư vấn thẩm tra 1 HSTK. Sau khi hoàn thành công tác thẩm tra, đơn vị thẩm tra ký đóng dấu và báo cáo thẩm tra đề ngày 12/9/2010.
Nhưng sau khi thẩm định (10/10/2010) và phê duyệt (15/10/2010), đơn vị thiết kế đã sửa theo ý kiến thẩm định và mang bản vẽ đi đóng dấu thẩm tra thì đơn vị thẩm tra ký đóng dấu vào bản vẽ đã được phê duyệt là ngày 12/10/2010 (tức sau ngày thẩm định).
Em hỏi như vậy có đúng không, tại sao tư vấn không lấy theo theo ngày đã ký đóng dấu vào văn bản thẩm tra trước đó (ngày 12/9/2010). Nếu như vậy là đúng thì tư vấn thẩm tra ký đóng dấu sau ngày có quyết định (15/10/2010) cũng được àh.

Ý kiến của tôi như thế này:
- Bạn nên phân biệt giữa thẩm tra và thẩm định.
- Còn qui trình làm việc như bạn ks.thanhtan là hợp lý.

 

[luongthm]

Trình tự phải là: Khi thiết kế bản vẽ thi công-dự toán xong thì chuyển qua cho thẩm tra làm việc. Trong quá trình thẩm tra thì đơn vị thẩm tra nên liên hệ để thống nhất những ý kiến sai khác với ý kiến của Tư vấn thiết kế. Sau khi thẩm tra xong thì sẽ đóng dấu thẩm tra và có báo cáo thẩm tra. Chủ đầu tư dựa vào báo cáo thẩm tra sẽ tiến hành thẩm định lại thiết kế bản vẽ thi công-dự toán và ra quyết định phê duyệt. Trình tự là như vậy, tôi nghĩ không thể đi ngược lại. Tuy nhiên, Tư vấn thiết kế vẫn có thể bảo lưu ý kiến của mình mà không phải phụ thuộc vào ý kiến của thẩm tra. Tất nhiên, quyền quyết định cuối cùng là ở chủ đầu tư. Mọi người cùng nghiên cứu thêm!

Theo em, trình tự thì không có văn bản nào quy định cả. Điều quan trọng là kết quả thiết kế và tổng dự toán cuối cùng để CDT phê duyệt phải đúng và phù hợp với các tiêu chuẩn, quy phạm hiện hành. Chính vì vậy, các chủ đầu tư không đủ năng lực mới cần phải thuê Tư vấn thẩm tra để có cơ sở thẩm định dự án (cái này có thể em nói hơi thừa, bác nào biết rồi thì thông cảm).
Còn trình tự của bác là trình tự mà nhiều đơn vị tư vấn đang làm hiện tại. Còn nếu em ngồi vai CDT thì em cứ yêu cầu ông thẩm tra làm độc lập, tính toán và đưa ra kết quả tính toán của riêng mình, như thế mới minh bạch bác ạ.
Nếu 2 kết quả tính toán của Tư vấn TK và tư vấn Thẩm tra khác nhau, lúc ý 3 bên ngồi với nhau mổ sẻ các vấn đề thì hay hơn, chuẩn hơn.

Tư vấn thiết kế - Giám sát thi công
www.virecorp.com