Phân tích hiệu quả kinh tế

[chinhcadic]

Tôi có thực hiện một dự án ODA. Tuy nhiên khi phân tích các chỉ tiêu kinh tế với cơ cấu vốn như sau: 15% vốn đối ứng lãi suất 12%/năm và 85% vốn vay ODA với lãi suất là 3%/năm; tỷ lệ chiết khấu 10% thì NPV <0 và B/C <1. Trong trường hợp đó theo lý thuyết thì dự án sẽ không khả thi.

Đề nghị các bạn cho ý kiến và xin hỏi có bạn nào gặp trường hợp này chưa?

Xin cám ơn nhiều.

 

[minhtuong]

Người ta thường sử dụng chỉ tiêu NPV để đánh giá tính khả thi của dự án, và thường chọn dự án với NPV>0.
Chỉ tiêu B/C thường sử dụng để xếp hạng các dự án. Các Dự án có B/C lớn nhất sẽ được chọn.

Nếu cả hai chỉ tiêu trên của bạn có kết quả như vậy thì dự án không hiệu quả.

 

[BK01]

NPV, IRR và B/C đưa ra cùng kết luận khi đánh giá lựa chọn dự án.

Bạn chỉ cần tính một là đủ kết luận dự án có khả thi hay không, tuy nhiên các bên liên quan khác nhau thì quan tâm đến các chỉ tiêu khác nhau, vậy nên mới tính các chỉ tiêu.

Đối với việc so sánh các dự án loại trừ nhau, người ta không chọn theo B/C lớn nhất.

 

[minhtuong]

Có nhiều chỉ tiêu kinh tế-tài chính được sử dụng để phân tích đánh giá hiệu quả đầu tư của DA. Tùy theo loại hình, điều kiện cụ thể của mỗi dự án mà lựa chọn chỉ tiêu thích hợp.
Đôi khi không chỉ dùng một chỉ tiêu mà còn phải kết hợp các chỉ tiêu khác, ví dụ khi so sánh chỉ tiêu R=B/C, có khi dự án có R lớn nhất chưa phải là phương án đầu tư tối ưu nhất, mà còn phải kết hợp so sánh lựa chọn với các chỉ tiêu khác để quyết định phương án tối ưu.

 

[vinhlv]

Với dự án ODA này, nếu chỉ căn cứ các chỉ tiêu kinh tế để đánh giá như bạn nói thì dự án không hiệu quả về mặt tài chính, nếu là dự án đầu tư sản xuất kinh doanh thì chắc chắn không khả thi. Nhưng theo bạn nói dự án đang được thực hiện thì mình nghĩ dự án đã được phê duyệt và triển khai vì hiệu quả về mặt xã hội mà dự án mang lại.