Thẩm tra thiết kế

[thanhbanquanlytravinh]

Theo NĐ15/2013/NĐ-CP và Thông tư 13/2013/TT-BXD quy định cơ quan quản lý Nhà nước về xây dựng chịu trách nhiệm thẩm tra hồ sơ thiết kế, nếu cơ quan này không đủ điều kiện để thẩm tra thiết kế thì cơ quan này được thuê hoặc chỉ định tổ chức tư vấn, cá nhân có đủ điều kiện năng lực thực hiện thẩm tra thiết kế. Theo quy định tại Nghị định 63/2014/NĐ-CP quy định nếu chi phí tư vấn > 500tr đồng thì phải tổ chức đấu thầu. Vậy khi chi phí thẩm tra > 500 triệu đồng mà cơ quan quản lý nhà nước vẫn thực hiện chỉ tư vấn như trên có phù hợp không. Các bạn tham gia thảo luận nhé.

 

[Xe Dap Oi]

Do câu từ theo tôi nó chưa ngọn ngành thôi, vì bạn hiểu chi phí tư vấn ở đấy là tư vấn thiết kế và tư vấn khác. Còn đối với tư vấn thẩm tra theo NĐ 15 là đang nói về quản lý chất lượng, nó là một đơn vị độc lập, khách quan thẩm tra về tính hợp lý của hồ sơ, để tránh trường hợp ông CĐT phóng đại khối lượng giá trị lên để thất thoát trong đầu tư cũng như chất lượng.

 

[thanhbanquanlytravinh]

Chỉ có cơ quan quản lý xây dựng thẩm tra mới là nhiệm vụ, còn các đơn vị khác thẩm tra đều là tư vấn. Những đơn vị tư vấn thiết kế khác có năng lực cao hơn hoặc bằng tư vấn thiết kế công trình dự kiến thẩm tra sẽ là danh sách được cơ quan quản lý chuyên ngành lựa chọn thực hiện việc thẩm tra, Dù đơn vị này do Nhà nước hay cá nhân sở hữu vốn và đơn vị này cũng được hưởng chi phí tư vấn theo Bộ xây dựng quy định tại QĐ957.

 

[Xe Dap Oi]

Vì 2 nghị định này có tính chất khác nhau, một cái hướng dẫn về luật đấu thầu còn một cái có chức năng về quản lý chất lượng nâng cao vai trò quản lý nhà nước khi đã xảy ra hàng loạt các sự cố công trình. Nếu mà chiểu theo những vấn đề mà bạn nói thì hiện nay rất nhiều các văn bản bị đá nhau và chồng chéo nhau. Tôi đã từng đi làm thủ tục pháp lý không riêng gì nghị định hướng dẫn mà còn Luật ngành này đá với luật ngành kia .