Tư vấn làm xong BCKTKT nhưng người quyết định đầu tư không phê duyệt

[quangnhot]

Cơ quan tôi làm chủ đầu tư một công trình nhỏ hơn 15 tỷ nên đã ký một hợp đồng lập BCKTKT và khoan khảo sát địa chất với một đơn vị tư vấn. Đơn vị tư vấn đã làm xong phần việc của mình. Cụ thể: Đã có báo cáo kết quả khoan khảo sát, đã có BCKTKT, có bản vẽ thiết kế thi công, có dự toán nộp cho CĐT nhưng người quyết định đầu tư đã thay đổi cả địa điểm, quy mô, mục tiêu của dự án, tóm lại là sản phẩm của tư vấn không còn tác dụng gì nữa. Vậy chúng tôi có phải thanh toán chi phí khoan, thiết kế... cho tư vấn khổng? Nếu có thì phải thanh toán nhn? theo quy định của văn bản nảo?. Nhờ mọi người góp ý (Áy náy cho tư vấn quá)

 

[hnlan]

Vẫn phải trả tiền cho tư vấn theo Hợp đồng chứ! Việc CDT thay đổi không phải lỗi do tư vấn mà.

 

[minhj]

Cơ quan tôi làm chủ đầu tư một công trình nhỏ hơn 15 tỷ nên đã ký một hợp đồng lập BCKTKT và khoan khảo sát địa chất với một đơn vị tư vấn. Đơn vị tư vấn đã làm xong phần việc của mình. Cụ thể: Đã có báo cáo kết quả khoan khảo sát, đã có BCKTKT, có bản vẽ thiết kế thi công, có dự toán nộp cho CĐT nhưng người quyết định đầu tư đã thay đổi cả địa điểm, quy mô, mục tiêu của dự án, tóm lại là sản phẩm của tư vấn không còn tác dụng gì nữa. Vậy chúng tôi có phải thanh toán chi phí khoan, thiết kế... cho tư vấn khổng? Nếu có thì phải thanh toán nhn? theo quy định của văn bản nảo?. Nhờ mọi người góp ý (Áy náy cho tư vấn quá)

Tất cả cái gì trong phạm vi công việc được quy định trong Hợp đồng, khối lượng công việc, điều khoản thanh toán nghiệm thu trong hợp đồng của các bạn ko nói hả ? Ôi trời ơi, nếu có thì đúng theo hợp đồng mà làm.
Thanh toán hay ko thanh toán là theo các điều khoản của hợp đồng. Còn trong hợp đồng đưa ra các văn bản pháp lý nào thì cứ thế mà áp dụng. Bởi vì các căn cứ pháp lý đưa ra trong hợp đồng thì chỉ có phần "Luật" là bắt buộc áp dụng, còn "Nghị định" thì ko bắt buộc (Tùy vào nguồn vốn đầu tư/người quyết định đầu tư)

 

[thonb]

Cơ quan tôi làm chủ đầu tư một công trình nhỏ hơn 15 tỷ nên đã ký một hợp đồng lập BCKTKT và khoan khảo sát địa chất với một đơn vị tư vấn. Đơn vị tư vấn đã làm xong phần việc của mình. Cụ thể: Đã có báo cáo kết quả khoan khảo sát, đã có BCKTKT, có bản vẽ thiết kế thi công, có dự toán nộp cho CĐT nhưng người quyết định đầu tư đã thay đổi cả địa điểm, quy mô, mục tiêu của dự án, tóm lại là sản phẩm của tư vấn không còn tác dụng gì nữa. Vậy chúng tôi có phải thanh toán chi phí khoan, thiết kế... cho tư vấn khổng? Nếu có thì phải thanh toán nhn? theo quy định của văn bản nảo?. Nhờ mọi người góp ý (Áy náy cho tư vấn quá)

Trước đây theo Quyết định số 11/2005/QĐ-BXD- ngày 15/04/2005 định mức chi phí quản lý dự án và chi phí tư vấn ..tại mục 16 có quy định nếu chủ đầu tư ko dùng sản phẩm của tư vấn ( nếu không do lỗi tư vấn) thì CĐT phải thanh toán cho TV. Ban căn cứ vào đó và HĐ mà thanh toán cho nhà thầu cho phù hợp. Lưu ý QĐ 11/2005 đã hết hiệu lực, bạn kiểm tra lại thời gian khi ký hợp đồng có phù hợp với QĐ này không, hoặc vận dụng mà thanh toán cho nhà thầu.

 

[597335]

Tất cả cái gì trong phạm vi công việc được quy định trong Hợp đồng, khối lượng công việc, điều khoản thanh toán nghiệm thu trong hợp đồng của các bạn ko nói hả ? Ôi trời ơi, nếu có thì đúng theo hợp đồng mà làm.
Thanh toán hay ko thanh toán là theo các điều khoản của hợp đồng. Còn trong hợp đồng đưa ra các văn bản pháp lý nào thì cứ thế mà áp dụng. Bởi vì các căn cứ pháp lý đưa ra trong hợp đồng thì chỉ có phần "Luật" là bắt buộc áp dụng, còn "Nghị định" thì ko bắt buộc (Tùy vào nguồn vốn đầu tư/người quyết định đầu tư)

Bạn cho mình hỏi Luật là bắt buộc, Nghị định không bắt buộc là quy định tại đâu? Mình đang rất cần tìm hiểu, rất mong chỉ giúp

 

[Đinh Tấn Linh]

Bạn cho mình hỏi Luật là bắt buộc, Nghị định không bắt buộc là quy định tại đâu? Mình đang rất cần tìm hiểu, rất mong chỉ giúp

Đối với trường hợp này thì bạn nên tham khảo việc thanh toán, quyết toán theo loại Dự án được hủy bỏ theo quyết định của cấp có thẩm quyền. Các hồ sơ thanh toán nhìn chung cũng tương tự với các hồ sơ bình thừong khác.

Trên thực tế, các đơn vị tư vấn thường xem đây là "tai nạn nghề nghiệp" nên từ đó CĐT sẽ "bù" lại cho tư vấn ở những cái sau thôi. Chứ thực ra bây giờ thanh toán rất khó ở những chỗ.
1. Kế hoạch vốn chưa có ( chưa phê duyệt dự án thừong rất ít công trình có kế hoạch vốn).
2. Phát sinh 1 điều khá khó chịu ( công trình chưa thấy đâu mà phải mất tiền tư vấn)

Đôi điều trao đổi.

 

[capovoc]

Thảo luận

Đối với trường hợp này thì bạn nên tham khảo việc thanh toán, quyết toán theo loại Dự án được hủy bỏ theo quyết định của cấp có thẩm quyền. Các hồ sơ thanh toán nhìn chung cũng tương tự với các hồ sơ bình thừong khác.

Trên thực tế, các đơn vị tư vấn thường xem đây là "tai nạn nghề nghiệp" nên từ đó CĐT sẽ "bù" lại cho tư vấn ở những cái sau thôi. Chứ thực ra bây giờ thanh toán rất khó ở những chỗ.
1. Kế hoạch vốn chưa có ( chưa phê duyệt dự án thừong rất ít công trình có kế hoạch vốn).
2. Phát sinh 1 điều khá khó chịu ( công trình chưa thấy đâu mà phải mất tiền tư vấn)

Đôi điều trao đổi.

Việc các bạn đặt ra vấn đề nêu trên vẫn thường xảy ra trong thực tế và tôi đã gặp.Tuy nhiên cũng không quá khó để giải quyết như sau:
1-Về nguyên tắc như các bạn nói căn cứ theo HĐ thì CĐT phải trả chi phí này cho tư vấn dù toàn bộ hay một phần DA được người có thẩm quyền có phê duyệt hay không phê duyệt.Nội dung này Bộ XD đã trả lời mà ngày19/02/2008
bạn Hugolina đã tổng hợp trên diễn đàn.Trường hợp CĐT không trả,đơn vị tư vấn có thể khiếu nại tới cơ quan có thẩm quyền.Đây là nói về LÝ.
2-Nhưng để cho mọi việc đơn giản thì bên A báo cáo và đề nghi cấp thẩm quyền về chủ trương cho phép thanh toán các chi phí này vì không phải lỗi CĐT và tư vấn-Chắc chắn là được.Sau đó CĐT hoàn chỉnh các thủ tục phê duyệt giao thầu hoặc đấu thầu,biên bản bàn giao,biên bản nghiệm thu sản phẩm tư vấn, khối lượng thực hiện và hồ sơ quyết toán .Chắc chắn Sở Tài chính phải thẩm định,phê duyệt quyết toán và sẽ dùng nguồn kinh phí sự nghiệp để thanh toán khoảng 90% giá trị(trừ 10% tiết kiệm hoặc trừ chi phí giám sát tác giả)

 

[phugiang2007]

Mình đồng ý với các Bác nêu trên về mặt nguyên tắc. Tuy nhiên xin được tham luận chi tiết hơn một chút.
- Theo quy định tại TT27/2007/TT-BTC thì " Khối lượng công tác tư vấn hoàn thành được thanh toán là khối lượng thực hiện được nghiệm thu có trong hợp đồng và kế hoạch đầu tư năm được giao."
- Để có cơ sở pháp lý cho việc quyết toán vốn về sau bạn cần thực hiện những việc sau : Nếu DA đã được quyệt-->thực hiện thủ tục ra quyết định thu hồi quyết định cũ đồng thời trong QĐ thu hồi có nội dung thanh toán khối lượng công tác tư vấn đã thực hiện; Nếu chưa phê duyệt, CĐT có tờ trình báo cáo với cấp quyết định đầu tư có chủ trương cho phép thanh toán khối lượng đã thực hiện.
- Cách đơn giản nhất là rủ anh tư vấnd di nhậu một chầu và bảo "thôi, giữ mối lần sau" hoặc sử dụng lại thiất kế cho vị trí mới. Cách này rất phù hợp với quy luật thị trường, phù hợp với nguyên tắc của NĐ112/2009.
Chào.

 

[minhtuan]

Theo ý kiến của mình, về nguyên tắc căn cứ vào nội dung hợp đồng giữa các bên để xác đinh chi phí cho tư vấn, thực tế không nhiều hợp đồng kinh tế giữa CĐT và nhà thầu TV có xác đinh rõ ràng tỷ lệ này. Quan hệ giữa CĐT và nhà thầu TV là quan hệ dân sự do đó hợp đồng vẫn có giá trị cao nhất.
Trong trường hợp của bạn, CĐT sẽ thanh toán đầy đủ chi phí khảo sát. Về chi phí tư vấn, 2 bên sẽ thương thảo để xác định tỷ lệ thanh toán trên tinh thần chia sẻ rủi ro.