Giảm theo khối lượng còn lại của hợp đồng bạn ạ. Nếu bạn nào gặp vướng mắc vấn đề này thì khi thương thảo các hợp đồng khác nên: thống nhất trước và quy định luôn trong hợp đồng. Tiết kiệm được kha khá kinh phí bảo lãnh. Cũng chú ý trong thỏa thuận với ngân hàng nữa (nếu cần).
Như vậy thì có thể hiểu là giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng là không thay đổi trong suốt thời gian thực hiện hợp đồng rồi, bởi nếu thay đổi theo khối lượng còn lại thì nhà thầu sẽ thực hiện những công việc có đơn giá cao, có lời còn những công việc đơn giá thấp không có lời thì nhà thầu có thể bỏ và chịu mất bảo lãnh vì lúc này giá trị bảo lãnh còn rất ít. Các bác nghỉ sao.
Những gì luật không cấm thì được làm. Theo quy định này thì Nhà thầu phải thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng, thời gian hiệu lực kéo dài tới khi hết nghĩa vụ bảo hành.
Dạ, em nghĩ khác anh Thế Anh ạ. Giá trị bảo lãnh hợp đồng sẽ được giữ nguyên xuyên suốt quá trình thực hiện hợp đồng và được trả lại sau khi hết thời gian bảo hành. (giải tỏa bảo lãnh hợp đồng) chứ không giảm theo khối lượng còn lại của hợp đồng, vì khi kí hợp đồng ta mới dự khối lượng trong hồ sơ mời thầu mà thôi không biết khối lượng thực tế là bao nhiêu, vì vậy giá trị bảo lãnh hợp đồng là không thay đổi.
Để giải tỏa vấn đề này cần lý giả ý nghĩa của bảo lãnh thực hiện hợp đồng là gì?
. Cũng có một số trường hợp CĐT hoặc nhà tài trợ, cơ quan cấp vốn... có yêu cầu giữ xuyên suốt quá trình thực hiện hợp đồng.
Về giá trị bảo lãnh thực hiện hợp đồng thì theo Điều 319 Bộ luật dân sự: Phạm vi bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sựĐể giải tỏa vấn đề này cần lý giả ý nghĩa của bảo lãnh thực hiện hợp đồng là gì?
Đó không phải là để ràng buộc trách nhiệm của Nhà thầu khi đã tham gia thì phải thực hiện hợp đồng, không bỏ dở, bỏ ngang làm hỏng việc của Chủ đầu tư sao?
Để bảo lãnh thì Nhà thầu yêu cầu ngân hàng cấp chứng thư bảo lãnh để gửi chủ đầu tư. Có phải ngân hàng căn cứ vào giá trị hợp đồng để đưa ra mức phí bảo lãnh thu của nhà thầu không?
Vậy thì cần gì phải bảo lãnh thực hiện hợp đồng đối với giá trị hợp đồng đã thực hiện nữa? Hiểu được điều này sẽ tiết kiệm được chi phí bảo lãnh cho doanh nghiệp nhà thầu đấy, nếu không hiểu thì nó vào túi ngân hàng.
Tất nhiên, nhiều nhà thầu không để ý vấn đề này. Cứ giữ nguyên giá trị bảo lãnh hợp đồng xuyên suốt quá trình thực hiện hợp đồng cũng chả sao. Chỉ nộp hơi nhiều tiền cho ngân hàng 1 tý thôi
P/s: Trao đổi chuyên môn cứ thẳng thắn nhé, không phải e dè, nể nang gì đối với vấn đề chuyên môn.
Như vậy, theo bài trên của anh, nhà thầu nào tinh khôn và giàu kinh nghiệm sẽ thỏa thuận ngay với Chủ đầu tư từ khi ký hợp đồng. Tiết kiệm được nhiều chi phí cho cả CĐT và NT thay vì nộp cho Ngân hàng
.Đúng thế, nếu kết hợp với Luật đấu thầu nữa thì quy định trên còn được hiểu như sauNhư vậy, theo bài trên của anh, nhà thầu nào tinh khôn và giàu kinh nghiệm sẽ thỏa thuận ngay với Chủ đầu tư từ khi ký hợp đồng. Tiết kiệm được nhiều chi phí cho cả CĐT và NT thay vì nộp cho Ngân hàng
Còn Chủ đầu tư thì cũng cần chú ý ý kiến này khi thương thảo để đảm bảo hợp đồng chặt chẽ:
Như vậy có nghĩa là chúng ta cần vận dụng các luật, thông tư, nghị định sao cho logic chặt chẽ để tránh tình trạng thất thoát tiền cho nhà nước và cũng không làm thiệt cho nhà thầu.Như vậy, theo bài trên của anh, nhà thầu nào tinh khôn và giàu kinh nghiệm sẽ thỏa thuận ngay với Chủ đầu tư từ khi ký hợp đồng. Tiết kiệm được nhiều chi phí cho cả CĐT và NT thay vì nộp cho Ngân hàng
Còn Chủ đầu tư thì cũng cần chú ý ý kiến này khi thương thảo để đảm bảo hợp đồng chặt chẽ:
