Vướng mắc chưa có lời giải thích phù hợp

[GXD JSC]

Trong công tác đấu thầu nhiều trường hợp nhà thầu được phê duyệt trúng thầu, nhưng trong quá trình triển khai thi công thực tế lại bị đánh giá là yếu kém năng lực tài chính, kinh nghiệm dẫn đến công trình chậm tiến độ và chất lượng không đảm bảo.Vậy mà, các nhà thầu này sau một thời gian ngắn vẫn tiếp tục tham gia đấu thầu các dự án của chủ đầu tư công trình trước đây và lại được xem xét đề nghị trúng thầu.Sao lại có thể như vậy được chứ ???

 

[dacota0102]

Trong công tác đấu thầu nhiều trường hợp nhà thầu được phê duyệt trúng thầu, nhưng trong quá trình triển khai thi công thực tế lại bị đánh giá là yếu kém năng lực tài chính, kinh nghiệm dẫn đến công trình chậm tiến độ và chất lượng không đảm bảo.Vậy mà, các nhà thầu này sau một thời gian ngắn vẫn tiếp tục tham gia đấu thầu các dự án của chủ đầu tư công trình trước đây và lại được xem xét đề nghị trúng thầu.Sao lại có thể như vậy được chứ ???

Bạn mới đi làm hay giả nai mà có câu hỏi không thể giải thích nổi vậy?
Đầu tiên là về tài chính, nói thật là 90% các nhà thầu của Việt Nam, kể cả các tổng lớn đều tay không bắt giặc. Còn kinh nghiệm thì cái năng lực như các hợp đồng tương tự, ... thì nói thật là cái ông Chủ nhiệm với cán bộ kỹ thuật đã làm cái công trình tương tự đó có khi đi từ phương trời nào rồi, chỉ còn năng lực trên giấy.
Chậm tiến độ thì có rất nhiều nguyên nhân, một trong các nguyên nhân chính làm chậm tiến độ là phải chờ phê duyệt, chờ ý kiến, chờ, chờ và chờ đợi để chờ đợi những cái trời ơi đất hỡi.
Còn bạn bảo công trình không đạt chất lượng thì làm sao mà nghiệm thu, bàn giao được, chắc chắn phải đảm bảo tương xứng với đồng tiền mà chủ đầu tư bỏ ra. TIỀN NÀO THÌ CỦA NẤY THÔI. Tiền ít, thích giá rẻ mà muốn nhanh, chuẩn thì chắc chỉ có ở xứ con lừa thôi.
Tại sao họ vẫn trúng thầu nhỉ? Sao mình tốt hơn, hay hơn mà éo trúng nhỉ? tại sao mình lại hỏi tại sao nhỉ?

 

[GXD JSC]

Em đang là sinh viên năm cuối.Kinh nghiệm chưa có.Để hiểu sâu sắc hơn nên em cần sự tư vấn của các thầy và anh chị trong diễn đàn ạ

 

[bqldagnnvbv]

Trong công tác đấu thầu nhiều trường hợp nhà thầu được phê duyệt trúng thầu, nhưng trong quá trình triển khai thi công thực tế lại bị đánh giá là yếu kém năng lực tài chính, kinh nghiệm dẫn đến công trình chậm tiến độ và chất lượng không đảm bảo.Vậy mà, các nhà thầu này sau một thời gian ngắn vẫn tiếp tục tham gia đấu thầu các dự án của chủ đầu tư công trình trước đây và lại được xem xét đề nghị trúng thầu.Sao lại có thể như vậy được chứ ???

Chào bạn mình sễ phân tích thế này nhé, có gì thiếu sót mọi người bổ sung thêm:
- Việc nhà thầu như bạn nói là được đánh giá yếu kém năng lực tài chính, kinh nghiệm mà lại trúng thầu: Bạn lên biết rằng họ không đi sân trước mà đi sân sau, xin công trình của các sếp ( cái này là mặt tiêu cực để họ có thể xin được công trình).
- Việc chậm tiến độ thi công không phải do riêng năng lực tài chính, kinh nghiệm mà do nhiều nguyên nhân như thời tiết, khí hậu, mưa lũ các kiểu, tiền vốn, nhân lực.....
- Chất lượng không đảm bảo thì làm sao nghiệm thu được có chứ như thế là làm sai, khống khối lượng đợi đến khi thanh tra, kiểm tra kiểm toán nó vô thì cứ rồng rắn mà hưởng hậu quả nhé.

 

[hotmen_8x_pro]

Thực tế, không hẳn là nhà thầu đi cửa sau nên không đảm bảo năng lực trong quá trình thi công. Trong tình huống của bạn đưa ra có hai khả năng:
Khả năng 1: Nhà thầu trúng thầu không có năng lực thực sự. Họ có thể đã đi cửa sau, hoặc là modify hồ sơ năng lực để trúng thầu. Nhưng khi thi công lại không làm được.
Khả năng 2: Nhà thầu trúng thầu bằng năng lực thực sự của họ. Tuy nhiên, trong quá trình thi công có thể kéo dài, họ lại thực hiện quá nhiều gói thầu có giá trị lớn. Vì vậy, họ không thể đáp ứng cho đồng thời tất cả các gói thầu nên phải kéo dài hoặc bê trễ gói thầu của bạn. Đó là bài toán phân bổ kinh phí đầu tư, do họ tính toán không chuẩn nên không thể cùng lúc làm nhiều gói thầu lớn được.