Xin mời góp ý phát triển diễn đàn

[nghebao.com]

Bác TA ơi! Theo em chúng ta nên lập thêm 1 bõ( em chưa biết nên đặt tên gì) để là nơi mọi người tự giới thiệu về mình chứ hiện nay ta có hơn 150 mem nhưng vẫn chưa rõ mem nào ở đâu , đang công tác tại công ty nào cả? Khi họp mặt offline còn có cái biết để liên hệ bác àh. Chứ hiện tại em chỉ thấy có mình em và bác PUBI ở Đà Nẵng thôi chứ chưa thấy mem nào nữa cả. Họp mặt mà chỉ có hai anh em thì chắc kéo ra quán nào đó nhâm nhi rồi tính chuyện quá. Bác tham khảo ý kiến này giúp em nha. Thân chào!!!

Tạo cái mục tạm gọi là GIAO LƯU

 

[AAmylove]

Những lời tâm huyết XD diễn đàn phát triển lâu dài

Những lời tâm huyết để XD diễn đàn chuyên nghiệp – gọn gàng – phát triển:
Qua 1 thời gian ngắn, mình thấy rằng ngôi nhà đã được nhiều ngưới biết đến, rất hữu ích và nhận được nhiều sự ủng hộ từ khắp bạn bè cả nước. Kết quả và định hướng vì cộng đồng đã phần nào phát huy tác dụng. Dẫu biết rằng nói thì dễ, làm mới khó. Tuy nhiên để có sự phát triển lâu dài nên nhìn nhận đánh giá lại tổng thể để có bước đi vững chắc hơn. Trên tinh thần đó, mình mạn phép nói lên những đánh giá (những cái còn hạn chế) của mình cùng với giải pháp khắc phục như sau:

• Các thành viên BQL chưa có sự phối hợp đoàn kết trong việc quản lý diễn đàn. Mạnh ai nấy làm. Và chưa làm tròn trách nhiệm của mình.
• Sai phạm nội quy rất nhiều (chữ k dấu, hỏi không đúng chủ đề, CHỦ ĐỀ ĐẶT TÊN VÔ TỘI VẠ hoặc 1 nội dung mà lập đi lập lại rất nhiều chuyên mục khác nhau bởi nhiều người khác nhau, lợi dụng quảng cáo quá nhiều trong những chuyên mục chỉ để phổ biến kiến thức, ngôn từ nghe khó lọt tai kiểu như: “mo di đà phật – dê dễ sợ…”.
• Các bài viết dần dần trở nên loãng dần (hơn 1 tuần nay, không còn sức nóng như thời gian đầu). Các mục vui cười luôn chiếm lĩnh căn nhà, luôn nằm ở mục top ten.

Các thành viên tham gia chủ yếu là để load tài liệu cho riêng mình. Chỉ có 1 vài thành viên (không muốn nói là 3-4 bạn) tích cực viết bài và đặt câu hỏi.

• Phát triển 1 vài chủ đề chưa đúng lúc, khi chưa đủ lực dễ dẫn đến không người tham gia và có khi lại mang tính chất “hô khẩu hiệu” là chính (ví dụ: giảng đấu thầu, mục “từ thiện”, mục “ ai đang hot nhất diễn đàn”. Hãy nhìn lại các comment ở các mục này ta sẽ thấy chỉ là 1 vài thành viên BQL diễn đàn vote lẫn nhau. Hầu như thành viên bên ngoài chẳng ai ngó ngàng gì đến.

* Theo mình có 3 nguyên nhân chính và là nguồn cội:

• Cấu trúc cây thư mục của Ngôi Nhà một số chỗ bất hợp lý, mơ hồ làm người tham gia không biết đường nào mà lần.
• Chưa có sự biểu dương khích lệ tinh thần từ BQL cho các bạn có bài viết hay.
• Từng thành viên BQL ngôi nhà hình như còn mơ hồ: “Đang làm gì? Làm như thế nào? Phục vụ cho ai? Quyền hạn ta đến đâu?Mục đích để làm gì”

• Vậy giải pháp của mình là:

• Nhanh chóng sắp xếp, bố trí lại các căn phòng cho thật khoa học, gọn gàng hơn, rõ ràng hơn cho mọi người. Mình đề xuất qua 1 hình ảnh (từng chuyên mục mình đã nghiên cứu rất kỹ sắp xếp thứ tự - Các bạn có thể chất vấn để mình lý giải – Ví dụ mục “Từ thiện” không thể để tại chuyên đề “giải trí thư giãn” được….)
• Các thành viên BQL cần tự XD mối đoàn kết – hợp tác – trách nhiệm rõ ràng và đánh giá kết quả của nhau trên tinh thần XD, thông qua 1 chuyên mục dành riêng; Để ý phát hiện các thành viên mới nhưng tích cực và có câu hỏi hay, có bài viết giỏi để mời vào BQL, đồng thời chấn chỉnh ngay hiện tượng lạc đề, nói năng vô tội vạ từ các thành viên trên diễn đàn….
• Nên lập ra quỹ thu nhập: nhằm khuyến khích động viên những thành viên tích cực bằng cách gửi phần thưởng nhỏ (gửi quà qua bưu điện). (mình đã có kế hoạch chi tiết gây quỹ này nhưng không cần xin xỏ, không cần các thành viên đóng góp- sẽ trình bày sau).

• Chi tiết thì rất nhiều điều cần bàn, nhưng bao quát là như vậy với mong muốn NGÔI NHÀ NÀY ngày càng đàng hoàng hơn, to đẹp hơn!
• MONG CÁC BẠN ĐÓNG GÓP THÊM. Chúc các bạn thành công!

CHÚ THÍCH: NHỮNG NHÁNH Ô KHÔNG CÓ MÀU LÀ DO BQL TỰ ĐẶT RA ĐỊNH HƯỚNG TRƯỚC (NGƯỜI DÙNG CÓ THỂ TỰ ĐẶT THÊM)

:beer:

 

[AAmylove]

Sao không thấy ai có ý kiến thêm đóng góp xây dựng cho ngôi nhà Xây dựng nhỉ?

 

[tvgs]

Sao không thấy ai có ý kiến thêm đóng góp xây dựng cho ngôi nhà Xây dựng nhỉ?

Bởi vì cách bác làm cho em cũng như mọi người bị ngập lụt trong cái dòng lũ thông tin bác đưa ra. Riêng em thì nhận thấy cách thức phân chia giữa các box Hệ thống kỹ thuật trong công trình với box Các hệ thống liên quan khác vô lý ầm ầm (mong bác lượng thứ, cái này em cũng biết hơi rõ nên mới phát biểu mạnh mồm thế), ví dụ: hệ thống Điều hòa KK và Thang máy thì phi ra ngoài trong khi Xử lý chất thải lại nhảy vào trong nhà, có điện chiếu sáng mà không có điện động lực, thiếu hẳn PCCC ... (hình như bác chưa có khái niệm rõ ràng lắm về Hệ thống Kỹ thuật trong Công trình và Mạng lưới kỹ thuật Hạ tầng đô thị thì phải), hoặc như AutoCAD và ArchiCAD phải gộp vào làm một (thành box Các phần mềm hỗ trợ thiết kế - Computer-Aided Design), hoặc thêm nữa, cái box Rà phá bom mìn em thấy nó ghê gớm quá, có lẽ là nên thêm box Lò phản ứng hạt nhân và Chế tạo bom hạch tâm nữa mới đủ độ phê :beer:
Em không muốn nói dài dòng, nhưng trước khi đưa ra các í kiến thì mong các bác ngoài việc SUY NGHĨ KỸ thì cũng nên tham khảo trước các bài có nội dung đóng góp (em cũng đã từng nêu cách phân chia box Hệ thống KTTCT và bác TA cũng đã có các điều chỉnh tương ứng) và đừng ôm đồm quá, lắm box và subbox chỉ tổ làm loãng diễn đàn và rối mắt các mem thôi.
Xin cảm ơn các bác đã bỏ thời gian ra đọc mấy câu dông dài này :beer:

 

[AAmylove]

Rất cảm ơn thangnc góp ý!
có lẽ thangnc chưa đọc kỹ nội dung. Tất cả hầu như giữ nguyên những nội dung đang có và làm gọn lại theo đúng trình tự quản lý đầu tư (không tin bạn in hình ảnh ra và so sánh WEB ngoinhaXD hiện nay xem có khác bao nhiêu k). Vì có như vậy mới dễ tìm kiếm thông tin và dễ quản lý được. Nếu cây thư mục làm bạn ngập lụt thì quả thật các bạn khác cũng đang trong tình ngập lụt trước những "căn phòng thông tin " hiện nay đấy. Do đó mới thường xuyên xảy ra các tình trạng mà mình đã nêu.
Còn về "HỆ THỐNG KỸ THUẬT CÔNG TRÌNH": CHÚNG TA ĐANG PHỔ BIẾN KIẾN THỨC QUẢN LÝ THEO QUY ĐỊNH NHÀ NƯỚC. DO ĐÓ CÁCH ĐẶT TÊN PHÂN LOẠI NÓ CŨNG THEO LUẬT ĐỂ DỄ TÌM KIẾM KHI GẶP VẤN ĐỀ KHÚC MẮC TRONG THỰC TẾ ÁP DỤNG. BẠN HÃY ĐỌC LUẬT XÂY DỰNG PHÂN LOẠI CÔNG TRÌNH XD SẼ RÕ (XD, GIAO THÔNG, THỦY LỢI, HỆ THỐNG KỸ THUẬT CÔNG TRÌNH..) VÀ TRONG ĐÓ CÓ NÊU RÕ CÁC CÔNG TRÌNH MÌNH ĐÃ LIỆT KÊ THUỘC LOẠI HỆ THỐNG KỸ THUẬT CÔNG TRÌNH.

* Còn điều hòa, thang máy vì sao đưa ra ngoài: vì đơn giản nó chỉ là chuyên môn hẹp, trong Quản lý Xd nó là chi phí thiết bị. Nói về nó chỉ là công nghệ của từng hãng, và chào giá (bao gồm cả lắp đặt).

* Vấn đề ở đây là tâm huyết góp ý trên tinh thần XD trước thực trạng còn nhiều vấn đề đang diễn ra không mong muốn và thường xuyên bị lặp lại. Tìm ra nguyên nhân, đề xuất giải pháp để DIỄN ĐÀN PHÁT TRIỂN NGÀY CÀNG MẠNH HƠN, TỐT HƠN. Tất nhiên 1 người thì không nhìn nhận ra vấn đề được. Đừng nhìn nhận lời góp ý trên tinh thần XD như là lời bài bác.

 

[tvgs]

Em chả rõ bác đọc Luật nào quy định chi tiết tới mức đó, nhưng mong bác ghé mắt qua mấy cái link này ạh. Em nói có sách mách có chứng chứ không vô duyên vô cớ nói nhảm đâu ạh:

http://www.moc.gov.vn/Vietnam/Newdoc/6563200701100847480/index.htm
http://hapi.gov.vn/portals/default.aspx?portalid=1&tabid=18&catid=15&docid=183

 

[AAmylove]

Em chả rõ bác đọc Luật nào quy định chi tiết tới mức đó, nhưng mong bác ghé mắt qua mấy cái link này ạh. Em nói có sách mách có chứng chứ không vô duyên vô cớ nói nhảm đâu ạh:

http://www.moc.gov.vn/Vietnam/Newdoc/6563200701100847480/index.htm
http://hapi.gov.vn/portals/default.aspx?portalid=1&tabid=18&catid=15&docid=183

Có lẽ thangnc đang nhầm lẫn giữa 2 khái niệm và có lẽ cũng chưa hiểu rõ ý mình.
1. Đường dẫn thứ nhất của bạn nói về thông tư 04(đã bỏ rồi) nhưng dù sao trong đó có nội dung trích dẫn nguyên lại trong Luật Xây dựng:

và các công trình kỹ thuật hạ tầng (cấp năng lượng, cấp thoát nước, xử lý chất thải, thông tin liên lạc);

Và đây chính là cái mình áp dụng luật để phân loại. Nó là chuyên môn rộng.
2. Đường dẫn thứ 2 của bạn là quyển sách viết về hệ thống TRANG THIẾT BỊ NẰM BÊN TRONG CÔNG TRÌNH. NÓ LÀ THIẾT BỊ - là chuyên môn hẹp-NHƯ MÌNH ĐÃ NÓI: điều hòa, thang máy...
Bạn nên đọc rõ ý người khác rồi hãy chỉ trích!

 

[tvgs]

Vâng, có lẽ em cũng nên nhắc lại với bác là em đang nói về Box HỆ THỐNG KỸ THUẬT TRONG CÔNG TRÌNH, và bác cũng cần để ý tới hai thuật ngữ HỆ THỐNG KỸ THUẬT TRONG CÔNG TRÌNH và MẠNG LƯỚI KỸ THUẬT HẠ TẦNG ĐÔ THỊ (cái đầu tiên bác cứ tra thỏa thích, nhiều sách lắm, cái thứ 2 thì bác dở hộ em cuốn Quy hoạch đô thị ra là đảm bảo có)
Em ko bảo là bác sai, box mà bác đang đặt tên là Hệ thống kỹ thuật công trình đó chưa đủ độ chính xác cần thiết, còn đâu các sub của nó thì em nghĩ là ổn rồi, còn cái box đang có tên là Các chuyên ngành liên quan khác thì em chưa hình dung ra bác căn cứ vào đâu để phân chia ra như thế được. Bác hiểu ý em chưa ạh?

 

[AAmylove]

Có lẽ như thế này: chúng ta tranh luận với nhau 1 vấn đề không cần thiết. Thangnc muốn phân loại theo cách trình bày này, nhưng ý kiến mình góp ý lại theo 1 ý khác không như bạn hiểu. Và vấn đề nên kết thúc ở đây. Hãy góp ý XD để giảm thiểu những vẫn đề đang gặp phải, chứ không phải như thế này.
Còn đây là ý mình khi phân loại:
- Mình phân loại theo quy mô rộng, trong quy mô rộng chia làm các nhánh bé. Nhưng tuân thủ theo sự quy định trong luật. Lý do: chúng ta khi làm việc hoàn toàn theo luật, khi gặp khúc mắc thì tìm kiếm cách giải quyết. Vậy phải phân loại theo đúng luật để dễ tra cứu tìm kiếm thông tin xử lý.
- Còn cách phân loại cỉa thangnc mình không nói là sai. Mà là chưa hiểu ý của mình. Bạn phân loại theo sách giáo trình. Cũng là 1 cách.
Mình và bạn 2 cách khác nhau thôi mà.
* Nhưng vấn đề phân loại mình cần làm rõ là:
- Mình đang nói Đến là HỆ THỐNG KỸ THUẬT CÔNG TRÌNH (Theo phân loại của BXD), CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ TRANG THIẾT BỊ TRONG CÔNG TRÌNH. 2 khái niệm này hoàn toàn khác nhau.
Đừng tranh luận nữa nhé! Góp ý XD diễn đàn thì tốt hơn. Rất cảm ơn thangnc! Mong bạn tiếp tục đóng góp cho diễn đàn.

 

[nguyentheanh]

Ý kiến của cả 2 người đều rất đáng quan tâm.
Sơ đồ của FUBI về cơ bản là hợp lý, rất đáng giá.
Phần Hệ thống kỹ thuật công trình có lẽ nên tham khảo ý kiến thangnc.
Riêng phần Các chuyên ngành khác sẽ tách phần Chống mối, Xử lý các chất thải, Môi trường và Rà phá bom mìn.
Có ai muốn để lại dấu ấn cho diễn đàn không ? Đừng để tình trạng giống kiểu định mức vậy, lúc gửi đi khắp nơi lấy ý kiến chẳng ai bảo sao, khi in ấn phát hành rồi mới lại "chỗ này sai, chỗ kia chưa hợp lý". Mọi người cứ tranh luận thoải mái để đi đến kết luận vấn đề này, nhưng cấm không được đập bàn nhé.
Cảm ơn và chào đón tất cả mọi ý kiến, TA và BQL diễn đàn sẵn sàng thích ứng với điều kiện mới cực nhanh.
Nếu có điều kiện TA sẵn sàng bê toàn bộ Hà Nội ra biển đổ để quy hoạch và xây mới lại từ đầu, nên xóa trắng diễn đàn để làm lại cho tốt hơn trở thành vấn đề quá nhỏ. Mời mọi người tiếp tục.

 

[KtsDzi]

Trên kinh nghiệm là admin của 1 diễn đàn khác, xem qua mình có mấy ý kiến thế này:
- Nếu mem mới là người chưa nắm được Luật Xây dựng và các quy chế quản lý ĐT XDCB thì rất dễ lạc trong ngôi nhà này, trừ khi bạn dành trang index cho cái bản đồ trên.
- Những nhánh quá sâu thường rất hiu hắt, thậm chí chả có ai post bài, dù BQT có bài "mồi"
- Diễn đàn nào cũng có "xương sống" bằng 1 số 4rum và topic "hot", còn lại nên gộp, để users tự tạo nhánh = topic, không cần chia sub4rum.
Một số điểm cụ thể có vẻ bất cập:
- Vào "Tòa nhà Giá XD" nhưng nếu cần kiếm đơn giá thì mời bạn sang phòng "Các công đoạn..."
- Các chỗ "Giải trí - Thư giãn" cần tìm "Câu lạc bộ" thì lại mời lên "Giảng đường..."
- "Du học nước ngoài" thì lại ở "Một số chuyên đề khác trong hoạt động đầu tư XD"...
...
Trong kiến trúc, bọn tớ gọi hiện tượng này là "tham chi tiết, thiếu chính phụ, giao thông bất hợp lý". Cấu trúc không thể hiện rõ nội dung cô đọng của chính website: Giá Xây dựng.

Có mấy lời vậy, mong các bạn đừng tự ái!
Thân!

 

[tvgs]

Ý kiến của cả 2 người đều rất đáng quan tâm.
Sơ đồ của FUBI về cơ bản là hợp lý, rất đáng giá.
Phần Hệ thống kỹ thuật công trình có lẽ nên tham khảo ý kiến thangnc.
Riêng phần Các chuyên ngành khác sẽ tách phần Chống mối, Xử lý các chất thải, Môi trường và Rà phá bom mìn.
Có ai muốn để lại dấu ấn cho diễn đàn không ? Đừng để tình trạng giống kiểu định mức vậy, lúc gửi đi khắp nơi lấy ý kiến chẳng ai bảo sao, khi in ấn phát hành rồi mới lại "chỗ này sai, chỗ kia chưa hợp lý". Mọi người cứ tranh luận thoải mái để đi đến kết luận vấn đề này, nhưng cấm không được đập bàn nhé.
Cảm ơn và chào đón tất cả mọi ý kiến, TA và BQL diễn đàn sẵn sàng thích ứng với điều kiện mới cực nhanh.
Nếu có điều kiện TA sẵn sàng bê toàn bộ Hà Nội ra biển đổ để quy hoạch và xây mới lại từ đầu, nên xóa trắng diễn đàn để làm lại cho tốt hơn trở thành vấn đề quá nhỏ. Mời mọi người tiếp tục.

Uầy, bác TA lại nhầm y hệt em và bác PB, em đang nói tới Hệ thống kỹ thuật BÊN TRONG công trình (xây dựng), còn bác PB đang nói tới Hệ thống kỹ thuật công trình (nói chung, giao thông, thủy lợi, ....) :beat:
Tiếng Việt khổ thế đấy, đúng là phúc thống phục nhân sâm

 

[td.bitexco]

Góp ý chứ không nên phê phán!

Nếu có điều kiện TA sẵn sàng bê toàn bộ Hà Nội ra biển đổ để quy hoạch và xây mới lại từ đầu, nên xóa trắng diễn đàn để làm lại cho tốt hơn trở thành vấn đề quá nhỏ. Mời mọi người tiếp tục.

Mọi người nên cùng nhau góp ý để xây dựng diễn đàn ngày một tốt đẹp hơn. Mọi cuộc tranh luận hay bất cứ chủ đề bàn bạc nào đều hướng tới cái chân lý và cần phải có điểm dừng. Theo mình vấn đề trình bày các box của diễn đàn thì đã có ban quản trị chịu trách nhiệm, mọi ý kiến đóng góp sẽ được xem xét tham khảo và cân đối với tất cả các mục đích rồi ban quản trị mới quyết định tiếp thu hay không.
Mục tiêu hàng đầu của diễn đàn theo mình luôn là giúp đỡ lẫn nhau, cập nhật thông tin một cách nhanh nhất, chia xẻ kinh nghiệm cũng như các vẫn đề thường gặp, học hỏi lẫn nhau trong công việc.

Bác TA hãy bình tĩnh để đưa ra các quyết định kịp thời và chính xác, không nên quá lời như thế, Bác xóa trắng diễn đàn thì tất cả anh em đều thiệt không riêng gì Bác, hihi nói tóm lại là " Tốt gỗ hơn tốt nước sơn". Cứ từ từ rồi khi thích hợp mọi người chắc sẽ có một diễn đàn với bộ mặt mới mẻ và tiện lợi hơn phải không Bác?:beer:

 

[xman]

Tôi thấy đóng góp ý kiến của fubi là xác đáng. Tuy nhiên, tôi nghĩ bác TA cũng không thể "ba đầu, sáu tay" hay phân thân ra làm được. Bác ấy còn có nhiều cviệc khác nữa!!!
Vấn đề của bạn đưa ra tất nhiên là đóng góp cho diễn đàn có "giao diện" tốt hơn, chuyên môn hơn... Còn thay đổi, sắp xếp, chỉnh sửa lại bố cục, nội dung, sơ đồ.... không phải là chuyện một sớm một chiều. Ngoại trừ 1số mod/s.mod hiện đang tác nghiệp để tổ chức, cơ cấu, xây dựng giaxaydung ra, còn lại tất cả chúng ta đều chưa thể giúp gì cho các bác ấy ngoài chuyện viết bài tham gia 4rum.
Tôi nghĩ, ở góc độ như vậy, chúng ta biết và hãy hiểu cho admin. Ngay tại thời điểm này chưa thể thay đổi gì về nội dung, sơ đồ, chủ đề box...được. Người muốn tốt hơn, đẹp hơn, hoàn chỉnh hơn thậm chí hoàn hảo hơn, thì không ai khác ngoài admin! Vẫn biết là giaxaydung vẫn còn chưa "chỉnh" lắm nếu so với nhiều web, diễn đàn khác (!?). Nếu muốn thay đổi thì cần phải có yếu tố thời gian, con người, công nghệ, kinh phí, thị trường (nhu cầu)...vv. "Dục tốc hữu bất đạt" mà!

 

[AAmylove]

Vào đọc những comment của các bạn mình nhận thấy rất rõ các bạn dù có ý kiến gì chăng nữa thì chúng ta cũng mang chung một quan điểm: "MONG MUỐN NGÔI NHÀ XÂY DỰNG NGÀY CÀNG PHÁT TRIỂN VỮNG CHẮC, ĐÀNG HOÀNG HƠN, TO ĐẸP HƠN!".
Bạn nào đó đó nói đúng: không ai ba đầu 6 tay để có thể 1 lúc làm được hoàn chỉnh.
Chúng ta phải nhận thấy 1 nhìn nhận khách quan:
- Thế Anh - người đã tạo ra web này - cho đến thời điểm này hoàn toàn vô tư, trong sáng giúp ích cho cộng đồng tích lũy, phát triển vốn kiến thức để phục vụ tốt công tác của mỗi người. Riêng mình trong thâm tâm ghi nhận và đánh giá rất cao vô cùng HÀNH ĐỘNG ĐẸP NÀY. Và hãy khuyến khích Thế Anh và tất cả các bạn trong BQL diễn đàn để có thể tiếp tục vững bước tinh thần cống hiến và bước tiếp những bước đi vững chắc hơn.
- Riêng mình, khi lập ra mục này với hy vọng kêu gọi mọi người hãy tiếp sức cho Thế Anh, cho các bạn trong BQL diến đàn bằng cách phân tích những hạn chế đang gặp phải và thường xuyên gặp phải và đưa ra những giải pháp cụ thể để giúp giải quyết vấn đề để đi đến tương lai 1 cách chuyên nghiệp hơn quy mô hơn. Nhiều người đóng góp bao giờ cũng sáng ý hơn là chỉ 1 vài người.
- Tuy nhiên, ở đây mong các bạn hiểu rằng "đừng chỉ trích mà cần trên tinh thần xây dựng". Có thể mô hình này tại 1 thời điểm nào đó là phù hợp, nhưng do sự phát triển sẽ bộc lộ ra những hạn chế mới thấy rõ được. Những hạn chế này chúng ta không thể ngày 1 ngày 2 sửa đổi được (vì liên quan đến vấn đề lập trình, lưu giữ những dữ liệu đang sẵn có...), mà cần có khoảng thời gian để sửa đổi (nếu hợp lý).
Tuy nhiên "không có việc gì khó..." chúng ta hãy góp và giúp đề xuất giải pháp hơn là bài bác chỉ trích làm nản lòng những vị anh hùng của chúng ta.
Trên cơ sở đó. BQL diễn đàn sẽ rút ra cái nhìn tổng thể, những định hướng chiến lược để làm diễn đàn này GẦN GŨI, DỄ HIỂU VỚI TẤT CẢ MỌI NGƯỜI.

* Chúc tất cả các bạn sức khỏe, thành công! và ủng hộ nhiều hơn nữa cho Thế Anh và các thành viên trong BQL.

 

[Tên truy cập]

- Lâu rồi không vào, bác Thế Anh đã đảo lại cách sắp xếp bài rồi. Nói chung là dễ đọc hơn nhiều.
- Tôi thì không biết ai đúng, ai sai, nhưng tôi biết rõ ràng là nếu cứ bám vào sách vở thì không ổn tí nào cả. Giáo trình còn nhiều chỗ thiếu sót, lạc hậu đã đành, nhưng hệ thống văn bản pháp luật của Việt Nam mình chưa hẳn đã hoàn chỉnh. Anh Phú Bình là Đảng viên chắc chắn là biết Đảng ta đã nhận định :"lý luận của ta chưa theo kịp thực tiễn", mà: "lý luận xa rời thực tiễn chỉ là lý luận suông, nhưng thực tiễn mà không có lý luận là thực tiễn mù quáng".
Xuất phát từ tôi, một người không có nhiều kiến thức trong lĩnh vực mà 2 anh tranh cãi thì cách thức phân chia theo kiểu anh Phú Bình nêu ra dễ tra cứu hơn nhiều (nếu cứ đúng luật và các văn bản mà đối chiếu), thế nhưng đến khi tìm kiếm lại không hề dễ dàng (vì thực tế lại không đúng như cách thức phân chia trong các văn bản). Với những người học Cơ điện mới vào nghề (như thangnc) hoặc lõm bõm như tôi thì chắc chắn là sẽ bám vào giáo trình và thực tế để tham khảo chứ không mất thời gian ngồi dở luật hay văn bản pháp luật ra để tra cứu làm gì.
- Vì vậy, vấn đề mà hai anh tranh cãi, tôi thiết nghĩ thay vì tiếp tục tranh luận làm rối đầu anh Thế Anh thì nên tham khảo ý kiến của các kỹ sư có chuyên môn vững vàng. Tiếng Việt vốn nhiều nghĩa, sai thiếu một chữ cùng gây nên hậu quả khôn lường nên mong các anh tranh luận nhẹ nhàng để có kết luận.
Xin hết

 

[aivanhoe]

Em có đọc đâu đó không biết là trên diễn đàn này hay là đâu nữa là qui trình sản xuất và đưa ra thị trường một phần mềm nào đó:là bắt đầu từ ý tưởng, rồi triển khai ý tưởng, thuê mướn người test thử( hay cho dùng miễn phí) để thăm dò. Rồi sau đó quay lại chỉnh sửa, rồi test lại mới tung ra thị trường. Có đúng vậy không các bác? Diễn đàn giá xây dựng mới ra đời mà có tới trên một ngàn thành viên, đó quả là một điều đáng tự hào. Phát triển nhanh tất nhiên thế nào cũng có những trở ngại nào đó, tuy nhiên với lực lượng thành viên hùng hậu như vậy, kèm với sự nhiệt tình của các mod thì những trở ngại đó chỉ là thách thức tạm thời mà thôi, có đáng gì đâu so với những khó khăn để cho ra đời trang web này phải ko bác T.Anh?Em nghĩ đây chính là cơ hội để trang wed này đổi mới và mang một tầm vóc mới!!

 

[Tên truy cập]

Tuy rằng chuyên môn công tác của tôi không thiên về xây dựng và phần cơ điện nhiều, nhưng tôi thấy rằng anh Phú Bình hình như đã đi hơi quá bảo thủ, chủ quan vào sách vở, pháp luật mà không để ý rằng sách vở không phải là hoàn toàn đúng. Tôi đồng ý với anh rằng cách góp ý của anh thangnc cần thay đổi, nhưng có lẽ anh cũng nên tiếp thu ý kiến của anh thangnc về cách thức phân loại hệ thống kỹ thuật trong nhà, và cũng không nên quy chụp cho những lời nói trái với ý kiến của mình là bài bác và chỉ trích.

 

[AAmylove]

Tuy rằng chuyên môn công tác của tôi không thiên về xây dựng và phần cơ điện nhiều, nhưng tôi thấy rằng anh Phú Bình hình như đã đi hơi quá bảo thủ, chủ quan vào sách vở, pháp luật mà không để ý rằng sách vở không phải là hoàn toàn đúng. Tôi đồng ý với anh rằng cách góp ý của anh thangnc cần thay đổi, nhưng có lẽ anh cũng nên tiếp thu ý kiến của anh thangnc về cách thức phân loại hệ thống kỹ thuật trong nhà, và cũng không nên quy chụp cho những lời nói trái với ý kiến của mình là bài bác và chỉ trích.

Rất cảm ơn bạn đã thẳng thắn góp ý! Chứng tỏ bạn rất nhiệt tâm với web này. Mình luôn luôn thích sự thẳng thắn và trực diện trước mọi vấn đề! DOIMOI là 1 người mà mình rất thích vì điều này. Nhưng bây giờ ít thấy DOIMOI xuất hiện như lúc đầu???
Nhưng phải nói rõ, bạn lại hiểu nhầm vến đề mình nói rồi: với thangnc mình không hề tranh cãi sai hay đúng. Mình tôn trọng ý kiến góp ý của thangnc. Cả mình và thangnc là 2 cách phân chia khác nhau theo quy mô khác nhau thôi mà. Quyết định là ở AMIND. Thật tình Ý kiến của thangnc mình cũng thấy rất hợp lý!
Còn việc mình muốn tâm sự với các bạn là: đừng chỉ trích, đừng bài bác mà nên trên tinh thần XD, nên đề xuất kèm theo giải pháp hơn là "chỉ trích suông" vì có 1 vài comment đang có dấu hiệu chỉ trích hơn là đề xuất giải pháp kèm theo (mình không nói riêng về thangnc). Mình chỉ nói chung. Mình không muốn bạn nào đó lợi dụng LỜI TÂM HUYẾT để núp bóng bài bác mà không có tinh thần XD.
Bạn hiểu ý mình rồi chứ?

 

[Baovt]

zEm đọc xong những lời tâm huyết để XD diễn đàn chuyên nghiệp – gọn gàng – phát triển. rất hay và rất tấm huyết với giaxaydung. Em đã dành 2 ngày để đọc tất cả các trang để phân loại người làm XD như em còn khó huống chi những người ngoài khác mới vào như là đi trong mê hồn trận.
Em cũng đồng ý với ý kiến các bác là làm cho các trang gọn hơn những gì nhập được với nhau thì ta ghép vào. nên phân loại ví dụ theo khoa nghành bộ môn mà các bác đã học trong trường Giao thông hay xây dựng, kinh tế.
Vì trang là giaxaydung thì nên tập trung mạnh vào chuyên nghành xây dựng các ngành khác chỉ là bổ trợ thì đưa vào chung một trang hoặc một vùng nào đó.
Khuyễn khích mọi người cùng nhau thẳng thắn trao đổi cùng góp ý về nhiều một chủ đề nào đó đã nêu hoặc có ý tưởng mới, cũng như chúng ta đã đưa ra cùng nhau xem xét về trang ý tưởng đó. tôi thấy rất ý nghĩa chúng ta cũng rất muốn khai thác tối đa trang này nhưng cũng phải cùng nhau xây dựng nữa chứ.
Nếu bác nào có ý tưởng hay hơn hoặc có những cách để cho trang đẹp hơn dễ hiểu hơn thì cũng xin có ý kiến. Trao đổi làm cho chúng ta hiểu nhau nhiều hơn.