Hì hì, các bác có thấy là cái tỉ lệ khoán lán trại từ 1 đến 2% là hơi bị cao không? Trong khi thường các công trình xa hẳn khu dân cư và công nhân tập trung thì mới phải làm lán trại tạm. Ngày xưa còn có quy định quyết toán lán trại theo thực tế, nhà thầu phải có sơ họa, dự toán chi phí, quyết toán đàng hoàng mới được thanh toán, còn giờ thì khoán trắng luôn nên việc nhà thầu người ta ko chịu xây lán cho công nhân ở mà chỉ dựng lán tre nứa lá là chuyện bình thường.
Nói vậy chứ ăn cơm hấp nằm lán lá, đêm mùa đông nghe tiếng mưa nó rơi chíu chít trên mái, nghe tiếng gió nó oánh võng ù ù qua vách phên tre, lại nằm trên quả giường ở dưới chế thêm cái bóng 300 ấm áp nữa là hơi bị tình tứ loãng moạng đấy các bác ạ <
Còn tùy. Theo mình, 1-2 % là quá nhỏ với nhà thầu, với CDT có cái tâm lớn, nhưng lại quá nhiều nếu dành cho những người vô tâm.
Nhiều nhà thầu cứ xem như chi phí lán trại là một phần lãi mình sẽ có, rồi không làm hay dựng cái lán lá như bạn lieu_xieu nói, phần tiền còn lại chia nhau nhậu nhẹt (hay bỏ túi) như bạn nguyenhuutrinh nghĩ. Đây là vấn đề mà chủ đầu tư cần phải quan tâm. Nhà thầu đã nhận chi phí lán trại, thì CDT, giám sát phải kiểm tra, nghiệm thu xem như đó là một khối lượng công việc mà NT phải làm.
Cái lán trại không chỉ để đảm bảo cho công nhân nghỉ ngơi, phục hồi sức khỏe lao động, không chỉ là nơi trú mưa che nắng, mà còn thể hiện tính nhân văn, nhân đạo, tình cảm của NT, của CDT đối với công nhân.
Cứ xem nước ngoài ấy. Họ viện trợ cho cái trường làng nhỏ xíu với vài lớp học, nhưng thông qua đấu thầu, họ yêu cầu nhà thầu phải chào giá chi phí lán trại bằng container có gắn điều hòa nhiệt độ, có bàn ăn, bếp, điện nước, ti vi,... cho công nhân nghỉ ngơi (còn văn phòng cho cán bộ kỹ sư thì không nói rồi nhé). Họ cho rằng, với khổ nhọc mà người CN đã bỏ ra, thì cái lán trại mà nhiều người gọi là xa xỉ đó là cái tối thiểu mà họ phải hưởng để bù đắp.
Như vậy, 1-2% là cao hay thấp?