Tham gia góp ý giúp

[nguyenduccong_hh]

Năm 2007 tôi có xây dựng một công trình cầu cảng.Trong quá trình thi công đều có giám sát và bảo vệ của A theo dõi.Tôi đã thi công đúng trách nhiệm và lương tâm của người làm xây dựng.Nhưng có một sai sót mà tôi cũng rất chủ quan đó là:Trong hợp đồng ghi là sử dụng xi măng Hoàng Thạch để thi công thì tôi lại sử dụng xi măng Phúc Sơn,chính vì thế nên bên A cho là tôi đã vi phạm hợp đồng và cho đến tận bây giờ(05/2009)vẫn chưa thanh toán cho tôi.Mặc dù tôi đã có đầy đủ các bằng chứng để chứng minh Mác bê tông vẫn bảo đảm bằng và hơn mác thiết kế,xi măng PS là loại XM lò quay công nghệ cao không ảnh hưởng gì đến chất lượng của bê tông.Các bác cho em ý kiến xem phải giải quyết thế nào nhé.Em xin cám ơn rất nhiều=D>​

 

[hnlan]

Nếu bác đã viện dẫn tất cả các tiêu chuẩn kỹ thuật để chứng minh là 2 loại XM trên không khác nhau mà A vẫn không đồng ý thì tôi đoán bác đang làm việc với phòng kỹ thuật dự án bên A. Mà làm việc với phòng kỹ thuật thì nó ngang lắm. Có khi cãi nhau vô bổ thôi. Bác đã thử lên gặp hẳn PGĐ hay GĐ Ban chưa? Nói chuyện có tình có lý vào, khéo lại được việc. Chứ giờ mà cãi nhau với kỹ thuật hoặc dự toán của Ban để thanh toán thì khó lắm. Mà hợp đồng ghi rõ tên xi măng phải dùng là tự trói nhà thầu rồi, lần sau cần rút kinh nghiệm. Bác có thể đến cty sản xuất xi măng nhờ họ cho mình mấy cái bảng tính chất xi măng Phúc Sơn và tinh chất xi măng Hoàng Thạch rồi mang 2 bảng đó lên Ban làm việc, chỉ cho A thấy sự giống nhau của 2 loại xi măng. Chúc thành công!

 

[nguyenduccong_hh]

Cảm ơn các bác

Tôi đã lấy đầy đủ các chưng chỉ của hai loại xi măng rồi so sánh thì XM phúc sơn còn có những điểm còn tốt hơn cả XM hoàng thạch.Đã gặp trực tiếp GĐ rồi Ông ấy là người rất giỏi và hiểu biết về XD cơ bản nên ông ta rất thông cảm.nhưng khổ nỗi là ông PGĐ không hiểu biết gì về XD cả nên bất đồng quan điểm(nói theo lý người MÈO).Vậy nên mới khổ tôi chứ.xin các bác cho tôi những lời khuyên bổ ích và lấy việc của tôi làm một bài học kinh nghiệm trong xây dựng.(