Tính dự phòng trượt giá?

phuonghai · 30/7/10

Trong công thức tính dự phòng trượt giá có phần Vt(Vốn đầu tư dự kiến thực hiện trong năm thứ t), công trình của e kéo dài 3 năm thì V1,V2,V3 được tính như thế nào ạ?mong diễn dàn giúp đỡ, e xin cảm ơn nhiều

dinhdangquang · 30/7/10

Dựa vào nhu cầu sử dụng vốn trong dự án

phuonghai nói:
Trong công thức tính dự phòng trượt giá có phần Vt(Vốn đầu tư dự kiến thực hiện trong năm thứ t), công trình của e kéo dài 3 năm thì V1,V2,V3 được tính như thế nào ạ?mong diễn dàn giúp đỡ, e xin cảm ơn nhiều

Trong dự án đầu tư xây dựng công trình bao giờ cũng phải lập kế hoạch / nhu cầu sử dụng vốn hàng năm trong thời gian thực hiện dự án. Bạn dựa vào đó để xác định Vt khi áp dụng công thức 1.6 để tính dự phòng trượt giá.

giangdothihuong · 10/8/10

Xác định tỷ lệ chi phí tư vấn của các công trình trong toàn bộ dự án

Các bác cho e hỏi. Hiện e đang thực hiện 1 dự án giao thông, dự án chia làm 4 đoạn với các thời gian thi công và nghiệm thu khác nhau thì trong dự toán và tổng dự toán từng đoạn e xác định chi phí quản lý dự án và chi phí tư vấn bằng cách nào? Theo e tính thì là trong TMĐT đã xác định các thành phần này rồi, với mỗi dự án thành phần mình tính theo Công thức: giá trị chi phí QLDA (tư vấn) dự án thành phần = giá trị chi phí QLDA trong TMĐT*Giá trị xây lắp dự án thành phần/giá trị xây lắp lập trong TMĐT. Liệu cách tính của mình có hợp lý không và căn cứ nào để bảo vệ ý kiến của mình? có bác nào biết giúp e với

anhquanphi · 1/9/10

phuonghai nói:
Trong công thức tính dự phòng trượt giá có phần Vt(Vốn đầu tư dự kiến thực hiện trong năm thứ t), công trình của e kéo dài 3 năm thì V1,V2,V3 được tính như thế nào ạ?mong diễn dàn giúp đỡ, e xin cảm ơn nhiều

Gửi các bạn một file dự phòng phí mà mình vừa lập để tham khảo và góp ý
nếu hay thì thank mình nha! mọi thảo luận vui lòng liên hệ tại chủ đề này hoạc qua yh: gackiemviem_boyhaiphong hay phone : 0974668887 :">

tuananhce03 · 1/9/10

anhquanphi nói:
Gửi các bạn một file dự phòng phí mà mình vừa lập để tham khảo và góp ý
nếu hay thì thank mình nha! mọi thảo luận vui lòng liên hệ tại chủ đề này hoạc qua yh: gackiemviem_boyhaiphong hay phone : 0974668887 :">

File tính dự phòng trượt giá của bạn không chính xác.
Bạn xem lại công thức trong TT04/BXD ngày 26/5/2010

Bạn tính theo công thức đó cũng giống kết quả. Tuy nhiên tôi vẫn chưa hiểu cách tính toán cho lắm.
Tôi dựa vào cách tính theo công thức trong TT 04/BXD gửi lại cho bạn xem thử.
Bạn có thể chứng minh hoặc nêu cách tính của bạn cụ thể hơn được không?

anhquanphi · 1/9/10

tuananhce03 nói:
File tính dự phòng trượt giá của bạn không chính xác.
Bạn xem lại công thức trong TT04/BXD ngày 26/5/2010

cái này là tính cho 5 năm và áp dụng phương pháp tính chỉ số trượt giá liên hoàn chứ không đơn giản như TT04, TT04 sẽ không thể tính cặn kẽ và chính xác bằng phương pháp tính trượt giá liên hoàn của các năm liên tiếp trong tương lai mà chỉ tính chính xác đc cho 1 năm tiếp theo thôi :">

tuananhce03 · 1/9/10

anhquanphi nói:
cái này là tính cho 5 năm và áp dụng phương pháp tính chỉ số trượt giá liên hoàn chứ không đơn giản như TT04, TT04 sẽ không thể tính cặn kẽ và chính xác bằng phương pháp tính trượt giá liên hoàn của các năm liên tiếp trong tương lai mà chỉ tính chính xác đc cho 1 năm tiếp theo thôi :">

Thật ra không có gì khác cả.
Công thức thông tư 04 nó vẫn tính cho các năm tiếp theo.
Thật ra nó cùng một công thức toán học mà thôi.
Giống như chứng minh mệnh đề toán học.

xuanvuong123 · 7/9/10

Tính dự phòng

tuananhce03 nói:
File tính dự phòng trượt giá của bạn không chính xác.
Bạn xem lại công thức trong TT04/BXD ngày 26/5/2010

Bạn tính theo công thức đó cũng giống kết quả. Tuy nhiên tôi vẫn chưa hiểu cách tính toán cho lắm.
Tôi dựa vào cách tính theo công thức trong TT 04/BXD gửi lại cho bạn xem thử.
Bạn có thể chứng minh hoặc nêu cách tính của bạn cụ thể hơn được không?

File tính dự phòng của bạn anhquanphi theo tôi là hoàn toàn chính xác, có điều bạn đó không thể hiện rõ công thức như trong TT04. Bạn sửa lại công thức trình bày giống như trong TT04. Về cách tính là như nhau.

Nhưng mình có góp ý về file sửa của bạn như thế này:

1/ Trong mục IV, bạn gọi đó là chỉ số trượt giá của từng năm là không đúng, chỉ số trượt giá từng năm như file của anhquanphi mới đúng (của bạn phải gọi là mức độ trượt giá bình quân của các năm so với thời điểm gốc năm trước đó (2009)).

2/ Mục VI, bạn gọi đó là phân bổ vốn hàng năm đã bao gồm cả trượt giá là sai, Phân bổ vốn hàng năm như file của anhquaphi mới đúng (bao gồm: Lượng vốn phân bổ của từng năm + giá trị trượt giá của năm đó).

Kết luận: file của anhquaphi là chính xác! (nếu bạn sửa thì phải sửa cho hết để cho đúng bản chất).

Mong mọi người cho ý kiến thêm!

tuananhce03 · 7/9/10

xuanvuong123 nói:
File tính dự phòng của bạn anhquanphi theo tôi là hoàn toàn chính xác, có điều bạn đó không thể hiện rõ công thức như trong TT04. Bạn sửa lại công thức trình bày giống như trong TT04. Về cách tính là như nhau.

Nhưng mình có góp ý về file sửa của bạn như thế này:

1/ Trong mục IV, bạn gọi đó là chỉ số trượt giá của từng năm là không đúng, chỉ số trượt giá từng năm như file của anhquanphi mới đúng (của bạn phải gọi là mức độ trượt giá bình quân của các năm so với thời điểm gốc năm trước đó (2009)).

2/ Mục VI, bạn gọi đó là phân bổ vốn hàng năm đã bao gồm cả trượt giá là sai, Phân bổ vốn hàng năm như file của anhquaphi mới đúng (bao gồm: Lượng vốn phân bổ của từng năm + giá trị trượt giá của năm đó).

Kết luận: file của anhquaphi là chính xác! (nếu bạn sửa thì phải sửa cho hết để cho đúng bản chất).

Mong mọi người cho ý kiến thêm!

Chân thành sự đóng góp của anh.
Tại vì mình down file về từ anhquanphi rồi sửa theo công thức trong TT04 mà quên sửa các tiêu đề.

Tại vì mình mới tìm hiểu về dự phòng phí nên còn lang man lắm.

Mong các bạn chỉ giáo thêm.

eng_tai620bm · 9/9/10

anhquanphi nói:
Gửi các bạn một file dự phòng phí mà mình vừa lập để tham khảo và góp ý
nếu hay thì thank mình nha! mọi thảo luận vui lòng liên hệ tại chủ đề này hoạc qua yh: gackiemviem_boyhaiphong hay phone : 0974668887 :">

=D>

Fiona · 10/9/10

Dự phòng phí

xuanvuong123 nói:
File tính dự phòng của bạn anhquanphi theo tôi là hoàn toàn chính xác, có điều bạn đó không thể hiện rõ công thức như trong TT04. Bạn sửa lại công thức trình bày giống như trong TT04. Về cách tính là như nhau.

Nhưng mình có góp ý về file sửa của bạn như thế này:

1/ Trong mục IV, bạn gọi đó là chỉ số trượt giá của từng năm là không đúng, chỉ số trượt giá từng năm như file của anhquanphi mới đúng (của bạn phải gọi là mức độ trượt giá bình quân của các năm so với thời điểm gốc năm trước đó (2009)).

2/ Mục VI, bạn gọi đó là phân bổ vốn hàng năm đã bao gồm cả trượt giá là sai, Phân bổ vốn hàng năm như file của anhquaphi mới đúng (bao gồm: Lượng vốn phân bổ của từng năm + giá trị trượt giá của năm đó).

Kết luận: file của anhquaphi là chính xác! (nếu bạn sửa thì phải sửa cho hết để cho đúng bản chất).

Mong mọi người cho ý kiến thêm!

Các Bạn cho mình hỏi chút,mình xem cách tính của anhquanphi va bạn tuananhce8 thấy tính đúng, nhưng dự phòng nhiều tiền vậy ai dám duyệt nhỉ, dự phòng mà bằng 56%, eo ôi,mình mà trình chắc bị người ta cười mất.hic, làm sao đây?

xuanvuong123 · 10/9/10

Dự phòng trượt giá

Fiona nói:
Các Bạn cho mình hỏi chút,mình xem cách tính của anhquanphi va bạn tuananhce8 thấy tính đúng, nhưng dự phòng nhiều tiền vậy ai dám duyệt nhỉ, dự phòng mà bằng 56%, eo ôi,mình mà trình chắc bị người ta cười mất.hic, làm sao đây?

Trường hợp trong file anhquanphi là dự phòng trong 6 năm trong đó: riêng dự phòng do phát sinh khối lượng là 10% rồi, còn 46% là dự phòng do trượt giá trong 6 năm. Mỗi năm trượt giá bình quân tới 10.84% rồi, như thế dự phòng trượt giá như thế là hoàn toàn hợp lý. Hơn nữa trong trường hợp này là vốn được phân bổ đều trong 6 năm, không phải tập trung vào ngay trong năm đầu tiên. Chi phí dự phòng trượt giá còn phụ thuộc nhiều vào phân bổ vốn Vt (tiến độ phân bổ vốn) nữa.

linhttqh · 30/9/10

tuananhce03 nói:
file tính dự phòng trượt giá của bạn không chính xác.
Bạn xem lại công thức trong tt04/bxd ngày 26/5/2010

bạn tính theo công thức đó cũng giống kết quả. Tuy nhiên tôi vẫn chưa hiểu cách tính toán cho lắm.
Tôi dựa vào cách tính theo công thức trong tt 04/bxd gửi lại cho bạn xem thử.
Bạn có thể chứng minh hoặc nêu cách tính của bạn cụ thể hơn được không?

tuy nhiên theo tôi vẫn thấy không ổn. Vì giá dự phòng tính theo công thức trong tt04/2010 quá cao. Các bác nào còn ý kiến khác hay hơn không?

thongktnl · 30/9/10

Tính dự phòng cho trượt giá

Mình cũng thấy nếu tính chi phí dự phòng cho yếu tố trượt giá theo TT04/2010/TT-BXD là quá cao. Bạn nào đã có dự án nào được phê duyệt theo cách tính như vậy ko, đưa lên cho anh em tham khảo với. Mình thấy đối với các dự án đầu tư Thuỷ điện, với một số dự án có thời gian xây dựng lên đến 3 hoặc 4 năm, thì ở cty mình cũng chỉ thường tính dự phòng (cả khối lượng và trượt giá) chưa tới 20%. Nếu như theo bạn Xuanvuong nói, mỗi năm trượt giá khoảng 10%, 3 năm là 30%, cộng thêm dự phòng khối lượng, như thế ai dám duyệt đây.

xuanvuong123 · 30/9/10

Dự phòng trượt giá

thongktnl nói:
Mình cũng thấy nếu tính chi phí dự phòng cho yếu tố trượt giá theo TT04/2010/TT-BXD là quá cao. Bạn nào đã có dự án nào được phê duyệt theo cách tính như vậy ko, đưa lên cho anh em tham khảo với. Mình thấy đối với các dự án đầu tư Thuỷ điện, với một số dự án có thời gian xây dựng lên đến 3 hoặc 4 năm, thì ở cty mình cũng chỉ thường tính dự phòng (cả khối lượng và trượt giá) chưa tới 20%. Nếu như theo bạn Xuanvuong nói, mỗi năm trượt giá khoảng 10%, 3 năm là 30%, cộng thêm dự phòng khối lượng, như thế ai dám duyệt đây.

Bạn tính kiểu gì mà 3 năm dự phòng trượt giá tới 30%. Dự phòng trượt giá 30% chỉ trong TH: tất cả vốn bạn dồn hết vào năm cuối cùng.
Cách tính dự phòng theo TT04/2010 tôi thấy hoàn toàn hợp lý: đã là trượt giá thì phải tính theo từng năm (phụ thuộc vào biến t # TT05). Bạn nên để ý rằng: giá trị Vt là vốn phân bổ theo từng năm (Vt nếu trong nhiều năm thì giá trị sẽ nhỏ hơn). Lượng vốn phân bổ vào các năm đầu tiên càng nhiều thì giá trị dự phòng trượt giá càng thấp (hợp logic).
Tóm lại, khi tính dự phòng trượt giá bạn phải xác định giá trị Vt: vốn dự kiến thực hiện trong năm t cho hợp lý. Bạn tính dự phòng cho công trình điện nếu tính chi tiết nữa thì phải phân ra 2 giá trị dự phòng nữa là: dự phòng trượt giá cho đường dây và dự phòng trượt giá cho phần trạm (vì chỉ số giá xây dựng của 2 phần này chênh lệch nhau nhiều quá).

DutoanCIC · 30/9/10

xuanvuong123 nói:
Bạn tính kiểu gì mà 3 năm dự phòng trượt giá tới 30%. Dự phòng trượt giá 30% chỉ trong TH: tất cả vốn bạn dồn hết vào năm cuối cùng.
Cách tính dự phòng theo TT04/2010 tôi thấy hoàn toàn hợp lý: đã là trượt giá thì phải tính theo từng năm (phụ thuộc vào biến t # TT05). Bạn nên để ý rằng: giá trị Vt là vốn phân bổ theo từng năm (Vt nếu trong nhiều năm thì giá trị sẽ nhỏ hơn). Lượng vốn phân bổ vào các năm đầu tiên càng nhiều thì giá trị dự phòng trượt giá càng thấp (hợp logic).
Tóm lại, khi tính dự phòng trượt giá bạn phải xác định giá trị Vt: vốn dự kiến thực hiện trong năm t cho hợp lý. Bạn tính dự phòng cho công trình điện nếu tính chi tiết nữa thì phải phân ra 2 giá trị dự phòng nữa là: dự phòng trượt giá cho đường dây và dự phòng trượt giá cho phần trạm (vì chỉ số giá xây dựng của 2 phần này chênh lệch nhau nhiều quá).

Đúng thế, theo mình thì các yếu tố đầu vào các bạn phải lưu ý để có kết quả tính toán càng chính xác càng tốt. Một số yếu tố có thể kể đến:
1. Lưu ý đầu vào của chỉ số giá xây dựng ( cái này theo công bố, nhưng mình cũng rất thắc mắc bởi độ chính xác của phần này)
2. Kế hoạch vốn phân bổ cho các năm dự án.
Thông thường mọi người không để ý phần này nhưng đây là vấn đề mấu chốt nhất của bài toán dự phòng trượt giá. Thứ nhất khi bạn làm bạn đã nắm được nguồn vốn, phân bổ ntn chưa? Vì thường các doanh nghiệp thì sử dụng vốn vay ưu đãi, rồi vốn ngân sách... Những cái này làm giảm đáng kể kết quả mà các bạn tính đó.

thuytedis · 16/6/11

Các bạn ơi cho mình hỏi với. Mình tính DP do trượt giá theo CSGXD năm (cách 1), và quý ( cách 2) thì được kết quả là cách 1 gấp đôi cách 2 ( với các số liệu đầu vào là như nhau). Mọi người trong phòng mình đã xem xét và không thấy có sai sót gì ( tất cả mọi chuyển đổi đều theo hường dẫn: như CSGXD khác năm gốc, bỏ CSGXD năm 2008 vì đc cho là biến động lớn về giá ...). Vậy các bạn giúp mình giải thích vụ này với nhé!

moon85 · 16/6/11

Bạn lưu ý là: mức độ trượt giá bình quân (Ixdctbq) dùng để tính dự phòng trượt giá theo năm và theo quý sẽ phải khác nhau. Giống như lãi suất tính theo năm sẽ phải khác lãi suất tính theo quý
Nếu tính theo cách đơn giản: Giả sử mức độ trượt giá bình quân theo năm tính được là 8% thì mức độ trượt giá bình quân theo quý là (8%/4) = 2%

ks.duc · 16/6/11

moon85 nói:
Bạn lưu ý là: mức độ trượt giá bình quân (Ixdctbq) dùng để tính dự phòng trượt giá theo năm và theo quý sẽ phải khác nhau. Giống như lãi suất tính theo năm sẽ phải khác lãi suất tính theo quý
Nếu tính theo cách đơn giản: Giả sử mức độ trượt giá bình quân theo năm tính được là 8% thì mức độ trượt giá bình quân theo quý là (8%/4) = 2%

Mức độ trượt giá thực theo quí thì phải nhỏ hơn mức của (năm/4) mới chính xác chứ bạn: VD: cả năm trượt giá 8%
Nếu tính như bạn thì sẽ ra mỗi quí là 2%.
Công thức đúng là b=[(a+1)^(1/4)]-1, tức là mỗi quý chỉ trượt giá b= 1.94 % thôi bạn ạ. với a là mức trượt giá năm. Lệch chút ít nhưng cũng ra vấn đề nếu vận dụng theo cách đó tính toán các tình huống tương tự.
Đây là vấn đề cơ bản trong tính toán lãi vay cũng như trượt giá!