Vận dụng định mức có được không?

[lu_mu_ku]

Tôi đang mắc với 1 gói thầu về đường sắt đã đấu thầu năm 2008. Trong hồ sơ dự thầu, nhà thầu có phân tích các chi phí để tính giá thành 1 thanh tà vẹt bê tông dự ứng lực, ngoài các công việc như cáp thép DƯL, neo căng cáp, ván khuôn, bê tông . . . còn có "chi phí thí nghiệm". Sau đó nhà thầu tổng hợp chi phí 1 thanh tà vẹt theo Thông tư 05/2007/TT-BXD.
Theo như giải thích thì chi phí thí nghiệm ở đây bao gồm thí nghiệm uốn tính thanh tà vẹt (cứ 200 thanh thì uốn 3 thanh) và thí nghiệm uốn hủy phá (cứ 1000 thanh thì uốn hủy phá mẫu 3 thanh), tức là chi phí để thí nghiệm thanh tà vẹt sau khi đã kéo, đúc xong chứ không phải thí nghiệm cát, đá, XM ... trước khi thi công.
Tuy nhiên theo Thông tư 05/2007/TT-BXD thì chi phí "thí nghiệm vật liệu" đã nằm trong trực tiếp phí khác (1,5%) rùi. Như vậy phần "Chi phí thí nghiệm" này có nằm trong "thí nghiệm vật liệu" của trực tiếp phí khác không các bác nhỉ?
Nếu không bao gồm thì phần chi phí thí nghiệm này phải để ở đâu chứ nhà thầu đang để ở chi phí nhân công tôi thấy không ổn?

2.Cũng trong gói thầu này, trong hồ sơ mời thầu Ban QLDA yêu cầu các nhà thầu phải có máy để phục vụ công tác nâng, giật chèn đá ba lát, nếu không có thì sẽ bị loại. Trong hồ sơ đấu thầu nhà thầu (đã trúng thầu) có thống kê 02 máy nâng giật chèn đá ba lát, biện pháp thi công cũng nêu dùng máy để nâng giật chèn, tuy nhiên trong đơn giá dự thầu lại sử dụng toàn bộ nhân công cho việc này. Như vậy là không đúng, nhưng vấn đề là cái loại máy này mới nhập (ở Việt Nam mới có vài chiếc) nên không có trong định mức 1778, vốn NSNN nên chủ đầu tư không dám (hay không muốn) xây dựng định mức riêng. Bây giờ vẫn loanh quanh là thi công bằng máy, thanh toán thì nhân công.
Trường hợp này tính sao các bác?

 

[Huongly1111]

Tôi đang mắc với 1 gói thầu về đường sắt đã đấu thầu năm 2008. Trong hồ sơ dự thầu, nhà thầu có phân tích các chi phí để tính giá thành 1 thanh tà vẹt bê tông dự ứng lực, ngoài các công việc như cáp thép DƯL, neo căng cáp, ván khuôn, bê tông . . . còn có "chi phí thí nghiệm". Sau đó nhà thầu tổng hợp chi phí 1 thanh tà vẹt theo Thông tư 05/2007/TT-BXD.
Theo như giải thích thì chi phí thí nghiệm ở đây bao gồm thí nghiệm uốn tính thanh tà vẹt (cứ 200 thanh thì uốn 3 thanh) và thí nghiệm uốn hủy phá (cứ 1000 thanh thì uốn hủy phá mẫu 3 thanh), tức là chi phí để thí nghiệm thanh tà vẹt sau khi đã kéo, đúc xong chứ không phải thí nghiệm cát, đá, XM ... trước khi thi công.
Tuy nhiên theo Thông tư 05/2007/TT-BXD thì chi phí "thí nghiệm vật liệu" đã nằm trong trực tiếp phí khác (1,5%) rùi. Như vậy phần "Chi phí thí nghiệm" này có nằm trong "thí nghiệm vật liệu" của trực tiếp phí khác không các bác nhỉ?
Nếu không bao gồm thì phần chi phí thí nghiệm này phải để ở đâu chứ nhà thầu đang để ở chi phí nhân công tôi thấy không ổn?

2.Cũng trong gói thầu này, trong hồ sơ mời thầu Ban QLDA yêu cầu các nhà thầu phải có máy để phục vụ công tác nâng, giật chèn đá ba lát, nếu không có thì sẽ bị loại. Trong hồ sơ đấu thầu nhà thầu (đã trúng thầu) có thống kê 02 máy nâng giật chèn đá ba lát, biện pháp thi công cũng nêu dùng máy để nâng giật chèn, tuy nhiên trong đơn giá dự thầu lại sử dụng toàn bộ nhân công cho việc này. Như vậy là không đúng, nhưng vấn đề là cái loại máy này mới nhập (ở Việt Nam mới có vài chiếc) nên không có trong định mức 1778, vốn NSNN nên chủ đầu tư không dám (hay không muốn) xây dựng định mức riêng. Bây giờ vẫn loanh quanh là thi công bằng máy, thanh toán thì nhân công.
Trường hợp này tính sao các bác?

- Chi phí thí nghiệm thanh tà vẹt phải để riêng mục chi phí thí nghiệm.
- Không thể biện pháp thi công bằng máy mà lại thanh toán theo biện pháp TC thủ công được. Vì hồ sơ mời thầu có mục hiệu chỉnh sai lệch có quy định về sai khác giữa đề xuất kỹ thuật và đề xuất tài chính mà. Công tác này phải lập đơn giá riêng để áp dụng thôi.

 

[lu_mu_ku]

- Chi phí thí nghiệm thanh tà vẹt phải để riêng mục chi phí thí nghiệm.

Cảm ơn bạn đã quan tâm, trao đổi.
- Nếu để riêng mục "chi phí thí nghiệm" thì mục này có nằm trong các chi phí cấu thành nên giá 1 thanh tà vẹt không hay nằm tại phần chi phí khác theo Thông tư 05/2007/TT-BXD? Bởi vì nếu nằm trong giá thành 1 thanh tà vẹt thì chi phí này là chi phí trực tiếp và sẽ tính các phần "đuôi" kèm theo (trực tiếp phí khác, chi phí chung...). Còn nếu nằm tại chi phí khác thì sẽ không được tính các khoản đó (sẽ lấy giá thí nghiệm 1 thanh nhân với số thanh trong gói thầu).
Các bạn quan tâm giải quyết giùm?

- Không thể biện pháp thi công bằng máy mà lại thanh toán theo biện pháp TC thủ công được. Vì hồ sơ mời thầu có mục hiệu chỉnh sai lệch có quy định về sai khác giữa đề xuất kỹ thuật và đề xuất tài chính mà. Công tác này phải lập đơn giá riêng để áp dụng thôi.

Tôi cũng nghĩ như bạn, nhưng vấn đề là khi xét thầu tổ chuyên gia lại không hiệu chỉnh, có thể vì nếu họ hiệu chỉnh thì cũng khó vì định mức nhà nước không có đối với loại máy này.
Vấn đề là gói này tôi đã thanh thi công và được thanh toán gần hết giá trị hợp đồng rồi. Bây giờ nhà thầu cũng vướng mà chủ đầu tư cũng vướng?:-w