Trên quan điểm của mình thì không được điều chỉnh và coi như nhà thầu tự giảm giá.
Mình đồng tình với quan điểm này của diamond.
Ở đây, mình chỉ trao đổi sâu thêm một chút:
- Vì bạn băn khoăn chưa thấy phương pháp bù trực tiếp được hướng dẫn ở đâu nên mình chỉ ra cho bạn địa chỉ tra cứu của nó (Mục 1.1, Phụ lục 4, Thông tư 04/2010/TT-BXD)
- Về điều chỉnh giá hợp đồng: mình chỉ nói là quan điểm khác nhau thì kết quả sẽ khác nhau, chứ không nói vấn đề sẽ không thể giải quyết được.
Để đưa ra quan điểm ở mức độ hợp lý thì đơn vị thanh tra, kiểm toán không hề thiếu lý lẽ cũng như các văn bản, tài liệu dẫn chứng để bảo vệ vấn đề này. Nhưng chưa hẳn cái sai đã thuộc về nhà thầu và nhà thầu phải chịu trách nhiệm đâu bạn!!! Nhà thầu chỉ là 1 bên trong hợp đồng thôi, 1 tay sao vỗ nên kêu. Hai nữa, là doanh nghiệp, tôn chỉ là tối đa lợi nhuận, nên nếu đàm phán được giá hợp đồng (phần điều chỉnh) càng cao thì càng tuyệt chứ.
Tiện thể, mình nêu ra trường hợp này, bạn cùng trao đổi nhé: Giả sử, khi dự thầu nhà thầu lập theo đơn giá ban hành năm 2008 của tỉnh, sau hai năm thi công, tỉnh ban hành đơn giá mới năm 2010 và nhà thầu cùng chủ đầu tư ngồi lại để điều chỉnh giá hợp đồng. Lần này, nhà thầu lập theo đơn giá mới 2010 (từ vật liệu, nhân công, máy, hệ số đuôi, ....), tức là đưa ra một công thức hoàn toàn mới (so với dự thầu nhé) để tính lại đơn giá của các hạng mục trong hợp đồng chứ không làm theo phương pháp bù trực tiếp, và chủ đầu tư đồng ý với đơn giá mới. Điều này liệu có thể chấp nhận được không?